Ik heb toevallig laatst nog geexpirimenteerd met de BE-6 II
Ik heb nml zelf een PIII 650 (100 mhz fsb) en die wil ik overclocken. Dus ik zet de FSB op 133. Dit gaat perfect. Alleen een FSB hoger dan 138 gaat problemen geven op mijn BX-6 rev 2.0! (nee, komt niet door de videokaart of door geheugen)
Dus ik hoorde dat de BE6 II beter werkt met FSBŽs hoger dan 138. Dus ik bij een goede vriend een BE-6 II lenen en testen. En ja hoor. 143 mhz bus zonder problemen, MAAR! ik moest wel de default wait qeue op 1 (=more stability) i.p.v 8 (=more performance) zetten. Maar toen presteerde het geheugen even snel/langzaam als op een celeron 366
Toen ik de default wait qeue op 8 (=optimized performance) zette was de geheugensnelheid wel weer normaal, maar toen kon ik de fsb weer niet hoger dan 133 krijgen!!!! Kortom, ik zit weer fijn met mijn BX-6 rev2.0 van anderhalf jaar oud.
Mikael, bij 133 mhz fsb kan je PCI divider op 1/4 daŽs dus 33 mhz
Bij 133 mhz kan je AGP divider alleen op 2/3 daŽs dus 89 mhz ipv 66. Er is op een BX chipset GEEN mogelijkheid om je AGP op 1/2 te zetten. Dus op 133 mhz loopt je AGP bus ALTIJD te snel.
SaNoerdo, om terug te komen op je vraag. Je kan dus gerust een P3 800 met 133 mhz bus gebruiken, maar ga dan niet overclocken richting 140 mhz bus!
Tip: Waarom neem je geen PIII 650 (100 fsb) die je op 133 fsb zet? Zo krijg je 866 mhz.
900 mhz werkt bij mij stabiel, Žt is dat mŽn mobo niet hoger wil, want ik weet zeker dat mŽn CPU hoger kan!
866 moet zeker lukken... (anders zet je eŽm toch iets lager? Dat mobo van jou kan de FSB toch per mhz veranderen!
AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec