Is "DUBBEL" overclocken gezond ?

[Verwijderd]

Ik heb nu mijn video kaart DUBBEL ge o/c'ed
dus met behulp van 2 programma's na het 1e programma kwam ik 6003dmarkpunten (3dp) hoger uit, nu heb ik het 2e programma erbij gebruikt en nu kom ik NOG eens 500 hoger !

Ik ben nu van 2072 naar 3156 gegaan !

Is dit gezond voor de video kaart en is het veilig/niet slecht om 2 overclock programma's te gebruiken ?

Ik gebruik nu MGAtweak als 1e, en daarna nog eens de officiele G400 tweaker van Matrox waarbij je alleenmaar procenten kan instellen..

Ik moet dit wel ff weten.. aangezien ze nu beide aanstaan

[Wouter]

zolang ie niet begint te roken is het goed

...

[Hielko]

Sure. Geloof je dit zelf?

(reactie op Xorio nog wat)

[Palomar]

hmja.. weet je wel wat overklokken precies inhoudt?

[Verwijderd]

JA, het is immers zo !

Hoezo, is het volgens jouw niet mogenlijk dan ? Kom langs zie het bewijs !

ik ben 1084 3dpunten omhoog ! (3dmark99)
ECHT WAAR GEEN BULLSHIT

Deze 2 programma's pakken blijkbaar verschillende dingen van de kaart aan het is ECHT zo !

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 19:23 schreef rick_h het volgende:
hmja.. weet je wel wat overklokken precies inhoudt?

Hoezo ?

[Wouter]

haalt die G400 normaal dan maar 2072 3d marks in 3dmark '99 !??

Das imho wel weinig zeg.

[Jake]

Kan je toch net zo goed in één keer, net zo ver overklokken
Ik heb geen matrox, dus ik niet hoe je dat moet doen, maar er zal vast wel iemand een proggie hebben geschreven, wat je volle overklok vrijheid geeft.

[Verwijderd]

p450 heb ik... 64 mb ram en 5400 toeren hd



Vandaar...

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 19:27 schreef Jake het volgende:
Kan je toch net zo goed in één keer, net zo ver overklokken
Ik heb geen matrox, dus ik niet hoe je dat moet doen, maar er zal vast wel iemand een proggie hebben geschreven, wat je volle overklok vrijheid geeft.

Nee dat is het hem, ik kon bij het 1e programma niet meer verder want dan kreeg ik problemen, nu heb ik met die 2e dus WEL verder ge o/c'ed en dat werkt wel goed dat is dus het vage ...

[stinger]

Als je dan gewoon het 2e alleen gebruikt?

[Jake]

Misschien dat je met ene proggie wat anders overklokt dan met het andere proggie ?

Dus met eerste alleen je geheugen, en met tweede alleen je core, of elke andere combo die je maar kan verzinnen (meest logische is iig dat 2e proggie iets niet klokt wat 1e proggie wel doet)

[F0kke]

tegen betaling wil ik wel ff langskomen hoor!

[Pnothy]

Op zondag 25 februari 2001 19:26 schreef Wouter17 het volgende:
haalt die G400 normaal dan maar 2072 3d marks in 3dmark '99 !??

Das imho wel weinig zeg.

Ja, het is ook erg weinig, maar niet echt abnormaal...
Ik heb zelf nooit 3dmark99 gebruikt, maar bij 3dmark2000 (is dat ongeveer dezelfde schaal?) krijg ik met onderstaand systeem ook maar 2566 3dmark puntjes eruit

[NiMu83]

Op zondag 25 februari 2001 19:27 schreef Xorion het volgende:
p450 heb ik... 64 mb ram en 5400 toeren hd



Vandaar...

Jezus koop er effe snel 128 mb bij....kost 100 piek maar...
Heb je de pricewatch gezien???
met 64 mb bereik je echt weinig tegenwoordig...
Ik zou er echt 128 mb bijprikken...!!!

[Verwijderd]

Mhh .. m'n Marvel G200 loopt ca. 2150 in 3Dmark2000, helemaal uitgeperst ca. 2280.
Maar da's met een Duron op 1Ghz.

Als de processor echter op 600 loopt doettie vrijwel hetzelfde. (Wel met MGA Tweak overigens)

De FSB doet ook nog wel wat, maar de kaart reageert samen met de FSB op de MGA-Tweak clock. Als je de kaart dus al goed hebt getweaked geeft FSB verhoging geen winst, alleen instabiliteit. Je kunt hem dus net zo snel op 100, 66 of 125 FSB krijgen.

Het zal dus niet aan de processor snelheid liggen of de hoeveelheid geheugen, maar aan de geheugensnelheid, en de AGP snelheid van de chipset.

Ik zie toch wel G400 scores van 4000/4500, dus het kan echt hoger. Hoe.. da week ook nie..

[Verwijderd]

Welke progjes heb je dan gebruikt?

[Verwijderd]

MGATweak. En de BIOS natiirlijk om het systeem te overklokken.

[Verwijderd]

Dubbel overklokken is volgens mij onmogelijk, omdat die oc-programma's de bios van je videokaart wijzigen, dus het tweede programma schrijft over de instellingen van het 1e heen. (dat dacht ik tenminste, geldt volgens mij iniedergeval voor coolbits)

[P5ycho]

MGATweak schrijft NIET in je bios... (gelukkig!)

stel het gaat fout, dan blijven de settings wel staan en ben je voor eeuwig de lul...
MGATweak kan veel meer dan welk ander OC tooltje out there voor G400's...

memory timings en core/mem dividers kunnen gezet worden (hoewel de performance daar alleen van ACHTERUIT gaat, afblijven dus)
ook kun je de core, mem en warp clock apart instellen (nog steeds geen idee wat de warp clock is, maar je doet er goed aan em op hetzelfde als de core te laten staan)

Ik haalde met een celeron 366@550 met 128MB ram heel wat hogere puntjes in 3dmark 99... (lang geleden, maar moet toch wel in de 4000/5000 geweest zijn geloof ik?)

als je MGAtweak gebruikt zal die in elk geval de oude settings van de vorige tool overschrijven. daar kun je vanuit gaan.

[Epsilon]

Op zondag 25 februari 2001 19:27 schreef Xorion het volgende:
p450 heb ik... 64 mb ram en 5400 toeren hd



Vandaar...

dan is het nog weinig!!!!!
ik haalde met mijn tnt2 vanta (142/151 core/mem) 4000 of zo in 800x600
ja dat was het hoogste

[brammus]

Mhh, dit topic doet me ineens aan een andere denken :?

[Abbadon]

Op maandag 26 februari 2001 13:30 schreef P5ycho het volgende:


memory timings en core/mem dividers kunnen gezet worden (hoewel de performance daar alleen van ACHTERUIT gaat, afblijven dus)

Hmm, ik krijg juist betere resultaten als ik die deviders aanpas. Alleen wil de RAM niet hoger als 183MHz:( terwijl er genoeg zijn die 't op 200 hebben gekregen. Was een OEM kaart, misschien daardoor.
At flank: 3400marks

[P5ycho]

betere resultaten qua overklokken, maar ook echt daadwerkelijk in spellen? (Q3 bijvoorbeeld?) ik niet, helaas.