• expression
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 28-08-2025
Omdat ik binnenkort mijn PC wil upgraden met een betere videokaart ben ik heel t forum door gaan spitten, mijn conclusie is. voor het geld is de 4870 het beste! maar, ik heb een ander "probleem" ik twijfel omwille van mijn moederbord waar ik de beste resultaten mij zal halen, als een andere kaart dan wat duurder is maar het echt scheelt wil ik de GTX285 overwegen, ook omdat deze zuiniger is dan de 280 en in ieder geval de 4870 achter zich zou moeten laten (de GTX260 vind ik alleen als 216 versie heel misschien interessant)

mjn setup nu:
q6700 @ 2,67Ghz
Ati Club3d x1950PRO 512mb @stock: core: 594 mem: 695 (effective: 1390)
ASUS P5B-E
4GB RAM

Ik game momenteel op mijn oude 19 inch 1280 *1024 monitor, maar ik wil voortaan gamen op mijn 26 inch 1920*1200 scherm! games die ik speel:
-mirrors edge
-crysis
-crysis warhead
-far cry 2
-world in conflict
-call of duty 4
-GTA 4
het liefst speel ik alles op HIGH + AA nou hoeft dat niet multisampling fullscreen Q anti-aliasing te zijn, maar met minimaal 4x ben ik tevreden (alhoewel ik bij crysis ook 2x goed vind...) daarom ook geen kaarten met minder dan 896mb ram


Dit moederbord heeft geen pci-express 2.0 poort.. als ik nu een HD4870 erin stop, raak ik dan niet de extreem hoge memory clocks(3600Mhz)kwijt/kan mijn mobo dat handelen? de GTX285 lijkt mij met de 512BIT en 2480 MHz een beter gebalanceerde keus?
Of maakt het niet uit?
Ik wil ook voor de toekomst vooruit kunnen, dus mogelijk later wel een moederbord met pci express 2.0 maar wat is nu op het moment het best geschikt voor mij?

[ Voor 8% gewijzigd door expression op 22-01-2009 11:13 ]

mijn laatste foto's op flickr


  • Cota
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 15-05 02:00
Koop een GTX260 216 OC als je niet kunt wachten. Of wacht even een paar maanden tot de GTX285 zo'n 50 tot 100 euro in prijs is gedaald. Zeker bij crysis zijn Nvidia kaarten een stuk beter. En die PCI-E 2.0 poort heb je niet nodig hoor, PCI-E 1 heeft nog genoeg bandbreedte voor single GPU-kaarten.

I5 12600KF | CM Hyper 212 BE | MSI MAG B660M Mortar WiFi DDR4 | Kingston Fury 32GB DDR4 3600 CL16 | EVGA GeForce GTX 1070 FTW ACX 3.0 | Samsung 860 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 2TB | WD20EZRX 2TB | Antec P280 | Seasonic G-series 550 Watt PCGH


  • expression
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 28-08-2025
zijn er mensen die ook een p5b-e hebben en iets van resultaten kunnen posten, ik kan nergens iets vinden over de 3 kaarten, hd4870, gtx260-216, gtx285. op pci express 1.0...

mijn laatste foto's op flickr


Verwijderd

Mijn mobo is ook niet PCI-E 2.0 en ik heb er ook een 4870 1GB in zitten. Gaat goed ;)

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 15-05 11:08

Format-C

Tracing Rays

ik kan nergens iets vinden over de 3 kaarten, hd4870, gtx260-216, gtx285. op pci express 1.0...
http://alienbabeltech.com/main/?p=2249

Maakt nagenoeg niets uit.

[ Voor 103% gewijzigd door Format-C op 22-01-2009 11:58 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX5090 Phantom/ Gbyte B650 GAMING PLUS/ 32GB G.Skill Z5 6000 CL30 / Team M2 1TB/ 990Pro M2 1TB/ MX500 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ Corsair 1000w/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX/ LG 65" OLED TV


  • expression
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 28-08-2025
@ HlpDsK
gelukkig gaat het goed, dat is ook wel te verwachten, ik wil enkel het verschil weten en of de ene kaart op pci express 1.0 misschien efficienter is dan de ander op 2.0

@ RappieRappie
Thnx! goede reviews, helaas gebruiken ze ATi Catalyst 8.9.. ze enkel de HD4870 512mb zowel in 1.0 als 2.0 getest.. :( desalniettemin is het een leuke indicatieve test!
de GTX 280 lijkt in 1.0 vaak sneller te zijn dan in 2.0, vreemd

Afbeeldingslocatie: http://alienbabeltech.com/main/wp-content/uploads/2008/12/qw_1920.jpg

ook komt de 1GB HD4870 versie in Call of Juarez niet voorbij de 512 versie..?
Let this be a potential warning to those considering upgrading, that 512MB might not be a wise choice for newer games if you want absolutely maxed out DX10 settings - even at 1650×1050 resolution! If you are considering a 512MB version of 4870, a few extra dollers might be better spent on the 1GB version - especially if you are considering crossfire or keeping your video card for a couple of years.
http://alienbabeltech.com/main/?p=2249&page=14

daarom wil ik enkel boven 512mb kaarten!
Als ik zo eens naar de verschillende kaarten in de grafieken kijk zie ik dat in sommige gevallen alleen de GTX280 echt winst boekt in 2.0 ten opzichte van 1.0
hiermee kan ik dus concluderen dat ik niks misloop met een 4870 in mijn 1.0 P5B-E..
nu eens wachten tot de GTX285 leverbaar word in nederland en tegen welke prijs. dan kan ik hier een goeie keuze uit maken, GTX260 word te snel ingehaald om nu voor dit geld te kopen.

mijn laatste foto's op flickr


  • AquaSheep
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 15-05 17:39
Ik zou gewoon voor de HD4870 1GB gaan. De goedkoopste GTX285 kost al gauw €345, terwijl een 4870 1 GB maar €205 !!! (de prijs is deze week flink gedaald) kost. Je betaalt 68% meer voor een GTX285, maar krijg je ook 68% meer performance? Waarschijnlijk niet. Binnenkort komt ook nog de Catalyst 9.1 en volgens geruchten krijg je daar een boost in Crysis met multi-core procs.

  • expression
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 28-08-2025
driver geruchten vertrouw ik nooit zo heel erg, als ATI met een boost komt lukt dat nvidia ook vast wel, maar je hebt wel een heel erg goed punt met je 68% vergelijking! ik ga denk ik eens op zoek naar een luchtig geprijsde sapphire HD4870 1GB TOXIC.

mijn laatste foto's op flickr

Pagina: 1