Prince of Persia in de hoek gedrukt?

[Vaudtje]

Het viel me op dat de review van de nieuwe PoP alleen onder 'Uit de rubrieken' terug te vinden is op de FP tracker. Dit in tegenstelling tot bv. de review van LOTR- conquest en de GTA:Chinatown en Chronicles of Riddick previews.

Dat is nauwelijks de moeite waard om een topic over te starten, maar ik ben stiekum toch benieuwd naar het verschil

[Dirk]

Daar is al eerder naar gevraagd en dit was het antword van de redactie:

JJJur schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 09:30:
De review van Prince of Persia is bewust alleen op het gameskanaal geplaatst, en niet op de algemene frontpage. We hebben met deze game te maken gehad met wat logistieke problemen (lees: we kregen de game veel en veel te laat binnen), waardoor de review totaal geen binding meer had met de actualiteit; het spel lag op het moment dat de review online kwam al meer dan een maand in de winkels. Dat was voor ons reden om te besluiten de review geen voorkeur te geven boven andere, meer actuele items op de frontpage. De review is, voor de geïnteresseerde lezers en ter archief, desondanks wel online gezet, alleen niet meer in de spotlights.

[Glaanie]

Lichtelijk offtopic, maar toch hierbij passend: Ik maak geen gebruik van de rubrieken (of channels, zoals ze vroeger heetten) en verwacht dus ook om alles te zien op de index, ook dingen die alleen in een specifieke rubriek zijn gezet. Blijkbaar werkt dit niet, dus vraag ik mij af of er een setting is waarmee ik deze (en andere op dezelfde manier geplaatste) review wel kan zien? Dat een spel al een x tijd in de winkels ligt, maakt mij niet uit, ik koop toch spellen (meestal) pas een tijd na de release. Ik ben een Abo

[Dirk]

Je zou in de tracker (als je die wel gebruikt) 'uit de rubrieken' kunnen aanklikken, daar verschijnt alles wat niet op de algemene fp verschijnt. Ik zat net nog even te kijken, maar er is geen fp customising optie beschikbaar om deze catagorie ook op de fp zelf te zetten.

[Glaanie]

Ik heb de trackers uitstaan (met css), dus dat zou niet gaan werken.

[Wilbert de Vries]

Glaanieboy schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 11:07:
Lichtelijk offtopic, maar toch hierbij passend: Ik maak geen gebruik van de rubrieken (of channels, zoals ze vroeger heetten) en verwacht dus ook om alles te zien op de index, ook dingen die alleen in een specifieke rubriek zijn gezet. Blijkbaar werkt dit niet, dus vraag ik mij af of er een setting is waarmee ik deze (en andere op dezelfde manier geplaatste) review wel kan zien? Dat een spel al een x tijd in de winkels ligt, maakt mij niet uit, ik koop toch spellen (meestal) pas een tijd na de release. Ik ben een Abo

Zou dat dan ook gelden voor berichten met bijvoorbeeld alleen screenshots of een video, of een ultrakort nieuwsbericht van twee alinea's? (gewoon een vraag voor mijn beeldvorming)

[Glaanie]

Wilbert de Vries schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 13:03:
[...]


Zou dat dan ook gelden voor berichten met bijvoorbeeld alleen screenshots of een video, of een ultrakort nieuwsbericht van twee alinea's? (gewoon een vraag voor mijn beeldvorming)

Ja, in principe wel. Ik ben eigenlijk geïnteresseerd in alles, ben een heel nieuwsgierig persoon (ook al vergeet ik 75% weer omdat ik het in het dagelijks leven niet gebruik, toch wil ik het weten ). Want screenshots en video's (daar had ik nog helemaal niet over nagedacht, maar die zijn er natuurlijk ook sinds kort) krijg ik nu ook helemaal niet te zien, tenzij ik naar de games-rubriek ga.

Eigenlijk verwacht ik, als ik op de index-pagina ben, dat ik alles van alle rubrieken zie. Ik geloof dat daar ooit eens een discussie over is geweest toen of de channels werden geïntroduceerd, of toen channels rubrieken werden genoemd, dat weet ik niet meer. Of de discussie nog steeds loopt weet ik niet, ik kan deze even zo snel niet meer terugvinden, maar toen ik dit topic zag, werd ik er toch weer door getriggerd.

[TheZeroorez]

Dat niet alles op de FP komt kan ik nog wel begrijpen. Echter, het is maar een paar keer per maand dat er iets níet komt. Als je dan toch dingen enkel in de rubrieken plaatst, doe dat dan wat vaker dan twee keer per maand. Nu valt het bijna niemand op dat zoiets gedaan is.

Hetzelfde heb ik trouwens met .plans zonder plaatje, die komen niet in de 'reviews & features' banner. Maar da's geen redactie-voer...

[ Voor 6% gewijzigd door TheZeroorez op 21-01-2009 13:35 . Reden: gaat lekker met m'n taalgebruik ]

[Glaanie]

TheZeroorez schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 13:34:
[...]
Hetzelfde heb ik trouwens met .plans zonder plaatje, die komen niet in de 'reviews & features' banner. Maar da's geen redactie-voer...

.plans Heb ik apart aangezet op de FP

[Wiethoofd]

Deze had ik al gemeld PoP niet in reviews en features (en meer)

quote: PoP niet in reviews en features (en meer)

JJJur schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 09:30:
De review van Prince of Persia is bewust alleen op het gameskanaal geplaatst, en niet op de algemene frontpage. We hebben met deze game te maken gehad met wat logistieke problemen (lees: we kregen de game veel en veel te laat binnen), waardoor de review totaal geen binding meer had met de actualiteit; het spel lag op het moment dat de review online kwam al meer dan een maand in de winkels. Dat was voor ons reden om te besluiten de review geen voorkeur te geven boven andere, meer actuele items op de frontpage. De review is, voor de geïnteresseerde lezers en ter archief, desondanks wel online gezet, alleen niet meer in de spotlights.

[Dirk]

En ik had hem al gequote Het ging inmiddels al over de algemene wenselijkheid van de aan- of afwezigheid van dergelijke zaken op de fp.

[Wiethoofd]

Dirk schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 14:54:
En ik had hem al gequote

In de haast perongeluk overheen gelezen

Het ging inmiddels al over de algemene wenselijkheid van de aan- of afwezigheid van dergelijke zaken op de fp.

Ik had de betreffende Review graag op de FP gehad, ook omdat het toevallig die dagen rustig was mbt Reviews/Features en had hij er prima tussen kunnen staan. Afgelopen zomer met de Race Driver GRID, die was al een week of twee uit voordat de review op tweakers stond, maar deze kwam wel meteen in de Reviews en Features te staan

[DarkX]

Hmmmja. Ik vind het geen slecht punt dat er dingen zijn die alleen in rubrieken terecht komen zonder dat ze FP waardig zijn, maar als dat er 2 per maand zijn heb ik zoiets van: dan zet die twee titels er ook maar bij. Dat merk je verder toch niet en je mist dan niets.

Als er nu elke dag berichtjes bij games komen die niet FP waardig zijn dan is het een ander verhaal, dan raakt je FP overspoeld met halve berichtjes, maar ik begrijp dat dat nog lang niet het geval is?

[Wiethoofd]

Halve berichtjes, liever niet op de FP, maar een volwaardige game review, waar dan wel een deel voor de pc/DRM en game-engine uitgelaten was had prima op de FP gekund.