[CPU] Upgrade van AMD Athlon 64 3200+ naar 4000+ zinvol?

[[object Object]]

Hee allen,

Ik ben de laatste tijd bezig mijn systeem een beetje te upgraden omdat ik denk dat de onderdelen schaars worden binnenkort. Het systeem is gekocht in juni 2006, en er is in de tussentijd niets aan veranderd.
Tot laatst: Ik heb laatst extra RAM gekocht, een upgrade van 1,5GB naar 2,5GB RAM.

Mijn systeem (globaal natuurlijk ):
Moederbord: MSI K8N Neo4 FI
Cpu: AMD Athlon 64 Venice, 3200+, Socket 939
Grafisch: Club3D GeForce 7600 GT, 256 MB, PCI Express x16
Opslag: Ongeveer 1,5TB aan harde schijfruimte

Nu zit ik met de vraag over een processor. Zoals jullie zien zit er een Athlon 3200+ (2000 MHz) in, en ik weet dat er snellere uit deze serie zijn, de 4000+ (2400 MHz).

De vraag is: Is het zinvol om deze upgrade te doen? Is het verschil in snelheid merkbaar of kan ik het beter laten voor wat het is?

Dank voor jullie reacties!

[418O2]

Dan zou ik toch gelijk doorstomen naar de 4800+ als je die nog vinden kan.

Het is wel merkbaar denk ik. Je moet alleen kijken of je het waard vind natuurlijk. Als je voor 70 euro een 4800+ weet te vinden is het wel de moeite.

[kalizec]

Nee, een upgrade van minder dan 30% is nauwelijks merkbaar.

Ga voor een X2 en je zult zeker eea merken, maar alleen een kloksnelheid verhoging van 2,0 naar 2,6 + meer cache ga je niet echt merken. Mocht je er aan twijfelen. Die 3200+ kan hoogstwaarschijnlijk ook gewoon geOCed worden naar 2,6-2,8 GHz. (Heb hier nog een 3000+ liggen die daar ook geen problemen met had.)

[leuk_he]

uiteraard is het zinvol als je verteld wat je ermee doet.

[Dj-sannieboy]

Denk dat je beter een Opteron S939 kan zoeken. Heb zelf nog een 170 die goed te clocken is. Loopt prima op 2.8GHz. Daarnaast is het een dual-core, wat gewoon een stuk prettiger werkt dan een single core. Maarja S939 is lastig te vinden!

[[object Object]]

418O2 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:45:
Dan zou ik toch gelijk doorstomen naar de 4800+ als je die nog vinden kan.

Het is wel merkbaar denk ik. Je moet alleen kijken of je het waard vind natuurlijk. Als je voor 70 euro een 4800+ weet te vinden is het wel de moeite.

Ik heb nog even gezocht, maar ik denk dat je in de veronderstelling bent dat ik socket AM2 heb? Ik heb socket 939 ("ze" zeiden dat 939 de toekomst had, was ook al niet te verwachten xD)

leuk_he schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:49:
uiteraard is het zinvol als je verteld wat je ermee doet.

Dat is helemaal waar! Ik ben voornamelijk bezig met het Creative Suit 3 pakket van Adobe (Photoshop, Illustrator en InDesign gebruik ik het meeste).

Daarnaast is de computer voor internetten, en series / DVD's kijken.

[NLuna]

Ik heb in November nog een upgrade gedaan van mijn 3000+ Venice ( @2.4 GHz ) naar een 4400+ X2 Toledo ( @ 2.5 GHz, 2x1 Mb ) ook Socket 939.

En vond het verschil niet heel denderend, over het algemeen een iets hogere framerate en je kan wat meer dingetjes tegelijkertijd doen. Maar niet extreem veel sneller ofzo..

Dus het verschil was mij niet groot genoeg en ben gelijk voor een Core2Duo systeem en alle aanverwanten gegaan!

[Stefanovic45]

Er zijn wel degelijk s939 dual core CPU's maar die zijn nieuw niet meer verkrijgbaar. Je zal ze dus moeten opspeuren via Vraag & Aanbod. Deze worden ook gewoon gesupport door je moederbord

Ik zou zelf ook op zoek gaan naar een Dual Core processor, die 400 Mhz gaat je niet zwaar merken denk ik. Het verschil tussen single en dual core verneem je meer.

[Terror]

Wat kan je systeem nu niet wat je wel wenst te doen? Als je die upgrade onder de €35 euro kan doen lijkt het me de moeite waard anders zou ik gewoon lekker door sparen voor een upgrade setje met een recente mobo/cpu/mem combi. 400 MHz is een marginaal verschil als je het vergelijkt met een nieuwere processor architectuur.

CPU upgrades zijn zelden zinvol, tenzij je het heel goedkoop kan fixen of van single naar dual core gaat. Meestal loop je direct weer tegen andere bottlenecks aan. Geheugen, grafische kaart etc.

[ Voor 14% gewijzigd door Terror op 19-01-2009 17:01 ]

[kalizec]

Kingofthemall schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:53:
Ik heb nog even gezocht, maar ik denk dat je in de veronderstelling bent dat ik socket AM2 heb?

Er bestaan wel degelijke 4800+ X2 Athlon's voor Socket 939.

Wikipedia: List of AMD Athlon 64 microprocessors

("ze" zeiden dat 939 de toekomst had, was ook al niet te verwachten xD)

Dat had het ook, mits je binnen 2 jaar nadat het uitkwam ook was gaan upgraden en niet 3,5 jaar.

[NLuna]

kalizec schreef op maandag 19 januari 2009 @ 17:00:
[...]


Er bestaan wel degelijke 4800+ X2 Athlon's voor Socket 939.

Wikipedia: List of AMD Athlon 64 microprocessors


[...]


Dat had het ook, mits je binnen 2 jaar nadat het uitkwam ook was gaan upgraden en niet 3,5 jaar.

Ik weet nog dat ik er destijds vrij vroeg bij was; ik begon nog met het 754 platform zelfs. Maar die Athlon 64's lieten al die dikke Pentium 4 CPU's flink achter zich. Maar ik vond die Dual Channel geheugen support met de 939 socket niet heel erg merkbaar in prestaties moet ik eerlijk zeggen..

[kalizec]

Dat was voornamelijk niet merkbaar omdat die bandbreedte alleen bij servers en later bij dualcores nodig was. De allereerste Athlon64's hielden hier echter al rekening mee en daarom was er socket 939.

[NLuna]

kalizec schreef op maandag 19 januari 2009 @ 17:10:
Dat was voornamelijk niet merkbaar omdat die bandbreedte alleen bij servers en later bij dualcores nodig was. De allereerste Athlon64's hielden hier echter al rekening mee en daarom was er socket 939.

Aah zo, ok duidelijk..!

[[object Object]]

Terror schreef op maandag 19 januari 2009 @ 16:59:
Wat kan je systeem nu niet wat je wel wenst te doen?

Hij is soms 'traag'. Dit is inderdaad een vaag begrip maar hij trekt het soms gewoon ff niet meer. Daarom heb ik het hele systeem (Windows XP btw) opgeschoond (registry, bootvis ed.). Hij werd merkbaar sneller, misschien ook door het extra RAM wat erin zit. Nu ben ik op zoek naar een laatste upgrade voordat het te laat is als het ware Ik ben al te laat kwam ik achter maar dat wetende ben ik op zoek naar een extra stuk rekenkracht voor als ik weer een PAR2 set valideer en tegelijk een Photoshop bestand van 800MB open heb staan, dat gaat niet echt lekker. Misschien moet ik dat niet tegelijk doen maar ik weet het alweer: het gebeurt toch omdat het altijd snel en op het laatste moment moet

kalizec schreef op maandag 19 januari 2009 @ 17:00:
[...]

Er bestaan wel degelijke 4800+ X2 Athlon's voor Socket 939.

Wikipedia: List of AMD Athlon 64 microprocessors

[...]

Dat had het ook, mits je binnen 2 jaar nadat het uitkwam ook was gaan upgraden en niet 3,5 jaar.

Ja, ik heb de term "de toekomst" verkeer ingeschat: in computertermen is de toekomst morgen al Ik dacht dat ik voor X2 een ander moederbord moest kopen omdat dit niet ondersteund werd door mijn 939 voetje!

Ik zal eens kijken of ik aan zo'n X2 cpu kan komen, ben benieuwd of dual core merkbaar is.

[kalizec]

Qua aanschaf van CPU's en moederborden is mijn advies eigenlijk altijd:

Koop alleen sockets die nog geen jaar uit zijn (liefst 3-6 maanden).
Koop vervolgens een van de langzaamste modellen op die socket.

Je kunt er dan vergif op innemen dat je tussen de 12 en 18 maanden later een CPU kunt krijgen tegen een redelijk bedrag die twee keer sneller is. Vervolgens kun je 12-24 maanden later weer een nieuwe socket en CPU kopen en is het klokje weer rond.

Als je vervolgens de aankoop van die 'tussentijdse' CPU ook nog combineert met een verdubbeling van het intern geheugen is het helemaal ok.

[[object Object]]

kalizec schreef op maandag 19 januari 2009 @ 17:27:
Qua aanschaf van CPU's en moederborden is mijn advies eigenlijk altijd:

Koop alleen sockets die nog geen jaar uit zijn (liefst 3-6 maanden).
Koop vervolgens een van de langzaamste modellen op die socket.

Je kunt er dan vergif op innemen dat je tussen de 12 en 18 maanden later een CPU kunt krijgen tegen een redelijk bedrag die twee keer sneller is. Vervolgens kun je 12-24 maanden later weer een nieuwe socket en CPU kopen en is het klokje weer rond.

Als je vervolgens de aankoop van die 'tussentijdse' CPU ook nog combineert met een verdubbeling van het intern geheugen is het helemaal ok.

Goeie! Ik ga eens kijken of zoiets werkt als ik een nieuwe computer aanschaf!

[Phorze]

Van een single naar dualcore proc op gelijke of hogere kloksnelheid is altijd zinvol, probleem is alleen dat je de hoofdprijs gaat betalen voor zo'n processor.
Vind je het gek dat er niemand met linkjes naar webshops komt van "hier heb je er een" ? Juist ja, je kan misschien met geluk 2e hands nog wat krijgen, maar de meeste tweakers weten ook wel dat die dingen gewild zijn dus reken er gewoon op dat je minimaal 75 euri gaat betalen voor een matige upgrade.
Ik zelf ben het zat na maanden zoeken naar een 4600 of 4800 x2 (of opteron)

[TERW_DAN]

Of het zinvol is of niet hangt natuurlijk helemaal af van de applicaties die je ermee draait.
Ga eens op zoek naar benches in de voor jou relevante applicaties. Dan kun je kijken of dat het geld waard is of niet.

Dit is een keuze die je toch zelf zal moeten maken, wij kunnen niet voor je bepalen of het het geld waard is of niet, dus gaat dit topic op slot.