Onnodige zoekresultaat in google

[deTuinman]

Hallo,

Ik heb een website die bij een zoekactie in google zowel de hoofdsite laat zien als een pagina van de site.

Dus:

1. www.site.nl

2. www.site.nl/home.html

Ik wil dit niet dat puntje 2 in google terecht komt, want hier hebben bezoekers nou eenmaal niets aan. Wat kan ik eraan doen?

[kalizec]

Wellicht had je hier even op kunnen Googlen.

http://www.google.com/sup...s/bin/topic.py?topic=8459

[curry684]

En de megashort summary daarvan: maak een robots.txt file.

[deTuinman]

Beide bedankt. Hij kan dicht.

[RaZ]

Als je op een sitenaam zoekt, krijg je bijna altijd wel 2 results van Google.

Als je er nu 1 gaat blokkeren, dan krijg je straks wel een andere pagina als extra result. Google doet dat gewoon. Heb je zelf helemaal geen invloed op. Wil je dat niet, moet je Google weren van de site.

Daarnaast kan het topic ook gewoon open blijven. Waarom zou die dicht moeten?

[deTuinman]

Omdat mijn oplossing is gegeven. Je kunt pagina's weren middels de robots.txt , daar is hij ook voor. Om je website te optimaliseren.

[kalizec]

RaZ schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:13:
Als je er nu 1 gaat blokkeren, dan krijg je straks wel een andere pagina als extra result. Google doet dat gewoon. Heb je zelf helemaal geen invloed op. Wil je dat niet, moet je Google weren van de site.

Je hebt daar zeker wel invloed op, zaken als een sitemap en robots.txt kun je prima mee vast stellen wat wel en niet in de index verschijnt. (Immers als het niet 'gemakkelijk' was om te blokkeren dan hadden ze al heel snel een stuk meer privacy-groeperingen op hun dak.

[edit]

deTuinman schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:17:
Omdat mijn oplossing is gegeven. Je kunt pagina's weren middels de robots.txt , daar is hij ook voor. Om je website te optimaliseren.

Topics op GoT gaan daarvoor niet dicht. Neem anders Het algemeen beleid #topiceinde eens door.

[ Voor 24% gewijzigd door kalizec op 18-01-2009 21:18 ]

[RaZ]

deTuinman schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:17:
Omdat mijn oplossing is gegeven. Je kunt pagina's weren middels de robots.txt , daar is hij ook voor. Om je website te optimaliseren.

Je kan nu site.html weren via robots.txt. Maar als die na 2 weken uit de index verweidert is, en iemand zoekt op de site naam, krijgt die persoon weer 2 results. De www.site.nl en www.site.nl/een_andere_pagina.html

kalizec schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:17:
[...]


Je hebt daar zeker wel invloed op, zaken als een sitemap en robots.txt kun je prima mee vast stellen wat wel en niet in de index verschijnt. (Immers als het niet 'gemakkelijk' was om te blokkeren dan hadden ze al heel snel een stuk meer privacy-groeperingen op hun dak.

Ja en nee, tik in Google maar een naam van een site, en je zal zien dat er 2 results komen. Hier heb je totaal geen invloed op. Het is ook regelmatig een andere pagina die als 2de result komt.

En dat stuk over privacy... Waarom denk je dat Google geen Belgische kranten meer indexeerd?
nieuws: Google verwijdert alle links naar klagende Belgische kranten

Een noindex meta-tag, of een simpele noarchive was volgens de belgen meer moeite dan een rechtzaak te starten

[ Voor 4% gewijzigd door RaZ op 18-01-2009 21:26 ]

[kalizec]

RaZ schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:25:
Je kan nu site.html weren via robots.txt. Maar als die na 2 weken uit de index verweidert is, en iemand zoekt op de site naam, krijgt die persoon weer 2 results. De www.site.nl en www.site.nl/een_andere_pagina.html

Je kunt ook hele mappen en paden blokkeren in robots.txt. Vervolgens kun je daar als uitzonderen die de index op nemen en is het probleem weg.

Ja en nee, tik in Google maar een naam van een site, en je zal zien dat er 2 results komen. Hier heb je totaal geen invloed op. Het is ook regelmatig een andere pagina die als 2de result komt.

Je hebt hier wel degelijk invloed op, kwestie van in robots.txt alles blokkeren behalve je startpagina.
Dat of (en dit is nog nuttig ook om hoger in het rankingsysteem van Google te komen) je maakt een sitemap aan en upload die naar Google. Je krijgt dan meteen je sitemap bij je resultaat te zien. Zoals het eerste resultaat bij een zoektocht op "Tweakers".

Overigens zou het een beetje raar zijn om te verwachten dat Tweakers niet mag linken naar content die ze wel mogen doorzoeken. Dus dat is of beide of niet.

[RaZ]

kalizec schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:43:
[...]


Je kunt ook hele mappen en paden blokkeren in robots.txt. Vervolgens kun je daar als uitzonderen die de index op nemen en is het probleem weg.

I know.

Maar wat je vervolgen op deny zet in je robots.txt zal niet worden geindexeerd. Wat niet wordt geindexeerd wordt niet getoond in de results. Je hele site blokkeren heeft dus in de results misschien het gewenste effect, maar de doorzoekbaarheid niet.

Je hebt hier wel degelijk invloed op, kwestie van in robots.txt alles blokkeren behalve je startpagina.
Dat of (en dit is nog nuttig ook om hoger in het rankingsysteem van Google te komen) je maakt een sitemap aan en upload die naar Google. Je krijgt dan meteen je sitemap bij je resultaat te zien. Zoals het eerste resultaat bij een zoektocht op "Tweakers".

Overigens zou het een beetje raar zijn om te verwachten dat Tweakers niet mag linken naar content die ze wel mogen doorzoeken. Dus dat is of beide of niet.

Als je alle pagina's in je robots.txt zet dat Google er niet mag komen, komen ze er niet. Ook niet als de urls in de sitemap staan.

Je gaat dan namelijk bij alle urls de melding krijgen dat google er niet mag komen vanwege de robots.txt.

Als je dus niet wilt dat de website bezocht wordt (door een zoekmachine), vraag ik me af waarom je dan een site online gooit.

[curry684]

RaZ schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:25:
[...]

Je kan nu site.html weren via robots.txt. Maar als die na 2 weken uit de index verweidert is, en iemand zoekt op de site naam, krijgt die persoon weer 2 results. De www.site.nl en www.site.nl/een_andere_pagina.html

Dat was het punt niet, hij wil alleen voorkomen dat een duplicaat van z'n homepage daar verschijnt - die 2e pagina moet juist een andere pagina zijn.

[Pendaco]

kalizec schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:43:
Dat of (en dit is nog nuttig ook om hoger in het rankingsysteem van Google te komen) je maakt een sitemap aan en upload die naar Google. Je krijgt dan meteen je sitemap bij je resultaat te zien. Zoals het eerste resultaat bij een zoektocht op "Tweakers".

No offence maar je loopt nu onzin te verkondigen. De Sitelinks functie van Google is volledig geautomatiseerd, een sitemap indienen heeft daar vrij weinig invloed op, heck je hebt niet eens een sitemap nodig om Sitelinks voor je website te krijgen..

Een sitemap indienen kan nuttig zijn maar zorgt er niet per definitie voor dat je pagina's hoger in de zoekresultaten komen te staan, het is geen wondermiddel.

[Millennyum]

curry684 schreef op zondag 18 januari 2009 @ 22:01:
[...]

Dat was het punt niet, hij wil alleen voorkomen dat een duplicaat van z'n homepage daar verschijnt - die 2e pagina moet juist een andere pagina zijn.

Precies, en dat los je niet (netjes) op met een robots.txt. Je wil sowieso voorkomen dat meerdere url's naar dezelfde content leiden. Oftewel: link in je site niet naar www.site.nl/home.html maar naar www.site.nl/. En zet in je .htaccess file dat www.site.nl/home.html met een 301 server redirect doorgestuurd moet worden naar www.site.nl/