Ik heb er eentje gevonden. Ben er al langs geweest, dus het zal hooguit ff bijschaven zijn.
http://tweakers.net/nieuws/15901.
Veel plezier
http://tweakers.net/nieuws/15901.
Veel plezier
"I sit in my room and imagine the future."
Als je het waarheidsgehalte of belang van een post niet goed kunt beoordelen, omdat je van een bepaald onderwerp geen/onvoldoende kennis hebt, mod hem dan niet, zou ik zeggen. Probeer de info evt. na te gaan of stel er anders een vraag over (bijv. hier in dit forum). Zo steek je er ook nog iets van op.Op zondag 25 februari 2001 13:36 schreef tha_snail het volgende:
Ff wat modpuntjes genereren, kan ik hier ook plezier aan beleven. -1 overgewaardeerd vind ik echt zo'n >:)-geval. Alleen weet ik niet zoveel van het onderwerp af, dus ik vertrouw maar op ecteinascidin's 'professionaliteit' op dat gebied.
Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
Ja, zo bedoelde ik het nou ook weer niet. Maar af en toe komen er in die draden opmerkingen voor met een boel afkortingen en verschillende merken, en daar dan commentaar op. Zou ik dus echt niet weten of het nou echt waar is of niet. Maar als er bij zo'n korte opmerking nou +3/4 staat, daarvan stonden er een paar, heb ik die maar omlaag gemod naar 2, met het vertrouwen dat toch minstens een andere moddereter het met me eens zal zijn. En er van opsteken.. Ik maak veels te veel huiswerk om er nog iets van op te steken, dan dit er ook nog bij, komt me de strot uitOp zondag 25 februari 2001 14:52 schreef testcase het volgende:
[..]
Als je het waarheidsgehalte of belang van een post niet goed kunt beoordelen, omdat je van een bepaald onderwerp geen/onvoldoende kennis hebt, mod hem dan niet, zou ik zeggen. Probeer de info evt. na te gaan of stel er anders een vraag over (bijv. hier in dit forum). Zo steek je er ook nog iets van op.
Domweg elkaar na-modereren, doet afbreuk aan de status van objectiviteit, die wij als moderators hoog dienen te houden. We doen niet aan vriendjespolitiek en zijn ook geen slaafs gehoorzamende soldaten die blind modpoints afvuren, omdat iemand "schiet!" roept. Kortom: wel zelfstandig blijven denken, s.v.p..
Ja, zo had ik het dan ook gedacht, domme opmerkingen naar beneden, slimme opmerkingen omhoog.Op zondag 25 februari 2001 15:14 schreef ecteinascidin het volgende:
Tja, ik zeg dan wel dat de draad overgewaardeerd is, maar er zijn nog altijd postingen die nog steeds omhoog kunnen. Het is ig een draad die nogal veel modwerk nodig heeft.
Over onderwerpen moddereren die je niet snapt, domme opmerkingen kun je dan nog steeds doen (omlaag dus), moeilijke of lange verhalen kan je dan gerust omhoog gooien. Meestal zijn verhalen die je niet begrijpt ook voor jou leerzaam, dan kom je al snel op +3 of +4 automagisch.
We kunnen ook een keer inventariseren wie over welke onderwerpen veel verstand heeft. Boek ik bij deze chemie af.
Verwijderd
Euh, verklaar je naderOp zondag 25 februari 2001 15:14 schreef ecteinascidin het volgende:
Over onderwerpen moddereren die je niet snapt, domme opmerkingen kun je dan nog steeds doen
Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
Verwijderd
OK, Tnx. Duidelijk. Nu ik t terug lees...Op dinsdag 27 februari 2001 00:38 schreef testcase het volgende:
Ik ben zo vrijpostig om uit te leggen wat ecteinascidin waarschijnlijk met die opmerking bedoelde: Ookal ben je geen expert op het desbetreffende onderwerp van een nieuwsbericht of posting, een domme opmerking of troll/flame in een post ("merk X Rulez" of Hé, die is vet, die wil ik ook hebbuh" om maar wat voorbeelden te noemen) kun je soms toch wel herkennen en dus gerust modereren.
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq