Fout lidwoord in productreview-header

[spone]

Iets kleins, maar toch

Als ik bijvoorbeeld naar pricewatch: Nox Media ga, dan staat er:

De Nox Media werd door 7 tweakers beoordeeld, die het product gemiddeld als ruim voldoende beoordeelden. De vormgeving werd het meest gewaardeerd, terwijl men het minst positief was over de installatiegemak.

Misschien ben ik aan het mierenn**ken, maar hoort dat niet 'het' te zijn?

[Orion84]

Dat denk ik ook, maar daar kunnen wij niks aan doen, dat is iets voor de devvers.

Naar Lieve Devvers dus

[Wiethoofd]

Als er geen twijfel over een fout bestaat (lees: geen discussiewaarde) kan je hem ook meteen op de DevTrack (de bugtracker van Tweakers.net) zetten.

Aangezien het maar een kleine spel-/taalfout is is het een low priority en zal hij binnenkort wel eens gefixt worden in SVN

[Erkens]

Wiethoofd schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 19:54:
Aangezien het maar een kleine spel-/taalfout is is het een low priority en zal hij binnenkort wel eens gefixt worden in SVN

Ik heb even snel een blik geworpen op die code, maar zo eenvoudig is het niet aangezien die tekst grotendeels dynamisch opgebouwd wordt en er volgens mij niet eenvoudig automagisch te gokken is welk lidwoord ervoor moet staan

[Orion84]

Ik gok dat er inderdaad per beoordelingscriterium moet worden vastgelegd op welke manier het in die tekst kan worden opgenomen. "Kwaliteit voeding" ziet er ook tamelijk beroerd uit, als je dat in die zin plakt.

Wat zoveel betekent als een extra database veld, een extra veld op het betreffende dsp formulier en een middagje werk voor een PW figuur die al die dingen mag gaan invullen

[Wiethoofd]

Orion84 schreef op zondag 18 januari 2009 @ 14:05:
Wat zoveel betekent als een extra database veld, een extra veld op het betreffende dsp formulier en een middagje werk voor een PW figuur die al die dingen mag gaan invullen

Alles om de devvers van de straat te houden waar ze andere schade aan kunnen richten

Erkens schreef op zondag 18 januari 2009 @ 13:53:
Ik heb even snel een blik geworpen op die code, maar zo eenvoudig is het niet aangezien die tekst grotendeels dynamisch opgebouwd wordt en er volgens mij niet eenvoudig automagisch te gokken is welk lidwoord ervoor moet staan

Ach, gewoon het script aanpassen dat hij random de/het/een er voor zet en als er over geklaagd wordt de pagina laten refreshen

[Femme]

Een makkelijkere oplossing is om het naampje tussen aanhalingstekens te zetten en geen lidwoord meer te gebruiken, of het laten vervallen van de tekst. Lidwoorden gaan bijhouden is teveel mierengeneuk.

[HyperBart]

de installatiegemakken

Tadaaaaaaaa

Wiethoofd schreef op zondag 18 januari 2009 @ 14:21:
[...]
Ach, gewoon het script aanpassen dat hij random de/het/een er voor zet en als er over geklaagd wordt de pagina laten refreshen

50/50

De helft minder klachten dan

[ Voor 78% gewijzigd door HyperBart op 23-01-2009 18:11 ]

[Erkens]

HyperBart schreef op vrijdag 23 januari 2009 @ 17:51:
de installatiegemakken

Tadaaaaaaaa

Dat zou betekenen dat als jij een review schrijft dat je een score moet geven aan "installatiegemakken" terwijl je (normaal gesproken) maar 1 product reviewt

maw, dat kan dus niet, want om een woord in meervoud te krijgen heb je ook diverse manieren en zouden we het alsnog bij moeten houden.

[moto-moi]

mjah, autogegenereerde taal is gewoon rot om goed te krijgen, en dit is een goed voorbeeld daarvan. Sorry, but won't fix without HAL.