Wie gaat een GF-3 halen?

[Albinoraptor]

Zie onderwerp.
En leg me dan meteen uit waarom.
Te veel geld?

[Verwijderd]

edward2 gaat em halen

[HitmanWVU]

Ik wacht totdat de GF-3 dan ga ik de Asus v7700 Ultra Deluxe TV halen. Die zal dan wel dalen tot de 400 piek ofzo

[Verwijderd]

hahahaha dat denken veel mensen jah maar ik denk dat de gf2 in het begin helemaal NIET in prijs zal dalen. kijk maar wat kost een gfsGTS? laten we zeggen 800 piek, de ultra gaat dan naar 1100/1200 piek en de gf3 komt binnen op 1600
dan is de gf3 2x zo duur als de gf2GTS dus dan gaan ze em niet verlagen.

[Verwijderd]

Ik ga er eentje halen. Ik kan alles heel goedkoop kopen want mijn vader dealt in hardware. Maar wel pas als hij officieel verkrijgbaar is want dan kost hij nog maar 400 doller = ongeveer 1000 piek dan kan ik hem kopen voor 400 piek
Want dat doom3 zag er SUPERVET uit en ik denk dat je wel lang kunt doen met zo'n kaart. Maar natuurlijk wel eerst reviews zien. Want misschien zijn er wat problemen mee en moet je ff w8en enzo. Niet dat ik een fout produkt heb gekocht. Als de beeldkwaliteit verbeterd dan is het al zeker dat ik die koop en geen Radeon2. De gewone Radeon 64MB heeft meer MB dan een GeForce2 GTS 32MB en de GeForce is nog sneller. Nou volgens mij zal de Radeon2 wel even snel zijn als de GeForce3 maar of die beeldkwaliteit echt veel beter is dat weet ik nog niet zo. Maar die Radeon2 komt veel later uit en begint dan vast ook met een hoge prijs en ondertussen is dan de GeForce3 gezakt naar 1000 piek ofzo dus....... Ik koop een geForce3 *DB-) Als ik eentje heb zal ik er wel wat over zeggen.... de beeldkwaliteit zal ik niet kunnen vergelijken met een Radeon want ik heb nog nooit een Radeon bij iemand zien draaien.

[blue eyes]

waarom denken jullie dat de prijzen van de GF2 zo dalen? Nvidia zal wel gek zijn. De GF2 is na de GF3 nog altijd de snelste. De GF3 wordt eerst afgeroomd, en pas als de concurrentie sneller wordt, gaan de prijzen zakken. Uiteraard ook als de prijs/prestatie verhouding tov concurrentie niet goed meer is.

Ze zullen wel iets dalen, maar niet hetgeen jullie beweren.

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 14:13 schreef leroy-b het volgende:
hahahaha dat denken veel mensen jah maar ik denk dat de gf2 in het begin helemaal NIET in prijs zal dalen. kijk maar wat kost een gfsGTS? laten we zeggen 800 piek, de ultra gaat dan naar 1100/1200 piek en de gf3 komt binnen op 1600
dan is de gf3 2x zo duur als de gf2GTS dus dan gaan ze em niet verlagen.

De Ultra van elsa kost nu nog maar 1000 piek hoor.... En het is aan het dalen.

[edward2]

Yep, as soon as possible:9, dit ding gaat echt rocken.
Maar ik heb dan ook een videokaartenverslaving, dus elke normale afweging die voor een gem. persoon gelden, gaat dus bij mij niet op;)
Maar ik geloof dat er echt aantal, zeer belangerijke doorbraken inzitten, die het aanschaffen waard maken, de lightspeed memory architectuur, met maar liefst 800 pinnen in de core doet het beste vermoeden, ik denk dat nu eindelijk het potentieel van de GF volledig wordt benut, zonder bandbreedte problemen, en 64 tap anisotropische filtering, damn,.. that's the best I've ever seen:9~
De goedkooptste GeForce2 is geen 800 meer hoor eerder 500 a 600.
Van de GF2Ultra is alleen de Elsa Gladiac 1000,- , terwijl dat eerst de duurste was.
Die zullen zeker niet snel (veel)goedkoper worden, maar zodanig geprijs, dat als in verhouding blijft, dus de GF2Ultra 200 a 300 goedkoper dan de GF3, dat is allemaal psygologie, anders, om zo het aantal koper te manipuleren;)

[Verwijderd]

De GF2GTS kost 500piek en de GF3 zal bij de 1400piek liggen. Dit is trouwens goedkoper dan in de VS.

[Verwijderd]

Uch
blue eyes heeft GOED gesproken...
:-)

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 14:17 schreef Blue Eyes het volgende:
waarom denken jullie dat de prijzen van de GF2 zo dalen? Nvidia zal wel gek zijn. De GF2 is na de GF3 nog altijd de snelste. De GF3 wordt eerst afgeroomd, en pas als de concurrentie sneller wordt, gaan de prijzen zakken. Uiteraard ook als de prijs/prestatie verhouding tov concurrentie niet goed meer is.

Ze zullen wel iets dalen, maar niet hetgeen jullie beweren.

Nou als Nvidia die Geforce2 Ultra laat zakken naar 800 piek is dat een behoorlijke slag voor ATi, want die Radeon2 zullen ze ook wel voor veel willen verkopen. Dus dan wordt het heel moeilijk voor ATi.

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 14:18 schreef edward2 het volgende:
Yep, as soon as possible:9, dit ding gaat echt rocken.
Maar ik heb dan ook een videokaartenverslaving, dus elke normale afweging die voor een gem. persoon gelden, gaat dus bij mij niet op;)
Maar ik geloof dat er echt aantal, zeer belangerijke doorbraken inzitten, die het aanschaffen waard maken, de lightspeed memory architectuur, met maar liefst 800 pinnen in de core doet het beste vermoeden, ik denk dat nu eindelijk het potentieel van de GF volledig wordt benut, zonder bandbreedte problemen, en 64 tap anisotropische filtering, damn,.. that's the best I've ever seen:9~

ZO denk ik nou ook en ik vind mijn Geforce SDR ZUIGEN en ik vind het zonde om up te graden naar een GeForce2 Ultra want dat is niet zoveel vooruitgang

[Verwijderd]

ben me gf gts toch al kwijt ga dikke gf3 halen

[Verwijderd]

Als ie onder de 1000 gulden komt koop ik hem, maar meer heb ik er echt niet voor over...

[slacksoff]

de GTS word denk ik niet zo heel snel goedkoper. je betaald nog het meeste voor het DDR geheugen. en die prijzen gaan eerder stijgen dan zakken nu er ook DDR op moederborden kan.

[Epsilon]

Op zondag 25 februari 2001 15:11 schreef slacksoff het volgende:
de GTS word denk ik niet zo heel snel goedkoper. je betaald nog het meeste voor het DDR geheugen. en die prijzen gaan eerder stijgen dan zakken nu er ook DDR op moederborden kan.

dat is ander geheugen
wat op mobo's kan is goedkoper en langzamer geheugen!

[Verwijderd]

net gelezen dat de GTS eruit gaat!!!
3 nieuwe mx varianten!!
de snelste gaat de GTS eruit drukken
daar gaan jullie GTSjes!!!
die 2 laag geclockte hebben geet heatsinks dus ze zullen wel ver overgeclocked kunnen worden

[Verwijderd]

Hercules levert momenteel nog alleen de Ultra en de Pro. De gewone GTS 32 mb hercules word al heel moeilijk geleverd door hun. Ook asus GTS 32 mb is moeilijk leverbaar. De MX kaarten kunnen wel geleverd worden. Ik kreeg mail van Hercules dat ze niet stopten maar dat ze gewoon zo moeilijk leverbaar zijn.

[procyon]

de MX'jes hebben nog altijd een gehalveerd datapad naar het geheugen zodra er DDR geheugen gebruikt wordt, bovendien zijn ze in de core zelf ook nog eens kreupel gemaakt

[PaulX]

Ik wacht gewoon even op de ASUS V8000 NV20
Dit lijkt me echt een toppertje!
Iemand andere suggesties????????????????

[edward2]

Dat wordt de Asus V7800 geloof ik, er schijnen er oook met 128 mb te komen, ook van Hercules, schijn nodig te zijn voor A-A op hogere res...

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 16:00 schreef iFc-Freaky het volgende:
Hercules levert momenteel nog alleen de Ultra en de Pro. De gewone GTS 32 mb hercules word al heel moeilijk geleverd door hun. Ook asus GTS 32 mb is moeilijk leverbaar. De MX kaarten kunnen wel geleverd worden. Ik kreeg mail van Hercules dat ze niet stopten maar dat ze gewoon zo moeilijk leverbaar zijn.

Ik dacht dat ze waren gestopt met de productie van GTS'en (wel PRO en ULTRA).

[_JGC_]

Ik wil ook wel eentje HALEN, maar dan krijg ik last van mijn geweten

[Hoyden]

GF3

Als je die nu al koopt man, das echt onzin

Tzal best sneller wezen, maar als die extra (tenminste een heleboel) zitten nog lang niet verwerkt in spellen..

Maar goed, leuk kaartje zal het zijn, en Edward2 had toch eerst een Radeon waar die helemaal dol mee was ? Of nu toch maar weer een GeForce 2 Ultra, en dan weer een GF3...

Dan ben je idd niet goed

[Verwijderd]

De GF2 zal het eerste halfjaar niet veel in prijs dalen reden:

Gf2mx is goedkoop wordt heel veel verkocht, zorgt voor de meeste omzet

GF2 is nu duur wordt dus weinig verkocht, maar wordt ie verlaagd dan gaat dat ten koste van de omzet van de GF2MX (blijft het OEM kaartje van Nvidia het komende jaar)
Plus er zijn op dit moment te weinig 2 GTS'en verkocht zodat de verwachte omzetten op deze kaart nog niet zijn gehaald.

GF3 is nieuw wordt heeeeeeel erg duur, en niet baanbrekend (let maar op 2D ziet er weer niet uit op hoge res. want is zelfde als GF2 en 3D zal 20 procent sneller zijn dan Gf2). Of te wel niet kopen want 200 Fps in Q3 slaat nergens op. Heeft totaal geen zin.

[FrankGuthrie]

Op zondag 25 februari 2001 14:17 schreef Blue Eyes het volgende:
waarom denken jullie dat de prijzen van de GF2 zo dalen? Nvidia zal wel gek zijn. De GF2 is na de GF3 nog altijd de snelste. De GF3 wordt eerst afgeroomd, en pas als de concurrentie sneller wordt, gaan de prijzen zakken. Uiteraard ook als de prijs/prestatie verhouding tov concurrentie niet goed meer is.

Ze zullen wel iets dalen, maar niet hetgeen jullie beweren.

Je hebt goed opgelet tijden de lessen marketing

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 18:21 schreef CB het volgende:
GF3 is nieuw wordt heeeeeeel erg duur, en niet baanbrekend (let maar op 2D ziet er weer niet uit op hoge res. want is zelfde als GF2 en 3D zal 20 procent sneller zijn dan Gf2). Of te wel niet kopen want 200 Fps in Q3 slaat nergens op. Heeft totaal geen zin.

Mogen we dan nooit een GF3 kopen omdat 200fps in quake nergens op slaat? nou, ik vinnut wel relaxed :9:9:7

[Carel]

Jah, ik neem hem misschien ook, maar als ie 1500 is , dan niet, beter dat ie rond de 1000 zit, anders wordt het te gek , ik ga denk niet de 128mb versie nemen, en ik neem hem ook pas als ik benchmarks heb gezien en weet welke kaart je het vetste kan klokken , maar dat is tegenwoordig binnen een dag bekend ))))))
Ik wil namelijk geen Creative trauma's heben die na mega koeling net aan iets meer kan lopen :(((((((

[edward2]

Op zondag 25 februari 2001 18:15 schreef The Fox het volgende:

Maar goed, leuk kaartje zal het zijn, en Edward2 had toch eerst een Radeon waar die helemaal dol mee was ? Of nu toch maar weer een GeForce 2 Ultra, en dan weer een GF3...

Dan ben je idd niet goed

Nou nou nou, het gaat alleen maar om een videokaart hoor, geen nieuw huis of een andere auto.

Vergeet niet dat niet iedereen hier hoeft rond te komen van een studiefinanciering, er zijn ook mensen die reeds een tijdje werken.

Bovendien..als je een beetje handig bent met in- en verkopen, valt elke nieuwe investering in een videokaart in mijn geval best mee.

En zo'n kaart koop je niet voor 200 fps in Q3, maar voor 60 fps in Q3 met A-A of 60 fps in MaxPayne;)
En ik denk niet dat je 200fps haalt in Q3 in 1280x1024x32 met de GF3;)

[blue eyes]

Op zondag 25 februari 2001 18:50 schreef FrankGuthrie het volgende:

[..]

Je hebt goed opgelet tijden de lessen marketing

Sterker nog: Ik ben een afgestudeerd marketeer (Ing.)

[ocf81]

ik denk dat die radeon 32 ddr voorlopig ook wel ff mee gaat dus misschien een radeon 2 maxx of een geforce 4.

ik sla meestal 1 of 2 cycli over, ander ben ik echt veel te veel geld kwijt.

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 19:40 schreef edward2 het volgende:

[..]En ik denk niet dat je 200fps haalt in Q3 in 1280x1024x32 met de GF3;)

Wie weet

[Viper®]

Op zondag 25 februari 2001 19:40 schreef edward2 het volgende:

[..]

Nou nou nou, het gaat alleen maar om een videokaart hoor, geen nieuw huis of een andere auto.

Vergeet niet dat niet iedereen hier hoeft rond te komen van een studiefinanciering, er zijn ook mensen die reeds een tijdje werken.

Bovendien..als je een beetje handig bent met in- en verkopen, valt elke nieuwe investering in een videokaart in mijn geval best mee.

En zo'n kaart koop je niet voor 200 fps in Q3, maar voor 60 fps in Q3 met A-A of 60 fps in MaxPayne;)
En ik denk niet dat je 200fps haalt in Q3 in 1280x1024x32 met de GF3;)

Uhmz, dat heeft ook geen eene zin.
Want al hebbie een framerate van 888 fps. Je hebt er nix aan als je beeldscherm op 75 Hz loopt hoor. Hoe wou jij 888 frames achter elkaar zien, als je beeldscherm er maar 75 per seconde kan weergeven ?!?
En ik ken weinig monitoren, die op de 200 Hz refresh zitten op 1280 x 1024 hoor
Dat haal je misschien op 640 x 480 net

[Verwijderd]

over 2 jaar ga ik m halen
kheb pas een gf2mx hercules gehaald,

[Carel]

Viper, tuurlijk hebben dal die hoge fps(100+) geen zin, maar we blijven niet bij q3 en UT, er zijn zat spellen die je op 1600/1200 niet soepel kan spelen met veel bots en alles aan, en daar gaat het om en de teoekomstige spelllen zoals UT2 en dat soort hyper spellen, denk maar niet dat ik enig spel nu al in 1024 speel, alles moet gewoon voluit , de GF3 is blijkbaar alleen voor de mensen met of veel geld of hoge eisen, als ik 1 schokje zie, wat verder al vrijwel niemand ziet, erger ik me al....:(

En waarom die jij je 19" monitor zo hoog, of is dat niet je instelling , anders verklaar ik jou ook tot gek, aangezien je monitor niet eens zoveel pixels heeft is het ook onzin, en ben je net zo erg als wij ))

[LosserNL]

Menselijke ogen kunnen gewoon niet meer dan 60 fps aan....dus als je met alle details volop (1600x1200 , 4-8x FSAA, 32-bit, mooie textures, EMBM , CMBM, etc etc) 60 fps haalt, dan heb je de ideale kaart...200 fps in Q3 is niet echt nodig nee.....

[Verwijderd]

Die fps is een gemiddelde. Dus zou je score kunnen varieren tussen 20 en 120fps. En die 20 fps zie je echt wel !
Dus hoe hoger de fps hoe beter het is voor de gameplay in het algemeen.
Als je tijdens een timedemo 200 fps haalt dan kun je er vrijwel zeker van zijn dat je onder geen enkele omstandigheid onder de 40 fps komt.

[catfish]

onze ogen kunnen misschien niet zo veel aan maar hoe hoger de fps, hoe sneller je kan reageren want het is per frame dat je een verandering kan inbrengen met mouse/keyboard zodus kan je met 200fps nauwkeuriger spelen
en ik denk dat het bij velen hierom te doen is (alhoewel ik nog even bij men mx blijf)

[edward2]

Waar blijven trouwens die revieuws?
Het is vandaag de 26e..

[Exirion]

Iedereen verklaarde me voor gek dat ik half december vorig jaar nog een Asus 7700 Deluxe kocht, maar ik heb er absoluut geen spijt van! De introductie van de GF3 heeft toch nog ff geduurd, en het zit er voorlopig niet in dat de prijzen van de GF2 belachelijk veel in prijs zullen gaan zakken. Toch altijd leuk als je eigen voorspellingen voor de zoveelste keer weer blijken te kloppen

[Verwijderd]

Volgens mij is het in de states nog midden in de nacht........
Ik denk dat de eerste reviews pas morgen verschijnen.
En ik zou toch echt even wachten op de presentatie van de Radeon 2 voordat je hals over kop een GF3 gaat halen.

[hjs]

Jullie moeten ff gaan spelen met URL's de reviews staan vast al klaar op de verschillende site's ze moeten alleen nog ff de URL op de voorpagina zetten. Ten tijde van de GF2 had ik zo al een dag van tevoren een review gelezen bij, eh, tom? weet niet meer.

[Viper®]

Tom's hardware waarschijnlijk...of nie ?

En ik snap ook wel dat de toekomstige spellen zwaarder en langzamer zullen gaan lopen. Maar om dan gelijk een GF3 te kopen van rond de 1500 ballen terwijl alles nog gewoon loopt. Wacht dan tot je kaart het niet meer aankan, dan is de prijs inmiddels ook weer gedaald. En me ja, ik draai op 2048 x 1536, des te meer icoontjus kennen d'r op me bureaublad En ja, ik ben net zo erg als jullie (is dat erg dan ?)
Uhm, ff een vraagje, wat zo in me opkomt.
Ik heb nu een TNT2, maar ik heb tot nu toe niet veel goeds gelezen van de GF en GF2 in 2d... is de kwaliteit van 2d te vergelijken met die van de TNT2 chipset ? Of is die van de GF/GF2 beter ? En, word die van de GF3 weer beter, of is die gelijk aan de voorafgaande Geforces. Ik geloof dat hier nogal een verdeelde mening over is. Maar waarschijnlijk is dat omdat de GF3 ook net supernieuw is, en mensen allemaal afgaan op reviews, benchmarks... totdat de eerst personen (lees: gekken) een GF3 gekocht hebben zullen we het nooit 100% zeker weten, lijkt mij.
Want ik vind die TNT2 eigenlijk niet meer kunnen in mijn systeem... ik bedoel. Ik neem niet aan dat mijn Proc. de bottleneck is in m'n systeem. Eigenlijk wel jammer, want ik ben gewoon zo gehecht aan m'n kaart
Heb hem al zolang, en nooit problemen. Diamond rulz (mening van mij dan)!!
Maar goed, aan alle mooie dingen moet een einde komen. Dus ik denk dat ik ook maar meega met de massa en een GF2 koop, heeeel miss. een GF3 dan, als ik de lotto win
Maar het loopt NOG wel lkkr zo. UT op 1280 16 bit, min. 40 fps, avg 50 fps is niet ultrasnel, maar goed genoeg, want zovaak speel 'k nou ook weer niet.

offtopic:
Maaruh, zoals jullie misschien al opgevallen was, lul ik weer veels teveel, excuus daarvoor. Tja, het is carnaval en ik zit gewoon op me werk
En ik heb teveel koffie op, en zo pauze

Iedreen een happy carnaval btw.
(ps. nou niet hopen dat me IE blijft hangen, want dat zou wel heel zijn)

[Verwijderd]

Uuhhhmmmmm 100fps GEMIDDELD vinnik wel handig want ik heb bijv. bij half-life 80fps de meeste van de tijd en als ik dan een groot open gebied zie in 1x dan zak het meteen naar 50fps en dat is toch zwaar kl*te om die drastiche veranderingen in fps te hebben. Dus als je met een GF3 120 gemiddeld hebt en bij open tuimtes 90 vind ik dat prima met een refreshrate van 85Hz

[Verwijderd]

En die 22" Iiyama haalt op 1600x1200 107Hz. Dus 100fps kan je al makkelijk gebruik van maken op 1600x1200.

[Verwijderd]

Ik haal een Geforce 3!!!!






Echter niet voordat ie net zo goedkoop wordt als mijn Gefroce2 GTS destijds

[edward2]

Op maandag 26 februari 2001 11:47 schreef Slashhead het volgende:
Volgens mij is het in de states nog midden in de nacht........

6 tot 12 uur vroeger afh. van je positie, oost of west.

Maar dat weerhield de aankondegingen er vorige keer ook niet van om op tijd te verschijnen, damn schiet op!!ik wil het nou wel eens weten.

[edward2]

daar komen ze:

riva3d als 1e;)

Helaas, maar een preview..

[O.D.Smolik]

Het is erg leuk als je een Gf3 ga kopen, maar persoonlijk vindt ik het zonder om de Gf3 kopen, als je nog een 17 inch monitor heb. Als je hem toch koop, moet je wel gek zijn, te veel geld of je wilt er mee patsen.
Ik koop voorlopig die Gf3, ook al zakt ie tot 1000 piek.;)

[Speedy]

Gek? neuh
Teveel geld? ZEKER NIET
patsen? met een dichte pc op een kamer waar niemand komt?
liefhebber? ja, 100%

Ik ga er waarschijnlijk 1 halen mits:

-ik mijn GTS leuk kan verkopen
-de prestatie winst in 640x480x16 hoog genoeg is (wie weet dat al??)

[edward2]

Op maandag 26 februari 2001 18:34 schreef TAG_Speedy het volgende:

Ik ga er waarschijnlijk 1 halen mits:

-de prestatie winst in 640x480x16 hoog genoeg is (wie weet dat al??)

Kan je beter een snellere cpu +ddr halen, dat moet jij toch weten;)

[Verwijderd]

Op zondag 25 februari 2001 15:55 schreef leroy-b het volgende:
net gelezen dat de GTS eruit gaat!!!
3 nieuwe mx varianten!!
de snelste gaat de GTS eruit drukken
daar gaan jullie GTSjes!!!
die 2 laag geclockte hebben geet heatsinks dus ze zullen wel ver overgeclocked kunnen worden

Gefrustreerd omdat je zelf geen GTS heb? Ik wel, en om die van mij kunnen ook nog heatsinkjes dusse...

[stylezzz]

Op zondag 25 februari 2001 14:17 schreef iefje het volgende:
Ik ga er eentje halen. Ik kan alles heel goedkoop kopen want mijn vader dealt in hardware. Maar wel pas als hij officieel verkrijgbaar is want dan kost hij nog maar 400 doller = ongeveer 1000 piek dan kan ik hem kopen voor 400 piek

Handig he, als pappa jou sponsort.......
(GEEEEEEEEEEZ........>:))

[Speedy]

Op maandag 26 februari 2001 18:46 schreef edward2 het volgende:

[..]

Kan je beter een snellere cpu +ddr halen, dat moet jij toch weten;)

Hou het voorlopig even (even ) bij mijn 950mhz met 512mb old school ram

Maar ik wacht die benches van vannacht met spanning af.

[Gamer]

waar en wanneer zijn die benches ?(url)
thanks

[Verwijderd]

Op maandag 26 februari 2001 20:26 schreef gamertothemax het volgende:
waar en wanneer zijn die benches ?(url)
thanks

Morgen

[monterey]

nope voorlopig geen geforce 3 en wel om de volgende reden hij is abnormaal duur zal niet echt schokkend sneller zijn en de 3e reden is dat de spellen die echt gebruik zullen maken
van deze kaart het eerst komende jaar er niet zullen komen.
en om puur voor de frames te gaan is ook te gek of je nu met 120 of 150 beelden door een gang in quake 3 loopt merk je echt geen moer van.

je kan het vergelijken met een p4 dat heeft ook geen zin want de programmatuur die ervoor speciaal moet worden geschreven er niet is.

[Albinoraptor]

En wat denken jullie van de radeon II (MAXX)??

[Verwijderd]

Ik ga OF een Radeon2 kopen OF een GF3, maar niet de MAXX, nu maar hopen dat de Radeon2 900 gaat kosten en de MAXX 1300, dan koop ik de MAXX. Nu heeft de Radeon veel lagere specs dan de GeForce2 en hij presteert beter in veel tests. En die GeForce3 heeft dezelfde specs als de Radeon2 dus die MAXX versie gaat echt ROELEREN gewoon meer dan 2x een GF3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Verwijderd]

Als ATI haar belofte waar kan maken door een Radeon 2 voor minder dan 1000,- op de markt te zetten. Dan hebben ze NV bij de ballen.

[kazuka]

ik heb juist onlangs een Geforce 2 GTS gekocht, omdat ie juist nu lekker cheap is (F440,- , BBS Nederland) en nog snel zat is voor de komende generatie spellen ! Bovendien is zo'n kaartje ook nog wel redelijk over te clocken Dus als ik kan kiezen tussen een GF2 GTS voor F440,- of een GF3 voor F1600,- ......you do the math

[aKra]

Mwah, ik wil er wel een hebben... Maar dan moet ik em uit Amerika kopen. En daar hebben ze bijna geen sites waar die op staat. Althans, waar ze creditcard accepteren en dat ie een beetje over 3 dagen in Nederland is.

[hjs]

Waar blijven de reviews nu, ze zouden nu toch online moeten staan

[DeadKennedy]

www2.tweakers.net/pricewatch/16414

te koop dus in nederland die gf3

[Verwijderd]

WTF 1829,-

ATIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[aKra]

Maar, ook in Nederland ergens bij een shop dat ik gewoon met me creditcard kan betalen (card van pa ofcoz!).

(Dus niet in de winkel zelf, maar via internet.)

[Pentiummania]

Eigenlijk zou niemand een GF3 moeten kopen, dan zit nvidia en asus en alle anderen met een overschot aan GF3's en dan moeten ze hem wel goedkoper maken, net als wat er nu gaande is met de SDRAM voorraad. hehe



Die leadtek winfast GF3 is een pre order als je hem besteld heb je hem in week 10

[Gamer]

Elsa Gloria III 64Mb retail fl 3.289
of zie ik niet goed, kan toch niet.

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 februari 2001 11:35 schreef Pentiummania het volgende:
Eigenlijk zou niemand een GF3 moeten kopen, dan zit nvidia en asus en alle anderen met een overschot aan GF3's en dan moeten ze hem wel goedkoper maken, net als wat er nu gaande is met de SDRAM voorraad. hehe



Die leadtek winfast GF3 is een pre order als je hem besteld heb je hem in week 10

Lachen! Dan gaan we nu allemaal 6 maanden wachten en dan bestellen we straks allemaal tegelijk een GF3. Dan stuiteren die prijzen in 1 keer weer terug naar 1829 piek natuurlijk

ach ja, eens kijken wat ik voor mijn Elsa Ultra kan vangen en wie weet koop ik er dan ook wel eentje als ik niet al te veel bij hoef te leggen. Eerst resultaten zien, dat zeker!

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 februari 2001 12:30 schreef gamertothemax het volgende:
Elsa Gloria III 64Mb retail fl 3.289
of zie ik niet goed, kan toch niet.

Dat zie je niet goed dat is een GF2 Quadro..ook maar geen GF3

[edward2]

Zelfs ik zal er geen 1821,- voor neerleggen, al wil ik dat ding noch zo graag, gewoon alleen al om het feit dat de verhouding met de states weer zoek is.
In de States 500 a 600$, bijna net zo hoog als de Ultra en in klompenland gaan we weer gewoon er vet bovenzitten.
De prijzen zullen wel (iets?) zakken als er meer komen.

[Verwijderd]

Die GF3 in de pricewatch is harstikke nep want er staat helemaal geen GF3 in de prijslijst van SWW :(:(:(

[edward2]

Jawel, jij moet je pagina refreshen;)

[Speedy]

1800 gulden is mij teveel, als dit de prijs wordt voor de rest haak ik af

[edward2]

Hier trouwens een echte review, zoals ik die vandaag verwacht had, zeer interresant, geen pr bullshit, maar gewoon waar het om gaat, als je met de GF3 gelijk een speletje wilt spelen, zonder gebruik te maken van niet direct in games verwerkte exotische features:

http://www.digit-life.com/articles/gf3/index.html

[Albinoraptor]

Voor 1800 gulden heb je 2 radeon 64mb retails voor, heb 2 pc, zou ik het wel weten.

[Verwijderd]

1800 Pieken ????? 1 Dollar is vergelijkbaar met 1.50 gulden koopkracht in amerika. Dus zou hij hier zo'n 1000 piek kosten ($600 * 1.50 afgerond naar boven) ware het niet dat die dollar zo belachelijk hoog staat

Tja en dan moeten wij ons weer blauw betalen, dan maar wachten op de MX versie of de NV25.

[Verwijderd]

Op woensdag 28 februari 2001 01:23 schreef Trashbash het volgende:
1800 Pieken ????? 1 Dollar is vergelijkbaar met 1.50 gulden koopkracht in amerika. Dus zou hij hier zo'n 1000 piek kosten ($600 * 1.50 afgerond naar boven) ware het niet dat die dollar zo belachelijk hoog staat

Tja en dan moeten wij ons weer blauw betalen, dan maar wachten op de MX versie of de NV25.

Sjezus!!! hoe goedkoop is een MX dan wel niet voor hun??? !!!!

[Verwijderd]

http://www.rage3d.com/#983144299

De Radeon2 word geintroduceerd nadat de GF3 uit is en uit andere bronnen ben ik te weten gekomen dat hij ong. 800 gulden gaat kosten!!!!!!

[Verwijderd]

ZEKER te duur

[InZane]

Op woensdag 28 februari 2001 12:55 schreef claw het volgende:
ZEKER te duur

Jazeker! Voor 1800 piekjes laat ik 'm mooi liggen.

[stunter]

Bij www.alternate.de de hercules voor 1500,- duits mark.
ongeveer 1690,-.

[Maniakje]

Daar zit ik dan met m'n Voodoo 3 2000... en 3DFX is nog pleite ook!

[slacksoff]

die nv20 chips worden voor maar 50 dollar verkocht hoor. ze moeten gewoon wat vinden op het geheugen probleem.

ze poten er nu 3.8ns in. de originele p2's waren zo duur omdat ze 512kb externe cache hadden... en je raad het al. dat liep minder hard dan dat 64mb geheugen op de nv20 loopt.

als zon bordje 600 dollar is. is het iets van 150 dollar voor de chip zelf en het maken van het bordje. ik denk ongeveel 300 dollar aan geheugen. en de rest is winst voor de maker/verkoper

[Zip McOccup]

Als zo'n bordje voor $600,- in de shop ligt, kunnen ze echt wel voor (MAX) $200,- gemaakt worden. Zelfs dat is nog overdreven.... Dus schatting hierboven lijkt me iets ruim.... (voor productie) Gaat ook nog kosten uit aan marketing e.d. Dus die $150 die je over houdt voor winst&markewting lijkt me zeer krap. Bij elk consumentenproduct mag je er van uit gaan dat de productiekosten hoogstens een kwart van de verkoopprijs is...

[Convoy]

IK!

[slacksoff]

Op woensdag 28 februari 2001 16:08 schreef Sjaak90210 het volgende:
Als zo'n bordje voor $600,- in de shop ligt, kunnen ze echt wel voor (MAX) $200,- gemaakt worden. Zelfs dat is nog overdreven.... Dus schatting hierboven lijkt me iets ruim.... (voor productie) Gaat ook nog kosten uit aan marketing e.d. Dus die $150 die je over houdt voor winst&markewting lijkt me zeer krap. Bij elk consumentenproduct mag je er van uit gaan dat de productiekosten hoogstens een kwart van de verkoopprijs is...

dat is wel zo.... ALS alles door 1 bedrijf word gemaakt, gemarket, en verkocht!

geloof me nou maar. Asus krijgt die geheugenchipjes NIET gratis.

[JeroenNietDoen]

nu de Hercules III een adviesprijs van 1500 heeft lijkt dit wel aantrekkelijker te worden plus het feit dat deze kaart een blue orb en koelribben bevat dus daar valt nog iets aan te overklokken.

tot nu heb ik 2 benchmarks gezien, waarin de GF2 Ultra kont schopte op 800*600 met Quake III en in een andere benchmark de GF2 Ultra kont schopte op bijna elke resolutie met UT.

ik denk dat het zaak is te wachten op betere drivers voordat we pas kunnen oordelen of de GF3 echt beter is.

verder, de prijs is veelste hoog, hun produkten zijn zeer geliefd bij gamers, ook omdat ze betaalbaar waren en nu dreigen ze de gamers wel te gaan verliezen.

ik vindt trouwens dat nvidia toch al veelste snel een nieuwe kaart released.

ik wil de Hercules III, maar 1500 is me echt teveel en ik denk dat ik gewoon een GF2 GTS koop.

[Verwijderd]

Hmz ik heb het niet zo op Nvidia. Waar de GF al duur was, de GF2 nog prijziger, de GF2ultra insane, daar is de gf3 belachelijk.
Ik wil op zich best 1500-1800 voor een video kaart betalen [als ik droom] maar dan droom ik wel dat het een goede kaart is, sterker nog de beste. Als echter de radeon II ook maar enigzins z`n indrukwekkendheid doorzet in vergelijk tot de gforce II, dan ga ik voor de Radeon II. Iemand de Arc demo gezien? Veel dingen daarvan zie je nu terug in de Gforce 3 demo`s. Zegt toch wel wat. En wie houd er ineens z`n hoofd over snelheid??
Ik heb Nvidia nog niet horen roepen dat hun kaart zo veel sneller is dan de toch al niet goedkope GF2 Ultra. Nvidia? Goeie drivers, maar sucky beeldkwaliteit. Gf3? daar zit een hoop marketing achter, alleen maar over de quality van de nieuwe features. Maar voorlopig horen we niets over het feit of ze nog steeds even brakke beeldkwaliteit leveren [mag wel voor zo`n prijs] of dat het ding dan insane snel is.

Als Nvidia de gf3 nou voor een wat redelijkere prijs zou aanbieden, en de rest eens flink laten zakken. Maar nee, ze produceren een kaart die idd echt wel wat beter is, maar ze overpricen dat ding gewoon! Zo goed is alles er niet aan.

[Verwijderd]

Nu is ie nog te duur, maar ik plande een V7700 deluxe tv , dus een 64MB model...
FF wachten tot de 3 uit is en tot de prijsjes zakken en dan koop ik de GF2...
De GF3 is pas voor binnen een jaar als alle produktie en ontwerpkosten zijn betaald door een paar 1000'en gekken die die kaart direct moesten hebben...

Dus gogogo kopen die kaart, hoe meer gekken hoe sneller ik ze heb

[Albinoraptor]

Voor 3000 gulden had ik mijn pc met radeon en alles dus ook beeldscherm. Ga toch niet zoveel betalen, althans ik niet wil max 1000 gulden voor een grafische kaart uitgeven.

[Help!!!!]

Volgens mij ben je vrijwel zeker gestoord als je NLG 1500 tot 1800 gaat uitgeven voor een vidoekaart. (lottowinnaars daargelaten).

Des te meer als je beseft dat:
- de huidige games en de gamez van het komende jaar prima op een mx/gts/radeon kunt spelen.
- je tegen de tijd dat de nv25 of zelfs nv
30 op de markt komt ook de spelen die echt
van de nieuwe features gebruik beschikbaar zullen komen.

Antwoord op topic: IK ZEKER NIET.


Verder denk ik dat zelfs hier op got het aantal mensen dat een ultra of nv20 koopt / heeft en daarvoor de winkelprijs betaald letterlijk op 1 hand te tellen is.

Ook valt het mij op dat op dit moment er een fiks aantal produkten op de markt komen die pas over een jaar (of wat) echt tot hun recht komen. bijv: p4 / nv20 en straks weer die 64bits processors.