[Win2003] Server thuis?

[Storm90]

WIN2003 Server thuis?

Wat is jullie advies? Wij zijn nu aan het verhuizen en mijn vader vraagt of het nut heeft een server aan te schaffen. Nu zal je denken, wat schandalig dat ik het vraag want ik zit nu in het 3e leerjaar ICT-beheerder (van de 4 jaar) Maar mijn vraag is ook niet wat ik er mee kan, maar wat doen jullie er thuis mee?

Ik weet dat je heel mooi gebruik kunt van Active Directory:, users and groups, OU's... ISA voor beveiliging en nog veel en veel meer. Maar hiervan zie ik niet het voordeel als ik maar 5 computers thuis heb., Ik denk dan dat je net zo goed een netwerkhardeschijf kunt gebruiken, scheeld stroom. Zijn er mensen die toch een server thuis hebben staan en er wel de voordelen van inzien? Wat doen jullie er zelf mee? Graag jullie reacties!

Mvg,

Erik

[Glashelder]

Bestanden op 1 lokatie (een server is toch een pak sneller dan een consumentennas), op afstand dingen kunnen downloaden, eigen e-maildomein (hoewel je daar niet perse een eigen server voor nodig hebt), custom websites draaien (voor m'n stage had ik bijvoorbeeld een site waarop ik precies bij kon houden welke dagen ik werkte en wat ik deed).

Die server kan je ook in de nachtelijke uurtjes laten downloaden (bittorent/usenet/whatever).

Veel dingen kan je ook op een NAS maar:
• Vaak niet uit te bereiden met extra schijven
• Traag
• Geen extra software om te downloaden, of je zit aan een duur NAS of je hebt er maar 1 (wel bittorent maar geen usenet).
• Een goed NAS is wat aanschaf betreft zeker niet goedkoper dan een server.
• Hoe backup je zo'n ding?

Plus ik zou 2008 draaien. Waarom zou je nu nog 2003 gaan draaien?

Naast een server heb ik ook zo'n WD World Ediiton 1TB. Om dat ding te vullen, heb ik ondanks de 1gbit ethernet aansluiting, zo'n 2 tot 3 dagen nodig. Nu is deze wel heel erg traag vergeleken met andere (consumenten)nassen maar toch..

[ Voor 14% gewijzigd door Glashelder op 10-01-2009 13:58 ]

[Verwijderd]

Je zegt het zelf al met 5 computers is er geen voordeel. Ik kan uit ervaring spreken. Heb zelf een thuisserver, Ik heb 2x 2003 server en webserver linux. Hetgene waar ik het meeste gebruik van maak is filesharing, en dat kan je al met een simpel NAS, die veel minder stroom verbruikt. AD, ISA, allemaal leuk om te leren dus als je thuis policy's wil opzetten kun je lekker aanmodderen, i.p.v een heel bedrijfsnetwerk plattelegen. Dus voor leerdoeleinden is een server handig (Virtualizatie is erg leuk en leerzaam).. maar of je ouders de stroom rekening zullen waarderen, daarnaast, moet je er dan wel echt gebruik van maken.(dus echt bezig gaan met Certificaten of iets dergelijks) Mijn ervaring is druk druk druk, en filesharing dat doe ik dan weer wel omdat ik toch mn muziek heb waar ik gewoon tijd voor wil maken.
Maar zodra ik de tijd heb dan zal ik pas echt gebruik maken van de hardware die ik heb staan

[Jazzy]

Thuis een server neerzetten kan verrekte handig zijn, maar er zit natuurlijk ook een prijskaartje aan. Waarbij het stroomverbruik nog de minst ingrijpende is trouwens...

Je zou kunnen denken aan een instapserver van een A-merk, dan heb je voor ongeveer 1000 euro een complete server met daarbij Small Business Server 2003 of 2008 en 5 Client Access Licenses. Dan heb je een server om centraal je data op te slaan, e-mail te bewaren, agenda's delen (mocht je dat willen ), centrale plek om de beveiliging en wachtwoorden te beheren en een geïntegreerd backuppakket.

Of het dat jullie waard is kun je alleen zelf beoordelen.

[we_are_borg]

Een server kan handig zijn vooral voor centrale opslag en het delen van andere zaken. Misschien dat 2003 overkill is misschien lezen over een Windows Home Server. Een WHS hoeft geen zwaar systeem te zijn en het redelijk eenvoudig in gebruik.

[battler]

Ik draai ook Windows server 2008.
Voor o.a file sharing, AD, webserver intranet, Exchange.
Linux ubuntu voor:
Webserver internet, SSH, Firewalling, routering.
En windows xp voor:
Dowloaden, camera streaming, muziek box.

Ik heb ook maar een stuk of 5/6 clients, maar ik vind het super handig allemaal.
Plus je kan altijd iets uitproberen of nieuwe dingen ontdekken.

[Storm90]

@ Glashelder
Nee snap ik, buurman tegenover ons wil een NAS aanschaffen, ideaal betreft het weinig energie gebruik en de weinig ruimte dat het inneemt, maar ik denk dat dit inderdaad wat te prijzig wordt en als ik kijk naar wat voor server ik zou kunnen samenstellen voor weinig geld.., Stuk goedkoper.

[Storm90]

@ JPNOD

Ik heb gehoord dat je met een of andere module de stroomtoevoer kan regelen? Dus bv. dat als hij aan het downloaden is minder watt gebruikt dan wanneer hij iets binnen het netwerk aan het kopieren is e.d.? Verder is het inderdaad een mooie manier om ervan te leren, maar ik kan idd net zo goed vmware (als je dat bedoelt met virtualizatie) gebruiken..,

[CH4OS]

Storm90 schreef op zaterdag 10 januari 2009 @ 14:11:
@ Glashelder
Nee snap ik, buurman tegenover ons wil een NAS aanschaffen, ideaal betreft het weinig energie gebruik en de weinig ruimte dat het inneemt, maar ik denk dat dit inderdaad wat te prijzig wordt en als ik kijk naar wat voor server ik zou kunnen samenstellen voor weinig geld.., Stuk goedkoper.

Plus een NAS is waarschijnlijk trager.

Ikzelf heb thuis een Windows 2003 bak staan. Dit omdat ik bezig ben met MCSA en ik heb daarbij een mooie downloadbak. Fileserver wil ik er ook van gaan maken, maar moet dan eerst meer storage en redundancy er in gaan bouwen.

[Storm90]

@Jazzy

Ik ga geen kant en klare server kopen, dat absoluut niet. Ik weet dat het veel kan schelen als ik er zelf een aanschaf, bovendien betaal je al een redelijk prijskaartje extra omdat er al windows server op staat, terwijl ik bijna alle windows server gratis via school op MSDN Academic Alliance Software Center kan krijgen.

Ik had ook iets gehoord over Windows Media Center functies, dat dit makkelijk te koppelen is met XBMC? Iemand die zoiets heeft?

En het is inderdaad makkelijk te gebruiken als webserver, maar ik heb op dit moment een goedkoop abonnement bij hosting2go, dus wat overbodig om thuis een webserver neer te zetten, vooral omdat het toch bandbreedte in beslag neemt. Verder is het weer wel handig omdat hij dag en nacht aan staat, bovendien hebben mijn broertjes nogal de gewoonte hun computer vol virussen te krijgen die ik weer kan oplossen, zal dus kunnen zeggen dat ze voortaan inloggen via de server.., En elke keer als ze uitloggen dat de C: schijf terug wordt gezet..,

[CH4OS]

Storm90 schreef op zaterdag 10 januari 2009 @ 14:21:
Ik had ook iets gehoord over Windows Media Center functies, dat dit makkelijk te koppelen is met XBMC? Iemand die zoiets heeft?

Dat zit naar mijn weten in Windows Vista en Windows Home Server.

[Verwijderd]

Ik gebruik zelf de w2k3 server voor :
- Wsus (bedrijf)
- FTP (prive/bedrijf)
- Web (prive)
- Backup voor remote en lokaal
- Streamig van audio (maar dat is niet altijd)
- en andere kleine zaken zoals dhcp (ja dat kan een router ook, maar is weer meer werk met bovenstaand)

[Exorcist]

Heb ook een W2K3 server draaien (Athlon 64 3000+, 2 GB, 2 HDD's en een DAT72 drive --> 60W load, 45 idle). Gebruik het zelf voor:

- Newsleecher (automatisch parren en daarna unrarren, de hele nacht door)
- Backup op tape
- FTP
- WSUS (Windows Update Server, al handig voor 5 PC's in feite
- Filesharing (JPG, MP3, DVD/HD en noem het maar op)
- TVsersity om te streamen naar PS3 en de 360

En zo kan ik denk ik blijven doorgaan. Kost me vrij weinig voor de rest, hij verbruikt niet zoveel, maar o-zo-handig

[Mektheb]

Exorcist schreef op zaterdag 10 januari 2009 @ 17:48:
Heb ook een W2K3 server draaien (Athlon 64 3000+, 2 GB, 2 HDD's en een DAT72 drive --> 60W load, 45 idle). Gebruik het zelf voor:

- Newsleecher (automatisch parren en daarna unrarren, de hele nacht door)
- Backup op tape
- FTP
- WSUS (Windows Update Server, al handig voor 5 PC's in feite
- Filesharing (JPG, MP3, DVD/HD en noem het maar op)
- TVsersity om te streamen naar PS3 en de 360

En zo kan ik denk ik blijven doorgaan. Kost me vrij weinig voor de rest, hij verbruikt niet zoveel, maar o-zo-handig

Idd zo gebruik ik het ook op de zelfde manier, perc 5 i erin 8x500gb in raid 5 en gaan met die banaan

Windows 2008 home server erop was inderdaad een uitgave maar draait nu toch al eventjes en ideaal

[Koffie]

Move NT > WSS

[Verwijderd]

Mektheb schreef op zaterdag 10 januari 2009 @ 17:51:
[...]


Idd zo gebruik ik het ook op de zelfde manier, perc 5 i erin 8x500gb in raid 5 en gaan met die banaan

Windows 2008 home server erop was inderdaad een uitgave maar draait nu toch al eventjes en ideaal

Windows 2008 homeserver, heb ik iets gemist, je bedoelt zeker windows 2003 homeserver?

Edit: laat maar, je bedoelt natuurlijk gebaseerd op windows server 2003.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2009 13:27 ]

[Exorcist]

Verwijderd schreef op zondag 11 januari 2009 @ 13:26:
[...]


Windows 2008 homeserver, heb ik iets gemist, je bedoelt zeker windows 2003 homeserver?

Edit: laat maar, je bedoelt natuurlijk gebaseerd op windows server 2003.

Nee, hij bedoelt Windows 2008 Home Server.

[LuckY]

* LuckY draait thuis ook een server

2008 server met hyperV
servers daarop zijn :
1: dc
2: exchange
3: wsus
4: isa
5 : xp met security tool

dit draait op een amdx2 4000+ met 8gb ram (80 euro tegenwoordig )
ik zit zelf momenteel in mijn afstudeer jaar van mbo niveau 4 ICT beheer
Ik vind het heel nuttig. om de volgende redenen :
Bakken op school zijn traag
Je leert meer
Meer te spelen
Mijn leraren waren verbaasd , omdat ze dat zelf ook wilden maar niet hadden.

Tuurlijk kost het meer dan een nas , maar als je het later als baan wilt gaan doen ... Waarom niet , ik vindt het een stapje voor *mits je er iets mee doet , en niet 1 keer inrichten en nooit meer naar kijken*

[To_Tall]

LuckyY schreef op zondag 11 januari 2009 @ 13:51:
* To_Tall draait thuis ook een server

2008 server met hyperV
servers daarop zijn :
1: dc
2: exchange
3: wsus
4: isa
5 : xp met security tool

dit draait op een amdx2 4000+ met 8gb ram (80 euro tegenwoordig )
ik zit zelf momenteel in mijn afstudeer jaar van mbo niveau 4 ICT beheer
Ik vind het heel nuttig. om de volgende redenen :
Bakken op school zijn traag
Je leert meer
Meer te spelen
Mijn leraren waren verbaasd , omdat ze dat zelf ook wilden maar niet hadden.

Tuurlijk kost het meer dan een nas , maar als je het later als baan wilt gaan doen ... Waarom niet , ik vindt het een stapje voor *mits je er iets mee doet , en niet 1 keer inrichten en nooit meer naar kijken*

Ik heb 1 File/back-up servertje.
De andere Server Bak is mijn speel bak dual boot met XP;

[Turdie]

Ik heb thuis een DL380 G3 staan, heb via via op de kop weten te tikken. Gebruik hem eigenlijk nooit meer, heb hem een tijdje geleden wel veel gebruikt.Het irritante eraan is dat die best wel veer herrie maakt, en daarom zet ik hem nooit aan.

[ Voor 22% gewijzigd door Turdie op 11-01-2009 14:31 ]

[DJSmiley]

Herrie boeit niet, zo'n ding staat in de meterkast of een vergelijkbaar hok meestal. Als je die plek niet hebt, dan kun je beter een zelfbouw ding gaan fixen, echte servers houden meestal niet echt rekening met geluidsproductie.

Mijn server staat in de kruipruimte. Is hier altijd kurkdroog, dus daar staat ie veilig en altijd koel.

Stroomverbruik is wel redelijk, tenzij je een Atom oid neemt. Maar dan nog heb je het verbruik van overige dingen (hdds enz)

Nadeel van een netwerkschijf vind ik de performance. Gemiddeld 4-5Mb/sec, pas de duurdere hebben fatsoenlijkere snelheden. Aangezien mijn netwerk gigabit is, en ik regelmatig dvd en isotjes gebruik, moet ik niet aan denken om <20Mb/sec doorvoer te hebben.

Mijn server doet dan ook wel meer dan files delen. Uiteraard dat, maar verder
- CCTV (Camerabewaking+recording)
- P2000 (Brandweer-alarmeringsysteem, parsed dit indien nodig naar SMS meldingen die ik weer op mn foon krijg)
- Backup (tapestreamer is eruit, tapes wisselen vergeet je zovaak), nu online backup dagelijks
- Remote desktop als ik ergens ff snel bij moet vanaf een andere lokatie
- Logging van van alles (internetstabiliteit, bandbreedte enz)

Ook al heb je geen server nodig, dan nog kan het soms nuttig zijn. Als je een ICT opleiding doet, is zoiets wel de manier om te leren (vaak mag je op zo'n opleiding allemaal 2x op volgende drukken en heb je als groep je serveropdracht klaar), zelf ontdek je veel meer (en loop je tegen uitdagingen aan)

[ Voor 14% gewijzigd door DJSmiley op 11-01-2009 14:39 ]

[Storm90]

Ik ben op dit moment home server aan het uitproberen in een vmware, hij gaf alleen continue een foutmelding na installatie. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met de serial, dus ik install hem even zonder de serial in te voeren.

Is P2000 trouwens gratis? En het parsen van sms meldingen?

[DJSmiley]

Storm90 schreef op zondag 11 januari 2009 @ 21:26:
Ik ben op dit moment home server aan het uitproberen in een vmware, hij gaf alleen continue een foutmelding na installatie. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met de serial, dus ik install hem even zonder de serial in te voeren.

Is P2000 trouwens gratis? En het parsen van sms meldingen?

P2000 kun je gewoon met een op de PC aangesloten scanner (Geluidskaart of zoals ik heb met 2-level modempje) decoderen (PDW programma) De rest heb ik zelf eromheen in elkaar gescipt.

[Verwijderd]

Thuisservert voor :

Centrale opslag
FTP Server
Exchange servert
3CX Voip
Algemene Backup server
Terminal Server

en nog wel wat dingen die ik vergeten ben

thuisservert is leerzaam + handig.. ik moet hem nu 2 maanden missen en dan mis je hem echt

[geldermalsen]

Ik heb ook een 2 servers staan boven.

1 cheap ass 24 7 server voor downloaden.

en 1 19 inch server voor:

Ftp
Exchange
WSUS
Backup

Dit is voor het leerwerk

[mutsje]

heb thuis een dl380g4 staan 2x 3.6ghz xeon 12gb ram met vmware esx3.5 erop. 10 virtuele servers erop waarvan er 5 win2k8 en 5 win2k3 draaien. dit alles als 1 grote testtuin met 2 citrixfarms erop exchange 2007 etc. Voor thuis gebruik met fileshares etc kan je denk ik beter voor de home editie gaan zeker als je er niet veel mee speelt.

[Exorcist]

mutsje schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 22:08:
heb thuis een dl380g4 staan 2x 3.6ghz xeon 12gb ram met vmware esx3.5 erop. 10 virtuele servers erop waarvan er 5 win2k8 en 5 win2k3 draaien. dit alles als 1 grote testtuin met 2 citrixfarms erop exchange 2007 etc. Voor thuis gebruik met fileshares etc kan je denk ik beter voor de home editie gaan zeker als je er niet veel mee speelt.

Wat doé jij thuis vraag ik me dan, een Citrix Farm

[Verwijderd]

Hier ook een server thuis.

Hyper-V 2008 Server (de standalone versie zonder gui) met daarop;
2008 DC
2008 Exchange 2007 server
2003 server met DPM2007, Forefront client security, Forefront Server security WSUS
2008 file server met DFS
2008 managent server
2003 SQL2005 server
XP werkstation (virtueel dus, om vanuit huis te werken)

Daarnaast nog 3 fysieke bakken; een Workstation, Laptop en HTPC.

I'm hooked....

Ik kan gewoon niet zonder.. ik moet alles proberen en aankutten..


Je moet het wel leuk vinden om te klooien, want er gaat best wat tijd (en geld) in zitten. Maar goed..het is ook mn werk. Als er weer wat MCP's gehaald moeten worden is het verdomde handig.

mutsje schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 22:08:
heb thuis een dl380g4 staan 2x 3.6ghz xeon 12gb ram met vmware esx3.5 erop. 10 virtuele servers erop waarvan er 5 win2k8 en 5 win2k3 draaien. dit alles als 1 grote testtuin met 2 citrixfarms erop exchange 2007 etc. Voor thuis gebruik met fileshares etc kan je denk ik beter voor de home editie gaan zeker als je er niet veel mee speelt.

Haha, sweet! Dat krijg ik hier niet naar binnen hoor..wordt de vrouw gek denk ik

LuckyY schreef op zondag 11 januari 2009 @ 13:51:
/me draait thuis ook een server

2008 server met hyperV
servers daarop zijn :
1: dc
2: exchange
3: wsus
4: isa
5 : xp met security tool

nr 5; Ik heb precies hetzelfde.. Wij gebruiken een checkpoint client als VPN oplossing. Ik heb nog nooit zoiets smerigs gezien, dus hup..in een VM die zut Mot het niet op mn lappie hebben. Jij zal hetzelfde gedacht hebben gok ik...

Tuurlijk kost het meer dan een nas , maar als je het later als baan wilt gaan doen ... Waarom niet , ik vindt het een stapje voor *mits je er iets mee doet , en niet 1 keer inrichten en nooit meer naar kijken*

Dat vind ik ook het leuke eraan.. het is speelgoed dat nooit gaat vervelen en ondertussen kun je alles zo gebruiken in je werk.

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2009 16:12 ]

[GeleFles]

Ik draaide eerst een AD op een W2k en W2k3 bak, voornamelijk om voor filesharing en AD, en nog een beetje dingen uitproberen.
Toen moest er een nieuwe bak bij, omdat de performance toch best tegenviel. Die wilde ik gelijk met 2008 uitvoeren, maar Windows 2008 op consumentenhardware is echt een no-go. (drivers zijn echt problemen dan)

Toen maar Home Server geinstalleerd, dat draait nu heerlijk naar behoren, en doet nu meer dan dat ik met mijn AD omgeving deed. (de autobackup heeft me al een keer goed geholpen bij het restoren van mijn mediaPC)

Nu kan mijn oude domein (P3 500 en een Athlon 1400) mooi naar de schroothoop, dan maar geen gecentraliseerde user-database.

[edit]
testen voor mijn werk doe ik wel op mijn laptop met wat VM's...

[ Voor 15% gewijzigd door GeleFles op 16-01-2009 16:19 ]

[sanfranjake]

RonnieB82 schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 16:17:maar Windows 2008 op consumentenhardware is echt een no-go. (drivers zijn echt problemen dan)

Mijn ervaring is dat het prima gaat, 99.9% van de Vista drivers werkt gewoon (mooi he die shared code )

[Verwijderd]

RonnieB82 schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 16:17:
Ik draaide eerst een AD op een W2k en W2k3 bak, voornamelijk om voor filesharing en AD, en nog een beetje dingen uitproberen.
Toen moest er een nieuwe bak bij, omdat de performance toch best tegenviel. Die wilde ik gelijk met 2008 uitvoeren, maar Windows 2008 op consumentenhardware is echt een no-go. (drivers zijn echt problemen dan)

Toen maar Home Server geinstalleerd, dat draait nu heerlijk naar behoren, en doet nu meer dan dat ik met mijn AD omgeving deed. (de autobackup heeft me al een keer goed geholpen bij het restoren van mijn mediaPC)

Nu kan mijn oude domein (P3 500 en een Athlon 1400) mooi naar de schroothoop, dan maar geen gecentraliseerde user-database.

[edit]
testen voor mijn werk doe ik wel op mijn laptop met wat VM's...

2008 draait als een trein hier op een simpele PC.. niks driver problemen! (Vista drivers)

Performance is ook echt geen probleem, maar een raid controller is wel nodig. Als je dat heb draait het perfect. VM's op een laptop is echt geen doen.. 2 of 3 lukt nog wel, maar daarboven word de HD zwaar overbelast.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2009 16:23 ]

[GeleFles]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 16:22:
[...]

2008 draait als een trein hier op een simpele PC.. niks driver problemen! (Vista drivers)

Performance is ook echt geen probleem, maar een raid controller is wel nodig. Als je dat heb draait het perfect. VM's op een laptop is echt geen doen.. 2 of 3 lukt nog wel, maar daarboven word de HD zwaar overbelast.

Ik had een asus matx bordje, onboard sata raid en video, en daar kon ik toch echt geen fatsoenlijke vista64 drivers voor vinden.
Vanwege de ontbrekende chipset drivers duurde het ook 2,5 uur tot de pre-gui installatie afgerond was.
Misschien dat er ondertussen al fatsoenlijke drivers zijn, maar Home Server draait nu toch al super

[CAP-Team]

Hier al m'n tweede server (Win2k3 Standard), gebruik 'm voor:
- AD
- Exchange 2003
- FTP server
- file server
- print server
- DNS
- DHCP
- Emule
- bittorrent
- Webserver (Apache / IIS)
- backuppen home directories

Hardware:
Pentium 4 2.8 Ghz, 1 GB RAM en 3 hdd's van 320 GB, 120 GB en 20 GB.

[ Voor 5% gewijzigd door CAP-Team op 17-01-2009 00:06 ]