Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb 2 radio's voor personal gebruik.
Een Sony SRF59 welke analoge afstemming heeft en een Philips AE6775 met digitale afstemming.
De Sony heeft een iets betere ontvangst in de praktijk vooral door een glijdende stereo/ mono overgang.
De selectiviteit is wel wat minder.
De Philips schakelt wat bruter tussen mono en stereo bij mindere ontvangst. Verder heeft hij meer last van fading in de ontvangst.
Het geluid van de Philips is wel weer wat mooier, meer hifi met strakker laag. De Sony klinkt wat boemeriger in het laag.
Ik luister met een Sennheiser PMX 40 hoofdtelefoon.
Als ik op straat loop, valt het radiosignaal toch wel regelmatig even weg.
Natuurlijk wordt de ontvangst bepaald door het snoer van de hoofdtelefoon, dat is de antenne. Dat snoer zit steeds anders onder je jas en daarom kunnen er verschillen optreden.
Toch vraag ik me af of er niet een radio is die een beter ontvangst heeft? Die alleen weg valt als je echt in kooiconstructies zit of tunnels.
Ik woon in Haarlem. Als ik daar en in de omgeving rond loop is Radio 2 niet perfect stereo te ontvangen (Lopik 92.6 MHz). Laat dat nou net mijn zender zijn.
Er wordt toch wel regelmatig naar mono geschakeld en de ontvangst valt soms ook even helemaal weg.
Alleen lokale zenders zoals Haarlem 105 en AB radio, zijn nagenoeg storingsvrij.
Als ik met iemand meerijd in een auto, is de ontvangst op de autoradio gewoon goed in Haarlem, zonder onderbreking.
Het kan dus wel.
Losse radio's worden steeds schaarser. Het is steeds meer een extra op mp3 spelers en telefoons.
Ik ben echter radiofan en wil gewoon een goede radio voor onderweg met zeer goede ontvangst in stereo.
Wellicht bestaat de ideale personal radio niet omdat dit niet mogelijk is in een klein formaat met een niet aangepaste antenne, het snoer van de hoofdtelefoon is niet precies de goede lengte voor de 3 meterband.
Ik kan alleen oude topics vinden van 2005 of ouder. Ben benieuwd hoe het in 2009 zit.
Digitaal is geen alternatief omdat ik begrijp dat daar in de huidige vorm, DAB, geen toekomst in zit.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2009 11:08 . Reden: Puntjes op de i ]


  • BurnerT
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 20-11 14:06
Ik weet niet wat je verstaat onder digitaal is niets, maar mijn vader luisterrd overal radio via zijn htc ttyn2 via zijn web and walk abbo

Verwijderd

Topicstarter
Met digitaal is geen optie, bedoel ik dat de huidige DAB uitzendingen niet toekomstvast zijn.
De kwaliteit is voor mobiel gebruik ongetwijfeld goed. Het is echter zonde om een dure DAB radio te kopen die eerdaags onbruikbaar is omdat de uitzendingen gestaakt zijn.
Ik weet dat de FM ook niet eeuwig blijft in analoge vorm, maar velen hebben een FM radio in de keuken, auto enz.
Voorlopig blijft de analoge FM dan ook nog wel.

Via internet, mobiel luisteren, is een dure grap. Het zal ongetwijfeld goed werken met goede geluidskwaliteit, maar je hebt er een abonnement voor nodig. Ik heb verder geen behoefte aan mobiel internet. Dan is dat veel geld per maand alleen maar voor radio.
Gewone uitzendingen, kun je na aanschaf van een ontvanger vrij ontvangen.

  • Arnout
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 19-11 21:03
Verwijderd schreef op vrijdag 09 januari 2009 @ 11:00:
Als ik met iemand meerijd in een auto, is de ontvangst op de autoradio gewoon goed in Haarlem, zonder onderbreking.
2 opmerkingen:
1. een autoradio heeft meestal een antenne versterker welke het signaal versterkt. Ik weet niet hoe het precies werkt, maar toen ik nog geen losse antenne versterker had gemonteerd had ik in de auto een beroerde ontvangst.
2. auto's hebben een beter gemonteerde en beter functionerende antenne dan de "draad" die jij gebruikt.