Een vraag, puur uit interesse, waarop Google me talloze nietszeggende antwoorden geeft.
Een Asus P5KPL-VM main board met een Q6600. Ik kocht 2 gepaarde RAM plankjes, Kingston KHX8500AD2K2/4G. Volgens het etiket zou dat DDR2-1066 MHz RAM moeten zijn.
De BIOS (laatste versie, AMI 0409) op auto-detect gezet. Hij meldt dat het 800 MHz geheugen is. Als ik de RAM snelheid in de BIOS op 1067 MHz zet dan start hij niet meer op.
Volgens CPU-Z is het PC2-6400 geheugen, terwijl op het etiket PC2-8500 staat:

Zoeken op Google levert de (niet onderbouwde) suggestie dat de fabrikant gewoon uitgezochte PC-6400 exemplaren levert en die PC-8500 noemt. Je schiet er dan niets mee op omdat de SPD nog steeds zegt dan het PC-6400 is. De BIOS weigert dan om de hogere snelheid in te stellen. Mijn vraag is: klopt dit, en was het gewoon dom van me om te verwachten dat de BIOS sneller geheugen zou zien? Had ik moeten/kunnen weten dat de extra snelheid uitsluitend via overclocken benut kan worden?
Verder kan het me weinig schelen, want het geheugen werkt prima. Overigens was de verzegeling intact, dus de leverancier valt niets te verwijten. Daarom denk ik niet dat het zinvol is om ermee terug te gaan naar de winkel.
Mede door de tegenstrijdige verhalen op Google ben ik maar aan het overclocken gegaan, ondanks dat de P5KPL-VM berucht is om zijn slechte overklokbaarheid.
Ik heb de geheugen timings zo strak mogelijk gezet:

En de CPU (eigenlijk FSB?) clock zo snel mogelijk (333 MHz). Het eindresultaat is dit:

Een Q6600 op 3 GHz en strakke memory timings is volgens mij toch niet slecht, zeker op een P5KPL-VM, waar niets aan in te stellen valt qua memory/cpu voltage etc. De core temps lopen met Prime95 op tot max. 52 C. Idle temps zijn 30-34 C.
Wat is jullie opinie? Mag ik tevreden zijn, of heb ik teveel geld weggesmeten aan het (best wel dure) geheugen?
Een Asus P5KPL-VM main board met een Q6600. Ik kocht 2 gepaarde RAM plankjes, Kingston KHX8500AD2K2/4G. Volgens het etiket zou dat DDR2-1066 MHz RAM moeten zijn.
De BIOS (laatste versie, AMI 0409) op auto-detect gezet. Hij meldt dat het 800 MHz geheugen is. Als ik de RAM snelheid in de BIOS op 1067 MHz zet dan start hij niet meer op.
Volgens CPU-Z is het PC2-6400 geheugen, terwijl op het etiket PC2-8500 staat:

Zoeken op Google levert de (niet onderbouwde) suggestie dat de fabrikant gewoon uitgezochte PC-6400 exemplaren levert en die PC-8500 noemt. Je schiet er dan niets mee op omdat de SPD nog steeds zegt dan het PC-6400 is. De BIOS weigert dan om de hogere snelheid in te stellen. Mijn vraag is: klopt dit, en was het gewoon dom van me om te verwachten dat de BIOS sneller geheugen zou zien? Had ik moeten/kunnen weten dat de extra snelheid uitsluitend via overclocken benut kan worden?
Verder kan het me weinig schelen, want het geheugen werkt prima. Overigens was de verzegeling intact, dus de leverancier valt niets te verwijten. Daarom denk ik niet dat het zinvol is om ermee terug te gaan naar de winkel.
Mede door de tegenstrijdige verhalen op Google ben ik maar aan het overclocken gegaan, ondanks dat de P5KPL-VM berucht is om zijn slechte overklokbaarheid.
Ik heb de geheugen timings zo strak mogelijk gezet:

En de CPU (eigenlijk FSB?) clock zo snel mogelijk (333 MHz). Het eindresultaat is dit:

Een Q6600 op 3 GHz en strakke memory timings is volgens mij toch niet slecht, zeker op een P5KPL-VM, waar niets aan in te stellen valt qua memory/cpu voltage etc. De core temps lopen met Prime95 op tot max. 52 C. Idle temps zijn 30-34 C.
Wat is jullie opinie? Mag ik tevreden zijn, of heb ik teveel geld weggesmeten aan het (best wel dure) geheugen?
