Directx10 @ windows XP?

[spNk]

Hoi,
ik kwam een linkje tegen om zogenaamd directx10 op XP te draaien....
http://www.techmixer.com/...-directx10-rc2-pre-fix-3/
Durf het niet zomaar te installeren...
Iemand die toevallig weet of dit echt werk? Want volgens mij is dat niet mogelijk door de opbouw van XP oid?

mvg,

Ramon

[DennusB]

Je zou het kunnen proberen in een Virtual PC.
Denk niet dat er veel mensen zo gek zijn het op hun native installatie te testen

[spNk]

Hmm na even verder zoeken is het geloof ik om DX10 only games op XP te draaien..

[Verwijderd]

waarom zou je je xp vernaggelen als je ook gewoon vista kunt nemen

[DennusB]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 18:04:
waarom zou je je xp vernaggelen als je ook gewoon vista kunt nemen

Of windows 7 Beta

[tjtristan]

DennusB schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 18:31:
[...]


Of windows 7 Beta

Die overmorgen officieel uitkomt (beta1) , die is echt het proberen waard!

[skelleniels]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 18:04:
waarom zou je je xp vernaggelen als je ook gewoon vista kunt nemen

Niet iedereen heeft zin om opnieuw een licentie te kopen voor windows vista @ 150 euro misschien?

[spNk]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 18:04:
waarom zou je je xp vernaggelen als je ook gewoon vista kunt nemen

Waarom zou je in godsnaam vista nemen als je XP hebt? Ongeveer dezelfde vraag maar dan iets realistischer imo... en stel dat je hem vernaggeld kan je altijd nog vista nemen.

[Verwijderd]

Leuk, gebytehackte versienummer van de bestanden

Maar alsnog kan je geen True DX10 games spelen ermee op XP.

[yannickmerckx]

Ik heb hem getest en hij werkt !
Heb er voor een herstelpunt aan gemaakt en hem zo weer verwijdert .
Heb genoeg aan dx9.0c

[TMon]

joepie dus er staat nu ipv dx9.0c ofzo dx10. Gefeliciteerd, je hebt nu officieel 2 cijfers in windows veranderd. Directx 10 kan niet en zal ook niet gaan draaien op XP. architectuur is compleet anders. Dat is al sinds jaar en dag bekend.

[Verwijderd]

spNk schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 18:33:
[...]

Waarom zou je in godsnaam vista nemen als je XP hebt? Ongeveer dezelfde vraag maar dan iets realistischer imo... en stel dat je hem vernaggeld kan je altijd nog vista nemen.

omdat imo vista stukken beter werkt dan xp, en als je een betrouwbaar dx10 besturingssysteem wilt hebben kun je beter vista nemen omdat het er toch al in zit.

[yannickmerckx]

TMon schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 19:26:
joepie dus er staat nu ipv dx9.0c ofzo dx10. Gefeliciteerd, je hebt nu officieel 2 cijfers in windows veranderd. Directx 10 kan niet en zal ook niet gaan draaien op XP. architectuur is compleet anders. Dat is al sinds jaar en dag bekend.

Nee das niet waar hoor . Ik kon crysis op dx10 spelen....

[anandus]

yannickmerckx schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 20:22:
[...]

Nee das niet waar hoor

Dat is wel waar. Er zitten fundamentele verschillen tussen XP en Vista waardoor het onmogelijk is om DX10 op XP te laten draaien.

[oeLangOetan]

yannickmerckx schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 20:22:
[...]

Nee das niet waar hoor . Ik kon crysis op dx10 spelen....

Ik geloof er helemaal niets van. Om dx10 te draaien heb je dx10 drivers nodig en die zijn gebaseerd op een ander driver model dan xp én maken gebruik van de vista kernel (die intern voor grafische kaarten sterk verschilt van de xp kernel).
DX10 op xp is helemaal NIET MOGELIJK.

[kalizec]

Dat is een fabeltje. Het is slechts dat M$ de moeite niet heeft genomen om ±1% van de code twee keer te schrijven (1x voor WinXP en 1x voor Vista).

[anandus]

Lees dit even door, daar wordt het goed uitgelegd:
reviews: DirectX 10 voor Windows XP: de (on)mogelijkheden

[Verwijderd]

kalizec schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 20:28:
Dat is een fabeltje. Het is slechts dat M$ de moeite niet heeft genomen om ±1% van de code twee keer te schrijven (1x voor WinXP en 1x voor Vista).

Het is het omgooien van het OS, en niet even 1% stukje code aanpassen. Maar ook een besluit geweest om enigzins Vista te stimuleren bij de verkoop (Een grote groep Gamers bijv).

[oeLangOetan]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 20:30:
[...]
Het is het omgooien van het OS, en niet even 1% stukje code aanpassen. Maar ook een besluit geweest om enigzins Vista te stimuleren bij de verkoop (Een grote groep Gamers bijv).

nVidia en AMD hadden er ook geen probleem mee, een nieuwe dx versie moeten ondersteunen op xp zou erg duur zijn geweest omdat de codebase van de xp en vista drivers niet geshared kan worden (wat bij vroegere dx-overgangen wel het geval was).

[anandus]

Daarbij, waarom zou Microsoft XP omgooien als ze toch al bezig waren met een nieuw OS?