[Testcase] Zonsondergang in de Delftse Hout

[Lone]

Na een eerder poging met een geleende 10-22 lens nu een serie met mijn eigen nieuwe tweede handsie. De fotos zijn genomen in de Delftse Hout rond zonsondergang. Camera is een Canon 400d met dus de 10-22 en een 70-300 IS.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


Zoals altijd ben ik weer benieuwd naar het commentaar en alles tips en trucs om van te leren. Zelf vind ik vooral foto's 5 en 7 erg geslaagd. Waar ik niet helemaal zeker over ben is het effect wat de uwa heeft op de belichting, door de felle zon en het ijs verlopen de fotos naar zwart aan de onderkant. Zelf vind ik het wel mooi maar ik kan begrijpen als de meningen hier anders over zijn. Mede hierdoor ben ik ook niet helemaal zeker van foto 4 maar op aandringen van mijn vriendin staat hij er toch tussen.

[Willem]

3, 4, 5 en 7 Vind ik erg mooi De rest kan mijn aandacht wat betreft compositie, onderwerp of kleur niet echt bekoren. Niet slecht, maar de anderen springen er zeer positief bovenuit

[Deathchant]

Ik ben zelf geen professionele fotograaf en oordeel alleen puur op wat ik mooi vind, dus beschouw mijn commentaar als subjectief.

#1: de bomen op de achtergrond (silhouet) bij de horizon zijn onscherp, ik weet niet wat je exifs zijn, maar wellicht een kleiner diafragma?
#2: ondanks het altijd mooi is om reflexie te zien en zeker van zonnestralen, vind ik het niet mooi op deze foto. Wellicht is dit iets waar jij niks aan kunt doen. Ik kan ook niet goed zien wat voor voorwerp het eigenlijk is wat daar ligt, ik ga ervanuit gewoon een tak ofzo.
#3: deze plaat is meer van hetzelfde alleen met meer lucht en wederom de bomen niet helemaal scherp.
#4: komt zwart-wittig over. Voor de rest vind ik dit een mooie plaat waar ik het ook koud van krijg
#5: is ook meer van hetzelfde, alleen ziet die ijsklomp eruit alsof hij op de foto geplakt is...
#6: mooie overgang van donker naar licht. Lekker lege foto met mooie sfeer.
#7: Bomen lijken iets scherper, kleur is anders en deze foto vind ik wel goed.
#8: foto is vergelijkbaar met #3 maar dan met meer ijs. Helaas is het ijs, naarmate je verder naar beneden gaat al te donker en bevat weinig toegevoegde waarde, vind ikzelf. Ik zie hier en daar een spotje in het ijs. Ik zou OF het te donkere wat croppen, of iets meer belichten zodat je ook de context van die spotjes ziet. Of als je het zo wilt laten, gewoon spotremoval, want ik vind zelf die spotjes net iets te ver van de laatste zichtbare spotjes af om het te associeren als een vlek op het ijs o.i.d. Bomen weer onscherp en horizon lijkt scheef, maar weet ik niet of zo is, in Lightroom zou ik een straighten angle pakken van -0.35.

Al met al vind ik #4 en #6 je beste foto's.

Over het algemeen heb je een vrij blauwige tint in bijna foto's en ik snap dat dat juist de bedoeling is vanwege de koude sfeer die het moet uitstralen, maar wellicht dat een beetje variatie bij een serie van ongeveer dezelfde foto's ook meer mogelijkheden biedt. Iets meer met de compositie spelen. In zo'n landschap als dit valt er zeker nog veel meer te fotograferen.

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 07-01-2009 15:19 ]

[tmontforts]

#1: hier zou het een afweging kunnen zijn om de voorgrond iets meer op te helderen om zo een beter "invoerend" effect te krijgen, nu hangt de donkere onderkant een beetje nutteloos aan een verder mooie plaat

#3: vlakverdeling op zich is prima, maar ik zou de lucht 1/3e van de plaat gegeven hebben ipv de 2/3e, omdat in deze lucht weinig bijzonders te zien is, en door de verdeling om te keren word je ook hier mooi de foto "ingetrokken" --> heb je bij #8 gedaan, maar daar vind ik dan de onderkant te donker om dit effect te bewerkstelligen

#4: zeer origineel en wat mij betreft een absolute top-plaat!

#5: ook een prachtige foto, springt meteen in het oog en zit technisch ook mooi in elkaar.

[Noxa]

Nummer 4 en 5 zijn erg mooi. De rest zijn wat allerdaagse composities. Vind nummer 4 echt een toppertje.

[Lone]

Zozo wat en reacties

@willem169:
Ik ben het met je eens dat dat de mooiste zijn maar ik vond 4 fotos toch wat weinig voor een serie vandaar dat de selectie kwalitatief iets ruimer is gevallen.

@Deathchant:
-Die eerste is genomen met F/8 maar ik denk dat de focus net te dichtbij lag om niet hyperfocaal te zijn, wat bij de 10-22 al redelijk snel is. Volgende keer moet ik er idd even op letten. Ik had een statief gewoon bij me dus had hem zo kunnen pakken als het nodig was.
- Bij deze foto waren de reflecties eigenlijk een bijkomstigheid, het ging mij meer om de textuur van het ijs. Ik ben het dan ook moet je eens dat ze de foto niet versterken.
- Jammer dat je de ijsklomp niet mooi vindt ik vind hem zelf toch echt wat hebben
- Die spotjes weg halen zal denk ik niet werken om dat de fotos dan wel heel gemaakt over zal komen. Misschien dat ik idd nog wat van het zwart weg kan croppen.

@tmontforts
Ik zal eens kijken of ik het onderste iets lichter kan maken, ik denk dat je, zeker bij foto 1 wel gelijk hebt. Nou blijft het natuurlijk lastig omdat wat ik op mijn scherm nog net kan onderscheiden, iemand anders op zijn scherm als zwart ziet.

@Noxa (en iedereen die 4 mooi vind)
Leuk om te horen dat 4 toch echt wel in de smaakt valt

Iedereen bedankt voor het commentaar, met een beetje geluk kan ik deze week nog een keertje terug met het commentaar in mijn achterhoofd.