Snelheid exterene HD

Pagina: 1
Acties:

  • bekok
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 24-01 19:53
Hoi,

Ik gebruik voor extra ruimte al een tijd mijn Western Digital Elements 2 van 500 gig. Ik ben hier in principe tevreden mee, maar ik wil toch gaan uitbreiden. Dit voornamelijk omdat ik veel met muziek werk en de sound library's aardig wat ruimte innemen. Ik zit er dan ook over na te denken om een WD Studio Edition van 1tb te kopen. Er zijn echter nog wat vraagjes die ik heb voordat ik hem daadwerkelijk koop. Ten eerste ben ik geïnteresseerd in de Firewire 800 optie van de SE. Het enige waar ik me namelijk soms aan stoor bij mijn huidige Elements komt vooral voort uit films. Ik heb namelijk mijn filmps op mijn Essentials staan en het komt nog wel eens voor dat het beeld bevriest tijdens het afspelen omdat de HD dan moet 'laden.' Ik denk dat dit komt door de 'langzame' usb connectie en wil daarom ook voor firewire gaan. Dit zal bij muziek ook sneller werken. Althans dat is mijn assumptie, waarbij mijn vraag: is er een significant merkbaar verschil bij firewire 800 vergeleken met usb of kan ik dan toch beter gaan voor een goedkopere HD zonder firewire 800?
Daarnaast vroeg ik me af áls ik de SE zou kopen de Studio Edition 2 interessanter is. Volgens de site van WD is de enige meerwaarde van SE 2 dat hij Raid Enabled heeft en User Serviceable. Dit lijkt me verder niet van toepassing voor mij dus lijkt mij de SE een betere keuze voor mij, maar ik vraag het toch nog even.

Oja tot slot nog een laatste vraag. Zijn er speculaties over een eventuele vernieuwde versie van de SE of blijven deze producten nog wel een tijdje bestaan? Altijd zo lullig als je iets koopt en de dag daarna de nieuwe versie ervan uitkomt ;)

[ Voor 8% gewijzigd door bekok op 06-01-2009 12:44 ]

20" iMac; 2.4ghz Core 2 Duo; 3GB; Ati Radeon 2600HD Pro


  • Fauna
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 17:12
Ga even na wat precies de bandbreedte is die je nodig hebt. USB zit effectief op ca. 20-25MB/s, net als FW400. FW800 gaat richting de 40-50MB/s als het goed is. Een eventuele andere optie is eSATA, dan is de snelheid van de schijf zelf de bottleneck, niet de interface (150 of 300MB/s).

Voor FW800 en eSATA geldt natuurlijk wel dat je de geschikte aansluitingen moet hebben. Mocht dat niet zo zijn kun je een uitbreidingskaart aanschaffen. Afhankelijk van de gewenste snelheid kun je voor PCI (max 133MB/s shared) of PCIe x1 (max 256MB/s) gaan.

  • 0rbit
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 18-03-2021
Ik weet niet wat voor films jij kijkt maar vanaf een externe HD is 20-25mb/s meer dan zat voor ieder filmtype wat ik ken. Weet je zeker dat je schijf niet downspinned en dat je moet wachten als hij weer upspinned?

Ik ben geheel voldaan, dank u wel!


  • bekok
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 24-01 19:53
Fauna schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 13:16:
Ga even na wat precies de bandbreedte is die je nodig hebt. USB zit effectief op ca. 20-25MB/s, net als FW400. FW800 gaat richting de 40-50MB/s als het goed is. Een eventuele andere optie is eSATA, dan is de snelheid van de schijf zelf de bottleneck, niet de interface (150 of 300MB/s).

Voor FW800 en eSATA geldt natuurlijk wel dat je de geschikte aansluitingen moet hebben. Mocht dat niet zo zijn kun je een uitbreidingskaart aanschaffen. Afhankelijk van de gewenste snelheid kun je voor PCI (max 133MB/s shared) of PCIe x1 (max 256MB/s) gaan.
Ik ben van plan de externe HD op mijn iMac aan te sluiten die voorzien is van een Firewire 800 poort, dus dat zit wel goed. Ik snap het idee van de bandbreedte alleen niet helemaal, of hoe dat werkt.

@ Mr_Atheist, het zijn filmpjes zoals een South Park aflevering e.d. Het kan ook zijn dat het idd met down- en upspinnen te maken heeft. Ik wist niet waardoor het kwam, dus ik dacht dat het de schuld van usb zou zijn, omdat het bij mijn interne harde schijf niet gebeurt als ik bijvoorbeeld een film kijk. Gebeurt dat down- en upspinnen ook met een externe HD als de Studio Edition?

20" iMac; 2.4ghz Core 2 Duo; 3GB; Ati Radeon 2600HD Pro