cpu temp ok?

[Verwijderd]

hoi allemaal

heb een vraagje m.b.t. cpu temp:

moederbord GA-P35-DS3R
processor Q6600
geheugen corsair 2x2 gb pc 6400

processor normaar 8x266 ingesteld (2.16 Ghz ongeveer)
heb multiplier naar 9x gezet en bussnelheid naar 333 ( 3.0 Ghz)
Vcore op 1.300 gezet i.p.v. 1.250
draait nu kwartiertje Prime95 en cpu temp schommelt rond de 60 graden celcius (soms graadje boven/soms graadje onder)
Is dit ok? of te hoog?

nog even iets anders.... bussnelheid 400 pakt 'ie niet, heb voltage verhoogd maar zo rond de 1.5 nog steeds niet en durfde eigenlijk niet echt verder
Heb uiteraard al hier en daar rondgelezen, maar iemand een idee?

alvast bedankt


oh, koeler misschien interessant: coolermaster sphere heatpipe 775 socket
(draait nu 1/2 uurtje... gestgen rond de 62/63 graden celcius)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2009 20:22 ]

[Verwijderd]

Dit is niet alarmerend hoog. Wat voor'n koeler heb je erop zitten. Als je verder wilt klokken moet je er wel een goede koeler opzetten.

Btw de normaal speed van deze processor is toch 2.4Ghz?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2009 20:22 ]

[Wiethoofd]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:17:
draait nu kwartiertje Prime95 en cpu temp schommelt rond de 60 graden celcius (soms graadje boven/soms graadje onder)
Is dit ok? of te hoog?

Hangt van je koeler af, als het waterkoeling is zou ik toch alles even nalopen. De stockkoeler: nette temp.

nog even iets anders.... bussnelheid 400 pakt 'ie niet, heb voltage verhoogd maar zo rond de 1.5 nog steeds niet en durfde eigenlijk niet echt verder

Zorg dat je dan wel je FSB:geheugen ratio aanpast naar 1:1

Heb uiteraard al hier en daar rondgelezen, maar iemand een idee?

Je nog meer inlezen

Je vermeldt te weinig specs en lees ook de FAQ van dit subforum eens door, daar staan ook tips etc. in.

[M2M]

Wiethoofd schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:22:


Zorg dat je dan wel je FSB:geheugen ratio aanpast naar 1:1

is dat echt nodig? Geheugen op 800 MHz laten staan werkt bij mij net zo hard als geheugen verlagen naar FSB van de processor...

edit:
En met welk programma heb je de temperatuur van je processor gemeten? En heb je met hetzelfde progje ook de temp gemeten toen je processor nog op stock snelheden liep?

[Wiethoofd]

M2M schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 13:28:
is dat echt nodig? Geheugen op 800 MHz laten staan werkt bij mij net zo hard als geheugen verlagen naar FSB van de processor...

Nee het is niet echt nodig, maar draai maar eens een 3DMark06 cpu-benchmark met 320*10 en 400*8, dat verschil zie je wel terug in je scores.

En met welk programma heb je de temperatuur van je processor gemeten? En heb je met hetzelfde progje ook de temp gemeten toen je processor nog op stock snelheden liep?

Met HWMonitor van de makers van CPU-Z, en ja ik gebruik dat programma al tijden, dus ook met stockspeeds etc.

[M2M]

Wiethoofd schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 14:28:


Met HWMonitor van de makers van CPU-Z, en ja ik gebruik dat programma al tijden, dus ook met stockspeeds etc.

offtopic:
wiethoofd = millies?

edit: mijn fout... beetje onduidelijk geweest. gecorrigeerd

edit2:

M2M schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 13:28:
is dat echt nodig? Geheugen op 800 MHz laten staan werkt bij mij net zo hard als geheugen verlagen naar FSB van de processor...

Nee het is niet echt nodig, maar draai maar eens een 3DMark06 cpu-benchmark met 320*10 en 400*8, dat verschil zie je wel terug in je scores.

dus als ik een E8400 vastzet op 3 GHz (333*9), en ik het geheugen op PC5300 laat lopen (dus 1:1 ratio), dan is dat sneller dan een E8400 op 3 GHz laten lopen (333*9) en het geheugen op PC6400 laten lopen (1:1.2)?

[ Voor 52% gewijzigd door M2M op 07-01-2009 15:47 ]