simpel laptopje

[averagegamer]

Ik ben op zoek naar en simpele laptop, vind de minilaptops voor hun specs wat te duur vergeleken met de goedkope "gewone" laptops. Ik ben deze laptop tegengekomen: Acer eMachines G520-572G16MI voor 399 euro. Nou weet ik dat dit absoluut geen gamerslaptop is, maar wat voor soort oudere spellen zouden er goed op draaien met een Intel Celeron 2GHZ processor, 2GB werkgeheugen en een GMA 4500MHD 128mb videokaart?

En hoe zou dat zijn voor een Acer Aspire 7730ZG met een Intel Core 2 Duo 2GHZ, 3GB werkgeheugen en een Geforce 9300M GS videokaart? Te koop voor 565 euro.

[Verwijderd]

Ik zal de onderste nemen

De celly is traag en de gma 4500hd is een 8uni schaders cpu van intel
Deze zal directx10 aan kunnen maar zoal altijd bij intel zijn er geen drivers voor.
En blijft de onbourd directx 9 draaien.

Mijn acer is te vergelijken met die van jouw
amd x2 1,8ghz met nvidia 8400m waar redelijk mee te game is (zeg redelijk)

[averagegamer]

De onderste is natuurlijk een stuk beter, maar nu nog buiten mijn budget. Als ik voor de andere laptop ga koop ik hem niet per se om mee te gamen, maar ik ben wel benieuwd wat voor soort games erop gespeeld kunnen worden en hoe zit dat met Photoshop?

[luccie]

5 Januari bij de lidl, 399

ff op site kijken voor specs.

[averagegamer]

Ik zie geen editoptie dus even een nieuwe post:

@suijkerbuijk: Ik wil niet vervelend doen, maar qua processor is de 7730ZG wel een stukje beter dan de jouwe en qua videokaart helemaal, zeker als je de 8400M G hebt.

[averagegamer]

luccie schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 21:38:
5 Januari bij de lidl, 399

ff op site kijken voor specs.

Bedankt voor de tip! Die ziet er goed uit, de processor is beter, AMD Turion 64 X2 TL52 1.6 GHz, ook 2GB werkgeheugen en de ATI Mobility Radeon HD2600 met 256MB is volgens mij een behoorlijk goede videokaart, nog lang niet de top, maar volgens mij zelfs beter dan de Geforce 9300M GS van de duurdere Acer 7730ZG. Wat vinden jullie van deze laptop? Kan je er een beetje op photoshoppen en ook een beetje op gamen?

[CLB]

Kijk hiervoor benches tussen GPU's: http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html

Maar een simpele laptop en willen gamen, gaat nooit samen...
Dus stel je in op patience, worms en carmageddon en wat die daarboven kan spelen is mooi meegenomen.

Tevens zijn zulke topicjes (helaas) niet meer toegestaan op GoT: Wat is er nu anders in CSL?

Succes!

[Tomino]

CLB schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 21:46:
Kijk hiervoor benches tussen GPU's: http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html

Maar een simpele laptop en willen gamen, gaat nooit samen...
Dus stel je in op patience, worms en carmageddon en wat die daarboven kan spelen is mooi meegenomen.

Tevens zijn zulke topicjes (helaas) niet meer toegestaan op GoT: Wat is er nu anders in CSL?

Succes!

Waarom reageer je er dan nog altijd op als het niet toegestaan is?

[averagegamer]

Ik had deze vraag in een algemeen topic gesteld, maar daar werd gezegd dat ik er beter een apart topic voor kon openen, dus vandaar

Ik heb toch het idee dat je met een Core 2 Duo of AMD X2 van respectievelijk 2 of 1.6 GHZ, 2 of 3 GB werkgeheugen en een videokaart uit klasse 2 of 3 met scores van 3000 of zelfs 5000 in 3Dmark05 wel iets meer kan spelen dan Worms of Patience, natuurlijk niet Crysis in de hoogste instellingen, maar toch wel iets daartussen, of zit ik er dan heel ver naast?

[averagegamer]

Bedankt voor de link, maar die site ken ik, gebruik alleen een ander overzicht ervan, waar meer info over de videokaarten bij staat.

[CLB]

Tomino schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 21:48:
[...]
Waarom reageer je er dan nog altijd op als het niet toegestaan is?

Om hem te wijzen op het CSL-beleid ofzo? Sherlock

EDIT @ Hierboven: 3D Mark '05 is zwaar verouderd, dus daar zou ik niks uit opmaken
Op mijn laptopje met de specs die in m'n sig staan, speel ik net aan Crysis en die kostte 4x zoveel als die van de Lidl, dus zoals ik al zei: reken maar op de meest simpele games ooit en alles daarboven is mooi mooi mooi!

[ Voor 40% gewijzigd door CLB op 30-12-2008 21:59 ]

[averagegamer]

CLB schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 21:57:
[...]

Om hem te wijzen op het CSL-beleid ofzo? Sherlock

EDIT @ Hierboven: 3D Mark '05 is zwaar verouderd, dus daar zou ik niks uit opmaken
Op mijn laptopje met de specs die in m'n sig staan, speel ik net aan Crysis en die kostte 4x zoveel als die van de Lidl, dus zoals ik al zei: reken maar op de meest simpele games ooit en alles daarboven is mooi mooi mooi!

Ok, en is het slim om een laptop van het merk Targa te kopen? Zegt mij namelijk niks, maar ik ben dan ook geen kenner

[Wackoz]

Het is wat je slim vind.. Zoek op ervaringen van mensen die hun 'gear' bij de lidl kopen.. Ik heb 1 keer die fout gemaakt met medion van de Aldi. Eens en nooit meer

Zoals meerdere keren vermeld is, voor dat geld moet je niet veel verwachten. De eerste config die je geeft bevat een celeron m die zwaar verouderd is en een onboard video chip geval die wat geheugen van je RAM afsnoept.. Zelf heb ik hier een iets tragere laptop voor office en i-net met daarin een Celeron m 1,73ghz en een intel X3100 (of zoals zij het graag noemen: XTREME 3100). Die videochip is zo traag als stont door een trechter. De X4500 zal niet veel beter zijn maar ik verwacht toch wel een stukje beter. Op mijn laptop kan een snel potje ET wolfenstein nog prima gespeeld worden (zwaaaaar verouderde kut-game, maar moet toch wat..) Je moet een beetje kijken naar low-res games.. Misschien een oude RTS verdwaald in de budgetbak van de lokale game-boer. Je bent erg beperkt met een onboard chip.

Mijn advies:
Spaar even door... Koop een laptop met een vlotte dualcore erin (geen pentium dualcore..) en een leuk videokaartje. Al is het maar een dedicated. Je krijgt namelijk later erg veel spijt omdat je laptop anders wel voldoende kracht heeft, maar de videochip gewoon zo ruk is dat je er amper wat mee kan. De 2e laptop die je aangeeft is een stap in de goede richting, maar persoonlijk zou ik nog even wat verder kijken naar misschien een T8100 met een 9500m gs ofzo

[averagegamer]

Maar dan heb je wel een laptop van 900 euro, zoveel geld wil ik er niet aan uitgeven. Ik zoek een veel goedkopere laptop waar ik goed mee kan internetten en programma's als word etc mee kan draaien, Het zou fijn zijn als Photoshop CS4 er ook op draait en dat ik misschien de wat oudere games er aardig op kan spelen.

[Noork]

Wat noem je een oudere game? Doom of zo? Je kan dit soort systeemvereisen toch zelf even uitpluizen?

Photoshop CS3 draait hier prima om mijn Athlon XP 2600+ met 2GB ram. Jouw Celeron zou dit ook moeten trekken. Maar zoals met alles, op een snellere pc draait het soepeler. Als ik jou was zou ik ook even doorsparen en voor een C2D kiezen, ook gezien het energieverbruik (accuduur).

[Verwijderd]

averagegamer schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 21:41:
Ik zie geen editoptie dus even een nieuwe post:

@suijkerbuijk: Ik wil niet vervelend doen, maar qua processor is de 7730ZG wel een stukje beter dan de jouwe en qua videokaart helemaal, zeker als je de 8400M G hebt.

ik zij vergelijkbaar
verder ik heb een 8400m-gs
acer zegt dat het een 8400g is maar die hebben maar 8uni schaders en ik heb er echt 16uni schaders tot mijn beschikking.

Verder inderdaad is zijn cpu sneller maar onder game zal het wel mee vallen met lowbudget gpu.

En ja ik kan unreal3 draaien op low\midde details op 1024\768
C&C 3 kan ik er ook op draaien zonder problemen.

Maar een lowbuget laptop met onbourd vga gaat dit toch echt niet redden .
Ook de amd 780igp aka ati hd3200 is slomer dan een losse vga kaart


Oke nog iets
de nvidia 9300m is het zelfde als mijn 8400m-gs waarvan de core is verkleint.
De prestatie zal ook wel vergelijkbaar zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2008 00:53 ]

[Ginz]

Ook voor deze:

*Lees even in ons beleid waarom wij zulke requests niet toestaan: CSL Beleid