Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Domain hosten ergens anders dan geregistreed

Pagina: 1
Acties:

  • ? ?
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
..

[ Voor 99% gewijzigd door ? ? op 25-01-2013 09:50 ]


  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Als het werkt is het toch goed? Het is niet heel ongebruikelijk dat je de naamservers gebruikt van de partij waar je domein geregistreerd is.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

Er zijn twee opties:
-A records (en desgewenst MX records) aanpassen op huidige Nameserver
-Andere nameservers (van webhost) opgeven voor je domein.

Beide zelfde uitwerking, maar de gegevens van je domein staan bij de twee opties op andere plekken. Niet dat het wat uitmaakt though.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?


Verwijderd

Marzman schreef op zondag 28 december 2008 @ 11:28:
Als het werkt is het toch goed? Het is niet heel ongebruikelijk dat je de naamservers gebruikt van de partij waar je domein geregistreerd is.
Ik persoonlijk vind dit ook de beste manier. Het hosten van een website of email is slechts een functie waarvoor je een domeinnaam c.q. hostnaam kunt inzetten.

  • DJSmiley
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13-11 18:21
Marzman schreef op zondag 28 december 2008 @ 11:28:
Als het werkt is het toch goed? Het is niet heel ongebruikelijk dat je de naamservers gebruikt van de partij waar je domein geregistreerd is.
Op zich is het goed (A record verwijzen naar IP van de hostende partij, en daar zorgen dat t domein bekend is), alleen hoe doe je het met email?

Heb je MX records ook gewijzigd naar de hostende partij van je website of gebeurd dat elders?
In het geval van elders kun je problemen krijgen met email: Mensen die gebruik maken van de provider waar je de site host kunnen dan je niet emailen. (De server denkt dat ie t lokaal moet afleveren omdat ie jouwdomein kent)

  • mrFoce
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 23-11 18:22
Of je het zo goed heb gedaan kan niemand beantwoorden op basis van de informatie die je nu geeft. Is het doel enkel om de website te hosten op een andere server? Zo ja, dan zit het nu goed. Dit houdt wel in dat je voor elk subdomein een nieuw A record aanmaakt (of desnoods een CNAME).

Zoals ^ al zegt (ik was te langzaam met typen :P), staat het A record ( van je MX record) waarschijnlijk nog naar de oude server, waardoor je email niet kan ontvangen op je nieuwe hosting. Maar dit was ook geen verzoek?

Als je dat wilt fixen moet je zorgen dat het A record dat bij je MX record staat (waarschijnlijk mail.domain.be) ook is aangepast naar het IP van de nieuwe partij. Of desnoods thuis een mailserver e.d. draaien. Het is maar net wat je wilt.

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

DJSmiley schreef op zondag 28 december 2008 @ 12:27:
[...]


Op zich is het goed (A record verwijzen naar IP van de hostende partij, en daar zorgen dat t domein bekend is), alleen hoe doe je het met email?

Heb je MX records ook gewijzigd naar de hostende partij van je website of gebeurd dat elders?
In het geval van elders kun je problemen krijgen met email: Mensen die gebruik maken van de provider waar je de site host kunnen dan je niet emailen. (De server denkt dat ie t lokaal moet afleveren omdat ie jouwdomein kent)
Die server moet het ook lokaal afleveren. Je bedoelt waarschijnlijk de mailserver van de partij waar het domein geregistreerd staat. Als het goed is dan staat het domein van de TS daar niet in omdat hij geen mail afneemt.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • ? ?
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
..

[ Voor 99% gewijzigd door ? ? op 25-01-2013 09:50 ]


  • j-a-s-p-e-r
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 09-11 17:50
Het klopt allemaal keurig zo hoor.

Waar jij de A-host in hebt gevuld is de NameServer van jouw Belgische 'domein'hoster. Daar kan je ook een MX- invullen, maar dat staat dus zo te horen goed.

Conclusie, prima gedaan, niets meer aan veranderen :)

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

era.zer schreef op zondag 28 december 2008 @ 13:55:
[...]
Klopt dit? Als ik het emailgebeuren laat zoals het is (op de Belgische host), dan kan dat problemen opleveren voor mensen die hun mails versturen via dezelfde hoster als waar ik het A-record van het domein naar laat verwijzen? Mailservers checken toch het MX-record, dat keurig naar de Belgische hoster verwijst?
Ze kijken meestal eerst lokaal en checken daarna de mx-records.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • jep
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 30-11 17:24

jep

Marzman schreef op zondag 28 december 2008 @ 20:28:
[...]

Ze kijken meestal eerst lokaal en checken daarna de mx-records.
Maar da's eenvoudig uit te laten zetten zodat 'ie niet meer lokaal kijkt. :)
Pagina: 1