[P4] Onbekende sSpec?

[Noxious]

Ik heb hier een P4 cputje liggen met sSpec SL7L7.
De specs zijn: 3.2GHz, 800Mhz FSB, 1M cache.
Deze is echter @ Intel processor finder niet bekend, kan dit zijn omdat het bijv. een ES is en zoja hoe kan ik die nog ergens anders aan herkennen?

Het enige verschil met een andere willekeurige P4 was dat er bij deze '003' op de onderkant staat in oranje letters.

[TERW_DAN]

Als het een ES is dan zou er "intel confidential'' op moeten staan.
Kun je eens een pic posten van het ding, dat zou al een heel eind ophelderend moeten zijn.

[Wiethoofd]

Mocht je toevallig een moederbord hebben met de juiste socket, druk hem er eens in, boot in windows en open CPU-Z en kijk wat er wordt weergegeven.

[TERW_DAN]

Wiethoofd schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 11:14:
Mocht je toevallig een moederbord hebben met de juiste socket, druk hem er eens in, boot in windows en open CPU-Z en kijk wat er wordt weergegeven.

Dat moet je vooral doen inderdaad als je met een ES werkt.

/sarcasm

[Wiethoofd]

Terw_Dan schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 11:16:
Dat moet je vooral doen inderdaad als je met een ES werkt.

mocht het een ES zijn (en hij uberhaupt wil booten)

[Nielson]

Is het ook S478 zoals de cpu's die je tegenkomt als je googled? Dan zal 't wel een speciale versie voor grote OEM's zijn geweest die nog teveel 478 bordjes hadden maar al wel een nieuwe Prescott wilden voeren.

[jdm8]

Wat Nielson zei kan best kloppen, volgens mij heb ik dezelfde processor in een Medion bakje hier zitten.

[Noxious]

Hmm worden die gemaakt, speciale versies?
Zelfs de Apple-only cpu @ Air staat netjes in sSpec dus is wel raar.

"intel confidential'' heb ik niet zien staan, maar ik zal 'm morgen even inscannen

Overigens heb ik 1 bordje wat rare kuren heeft, kreeg 'm daarop niet werkende dus weet niet of 'ie het 100% doet

[Jejking]

Terw_Dan schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 11:16:
[...]

Dat moet je vooral doen inderdaad als je met een ES werkt.

/sarcasm

Kan aan het tijdstip liggen, maar vanwaar het sarcasme.

[mad_max234]

ES cpu's werken prima en cpu-z zal ook netjes de string uitlezen en waarschijnlijk ES weergeven in de string, ik snap het ook niet wat daar zo slecht aan is, ES cpu's worden wel vaak gebruikt en cpu-z weet daar ook prima raad mee.

Als het past en het een ES is dan doet hij het gewoon en zal je niks anders zien dan een andere string in cpu-z dan normaal het geval zou zijn bij een normale cpu, en met beetje geluk is het een goede es en heb je gene multipleir lock en is hij handpick.

[Admiral Freebee]

Terw_Dan schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 11:08:
Als het een ES is dan zou er "intel confidential'' op moeten staan.
Kun je eens een pic posten van het ding, dat zou al een heel eind ophelderend moeten zijn.

offtopic:
En toch zweer ik dat ik eens "intel confidential" op één van mijn CPU's heb zien staan. Toch niet toevallig de P4 1.7GHz die ik met jou geruild heb?

[TERW_DAN]

Jejking schreef op zondag 28 december 2008 @ 03:42:
[...]

Kan aan het tijdstip liggen, maar vanwaar het sarcasme.

Op het moment dat je met een onbekende cpu zit moet je niet gaan vertrouwen op een of ander stukje software. In dat geval kun je het beste EERST eens kijken wat je nu daadwerkelijk in handen hebt.

@dion_B hieronder,

ja dat dus

[ Voor 4% gewijzigd door TERW_DAN op 28-12-2008 11:55 ]

[dion_b]

Ik gok dat wat Terw_Dan probeert te zeggen is dat het lukraak prikken van een CPU in een bord zonder van tevoren na te gaan onder andere welke voltages het nodig heeft onverstandig is. Het zou doodzonde zijn als je je ES daarmee opblies of omgekeerd het bord - of dat je het wegens ontbrekende support voor die core type niet aan de praat kreeg en dan maar "constateerde" dat de CPU het niet deed

Moraal van het verhaal: eerst uitzoeken wat het is, dan pas in een compatibel systeem prikken

Dat gezegd, dit klinkt op SSpec na gewoon als een Prescott 3.2GHz. Als ik even naar SSpecs ga kijken vind ik deze:

• SL7L5 Pentium 4 3.2 800 1024 478-pin FC-mPGA4 1.25 - 1.4 BX80546RE3466C
  B80546RE099256
• SL7L8 Pentium 4 3.4 800 1024 775-land FC-LGA4 1.287 - 1.4 BX80547PG3400EM
  JM80547PG0961M

Is deze onbekende CPU een So478 of So775 model?

[ Voor 27% gewijzigd door dion_b op 28-12-2008 11:59 ]

[Noxious]

478, ik vind er ook veel gelijkende, maar niet eentje met dezelfde sSpec.
Excuse me dat ik 'm nog niet gescanned heb net terug van ziekenhuis, zal het zo ff doen.

[Jejking]

dion_b schreef op zondag 28 december 2008 @ 11:54:
Ik gok dat wat Terw_Dan probeert te zeggen is dat het lukraak prikken van een CPU in een bord zonder van tevoren na te gaan onder andere welke voltages het nodig heeft onverstandig is. Het zou doodzonde zijn als je je ES daarmee opblies of omgekeerd het bord - of dat je het wegens ontbrekende support voor die core type niet aan de praat kreeg en dan maar "constateerde" dat de CPU het niet deed

Moraal van het verhaal: eerst uitzoeken wat het is, dan pas in een compatibel systeem prikken

Nee okee. Dacht eerst zelf: als het fysiek niet past dan hoef je sowieso niet door te rammen. Maar je hebt gelijk: mochten de voltages verkeerd staan dan kan het inderdaad misgaan tijdens het booten. Point taken

[Noxious]

PICS!

Front: http://i43.tinypic.com/21jpqfq.jpg
Back: http://i40.tinypic.com/acqydd.jpg

Ze zijn nogal wazig (hoe scan je zoiets?) maar als je inzoomed goed leesbaar

Het enige wat me opviel is de '003' op de achterkant, dat hebben een paar andere cpu's hier niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Noxious op 29-12-2008 01:46 ]

[Rol-Co]

Bij intel niet bekend , maar bij google wel.
http://www.google.nl/sear...intel+sl7l7&start=10&sa=N

lijkt op een refurbisched cpu .....nou vraag ik mij af hoe ik dat moet zien??

[Noxious]

Blijkbaar heeft IBM ze ook gebruikt:

http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/TCTR-ERRN91.html

38L5632 - Pentium 4 - Prescott 800 / 3200 - 1M - L2 SL7L7

Enige andere leesbare:

http://www.com-com.co.uk/Intel/parts/SL7L7.ihtml

Intel SL7L7 INTEL PIV 3.2/800/1MB PROC

[Noxious]

Kickje?