Gedeelde partitie binnen ESXi

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 12:47
Ik ga binnen kort over op een nieuwe server, hierop wil ik ESXi draaien met mijn eigen SBS2003 installatie (en uiteraard wat andere OSen). Nu vroeg ik me af of het wel mogelijk is om alle OS's die komen te draaien binnen ESXi toegang te geven tot dezelfde data partitie? Of moet ik echt hard partities toewijzen aan een OS en zijn die niet meer benaderbaar voor andere OSen?

PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • spone
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
ESXi neemt je hele schijf over om virtuele machines en virtuele harddisks op te zetten.

Je SBS2003-VM krijgt zijn eigen virtuele schijf als een bestand op de ESXi-partities. In principe kan er 1 VM tegelijk bij een virtuele schijf, tenzij je hem op Windows-niveau shared (via SMB).

Stel je voor wat voor puinhoop het zou worden als er in bijvoorbeeld in een auto 2 mensen aan 1 stuur draaien zonder dat ze van elkaars bestaan afweten. Met een virtuele harddisk is dat net zo: besturingssystemen zijn gebouwd dat ze volledige controle over een (systeem)schijf hebben, en of die virtueel is of niet, dat is een zaak van ESXi :)

[ Voor 56% gewijzigd door spone op 26-12-2008 14:19 ]

i5-14600K | 32GB DDR5-6000 | RTX 5070 - MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 12:47
spone schreef op vrijdag 26 december 2008 @ 14:16:
ESXi neemt je hele schijf over om virtuele machines en virtuele harddisks op te zetten.

Je SBS2003-VM krijgt zijn eigen virtuele schijf als een bestand op de ESXi-partities. In principe kan er 1 VM tegelijk bij een virtuele schijf, tenzij je hem op Windows-niveau shared (via SMB).

Stel je voor wat voor puinhoop het zou worden als er in bijvoorbeeld in een auto 2 mensen aan 1 stuur draaien zonder dat ze van elkaars bestaan afweten. Met een virtuele harddisk is dat net zo: besturingssystemen zijn gebouwd dat ze volledige controle over een (systeem)schijf hebben, en of die virtueel is of niet, dat is een zaak van ESXi :)
Ja goed dus iedere OS krijgt zijn eigen C en wellicht D maar de echte data staat op een partitie die ik dan via SMB zou delen, gaat dit dan wel met interne schijf snelheid of met netwerksnelheid?

PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • spone
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
Delen tussen machines gaat dan via netwerk, dus met netwerksnelheid. Als ik me niet vergis heeft de virtuele netwerkadapter in iedere machine een snelheid van 1 Gbps fullduplex, ofwel dat komt neer op iets van een theoretisch maximum van 120MB/sec. Zou me er geen zorgen over maken :)

Btw, een schopje richting Non-Windows Operating Systems zou geen gek idee zijn. Heeft niet zoveel met OH te maken.

[ Voor 19% gewijzigd door spone op 26-12-2008 14:47 ]

i5-14600K | 32GB DDR5-6000 | RTX 5070 - MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 12:47
spone schreef op vrijdag 26 december 2008 @ 14:46:
Delen tussen machines gaat dan via netwerk, dus met netwerksnelheid. Als ik me niet vergis heeft de virtuele netwerkadapter in iedere machine een snelheid van 1 Gbps fullduplex, ofwel dat komt neer op iets van een theoretisch maximum van 120MB/sec. Zou me er geen zorgen over maken :)

Btw, een schopje richting Non-Windows Operating Systems zou geen gek idee zijn. Heeft niet zoveel met OH te maken.
120MB/sec is natuurlijk okee, maarre als dat neer komt op 9MB/sec gemiddeld is dat wel iets minder natuurlijk :) Enige idee of die 120MB/sec dan ook wel enigzins gehaald wordt? Of idg boven de 100 zeg maar?

PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • spone
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
Geen idee. VMs draai ikzelf niet in eerste instantie voor de performance, maar wat ik wel merkte is dat de disk i/o van ESX op zich wel in orde is. Probeer het anders eens uit. ESXi is gratis, en aan je sig te zien heb je ook de hardware er wel voor.

i5-14600K | 32GB DDR5-6000 | RTX 5070 - MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512

Pagina: 1