[Intel Q6700] Snel geheugen of juist 1:1 FSB/Mem?

[Darkasantion]

Ik heb mijn Q6700 op dit moment stabiel op 3.6Ghz en draai het geheugen op snelheid van 360 Mhz, gelijk aan de FSB. Mijn geheugen kan echter makkelijk 533 Mhz doen met 5-5-5-15 timings. Mijn vraag is nu, is het qua prestatie beter om het geheugen op 533 te laten werken zodat de 4 cores veel meer bandbreedte krijgen hoewel de FSB dan niet gelijk loopt aan het geheugen, of is 1:1 toch beter omdat het allemaal gelijk loopt?

[-The_Mask-]

Dat kan je zelf toch wel testen?
Maar aangezien je dat zelf niet hebt bedacht geef ik maar het antwoord.
Hoe meer geheugen bandbreedte beschikbaar hoe sneller het is, al is het verschil in reallife te verwaarlozen.

[djexplo]

In computing, a computer bus operating with double data rate (DDR) transfers data on both the rising and falling edges of the clock signal.

DDR zend op beide klok flanken, de frequentie is erg hoog en er is verschil in weg afstand voor alle bits (temperatuur afhankelijk fase verschil). Oftewel je memory controller moet ook compenseren / bufferen met 1:1 timings, dus je kan het beste gewoon maximale geheugen snelheid draaien.

Details:
http://www.fpgajournal.com/articles/20041109_lattice.htm

[ Voor 10% gewijzigd door djexplo op 22-12-2008 14:57 . Reden: url ]

[Edgarz]

djexplo schreef op maandag 22 december 2008 @ 14:48:
[...]
http://www.fpgajournal.com/articles/20041109_lattice.htm

Right...

[Edgarz]

Lees deze how-to eens, dan wordt je duidelijk hoe de verhoudingen werken tussen FSB en DDR2 RAM.
http://www.geekstogo.com/forum/How-to-overclock-t11177.html