cas 5 of cas 7

[Egbert Jan]

Ik ben van plan om nieuw geheugen in mijn computer te zetten. Nou heb ik KHX8500AD2K2/4G cas 7 en Kingston KHX8500D2T1K2/4G cas 5 gezien. die met cas5 is wat duurder dan die met cas 7. Nou is mijn vraag is er merk baar verschil tussen cas 7 en cas 5. Ik heb een P5N32-SLI moederbord. Ik wil daar 4 bankjes van 1 van deze twee in zetten. Zodat ik in vista ultimate 64x 8gb geheugen heb

[Wiethoofd]

Neem de RAM FAQ eens door.

CL5 is een lagere latency dan CL7, had je met simpel googlen ook wel kunnen vinden.

[Egbert Jan]

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 15:03:
Neem de RAM FAQ eens door.

CL5 is een lagere latency dan CL7, had je met simpel googlen ook wel kunnen vinden.

Dat snap ik wel dat het lager is. Maar mijn vraag is merk je groot verschil in cas 5 of 7 of valt dat verschil niet te merken?

[kalizec]

Neem de RAM FAQ nu maar door...

Waarom vragen als je het daar sneller kunt vinden dan mensen hier kunnen antwoorden.

[FrenzyFreak]

Of je het verschil merkt ligt voornamelijk aan je activiteiten.

[Egbert Jan]

Ik doe vooral games (GTAIV, Pro evolution soccer 2009) en video bewerken. dat ik het erg merken dat ik cas 7 heb tegen over cas 5. Ik heb de RAM FAQ door gelezen. maar daar staat dat het om een paar ns seconde gaat kan iemand zeggen over hoeveel we het hier hebben. dan kan ik het verschil uitrekenen.

[ Voor 84% gewijzigd door Egbert Jan op 17-12-2008 15:36 ]

[Verwijderd]

ns staat voor nano seconden
http://www.google.nl/sear...official&client=firefox-a

[Egbert Jan]

Verwijderd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:07:
ns staat voor nano seconden
http://www.google.nl/sear...official&client=firefox-a

Ik weet ook wel dat ns voor nano seconde staat. Maar ik wil het verschil in ns graag weten van deze twee bankjes in ns.

[Wiethoofd]

Neem deze eens door: Wikipedia: CAS latency

The lower the CAS latency (given the same clock speed), the less time it takes to fetch data from it. So in novice terms, 'the lower CAS latency, the better it is.'

[Egbert Jan]

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:32:
Neem deze eens door: Wikipedia: CAS latency


[...]

Ik snap niet helemaal hoe je dan verschillen kan uitrekenen als het met 1 cas omhoog gaat met de zelfde snelheid. Maar is er iemand die mij concreet kan zeggen of je het nou echt kan merken 5 of 7 cas. in windows vista x64, tijdens games en video bewerken.

[Malantur]

Hier vind je een mooie tabel:
\[DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2
Het verschil is dus ongeveer 4ns.
Of nog preciezer dan de tabel: op 1066 MHz heb je een access time van 1,8 ns (ik neem aan dat je je ram ook op 1066MHz gaat laten draaien).
CAS 5 doet er dus 9 ns over en CAS 7 doet er 12,6 ns over, een verschil van 3,6 ns ofwel 40% trager.
Echter heb ik eens 3dMark06 gedraait, en ik had slechts 0,8% meer punten toen ik van 5-5-5-18 naar 4-4-4-12 ging (waarbij bij 800MHz een verschil van 2,5ns is ofwel 20% trager).
Als we stellen dat de verhoudingen gelijk zijn dan kom ik tot de conclusie dat je ongeveer 1,6% meer 3dMark06 punten zou hebben met CAS5 tegenover CAS7.

[ Voor 83% gewijzigd door Malantur op 17-12-2008 18:31 ]

[Stijnd]

Je zult alleen verschil merken in benchmarks, bij een spelletje ga je hier helemaal niets van merken. Zo merk ik ook het verschil tussen ddr3 @ 900mhz op 9-9-9-28 of ddr3 @ 1333 op 6-7-7-21 ook niet. Echter wel in benchmarks. Mijn tip: je kunt beter wat meer geheugen kopen dan een dergelijke upgrade. Of het moet zo zijn dat je ook wilt gaan overklokken, een cl5 kitje zal namelijk wel wat verder komen...

[Egbert Jan]

Stijnd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 17:17:
Je zult alleen verschil merken in benchmarks, bij een spelletje ga je hier helemaal niets van merken. Zo merk ik ook het verschil tussen ddr3 @ 900mhz op 9-9-9-28 of ddr3 @ 1333 op 6-7-7-21 ook niet. Echter wel in benchmarks. Mijn tip: je kunt beter wat meer geheugen kopen dan een dergelijke upgrade. Of het moet zo zijn dat je ook wilt gaan overklokken, een cl5 kitje zal namelijk wel wat verder komen...

Dit is een helegoede tip. Mijn moederbord ondersteund maar tot 800mhz maar door overklokken wou ik proberen iets tussen de 800 en 1066 te komen.Maar dat beetje overklokken moet wel lukken met het geheugen van cas 7

[Marc Rademaker]

Het simpele antwoord is, nee.

Het beste kun je geheugen kopen dat voldoet aan de jedec standaard, voor drr2 800mhz geheugen betekent dat volgens mij een voltage van 1,8v. Verschil in cas is verwaarloosbaar klein, en niet de moeite waard om extra geld voor te betalen.