[Folding@Home] hitparade van 16 december

[JohFraEl]

Bijna noen, dus tijd voor de stats...
verhaaltje volgt...

Chelloo.com haalt vandaag iets minder dan de 100K van de afgelopen dagen maar nog steeds een vette score van 91K
FEG Steady op #2 met 30K, en Big_Basje sluit aan op positie 3 met 13K

boolean mag zich de 'Flusher van de Dag' noemen met 55 plaatsen stijging

Overall weinig te melden, van de Teams missen we nog steeds de stats

Mijlpalen zijn er ook weer een zestal gehaald, de FiPo'er mag ze uitdelen aan:

• Wiethoofd 700.000
• guinhill 50.000
• ritzema 10.000
• sander-jager 5.000
• SirRaVe 2.000

Proficiat met de behaalde resultaten allen

Oh en ene Aap genaamd Henk haalt de 500K persoonlijke mijlaap Proficiat Soul

Dan de nieuwe deelnemers......, tja er klopt het een en ander niet:
- BiLe lijkt me een verdwaalde FEG-member.
- nappal heeft een O i.p.v. een 0 (null) tussen LA en z'n nick staan.
- svk900 is een L vergeten in z'n teamnaam.
Verder lijkt alles wel correct, zoals Fnotsje (chelloo.com) en depater, in elk geval van harte welkom allemaal!

Dan missen we nog de statische overzichten van de DPCH in tabelvorm aangeboden door een snelle amfibie, dus bij deze:
DPC Folding@Home hitparade van 16 december 2008

Daily Top 30
Flushers: 118 / 3.361 (3,5 %)
pos		daily	member	total
1.	()	91.387	chelloo.com	12.271.641	(2)
2.	()	30.326	[DPC]_Fatal_Error_Group	8.973.234	(3)
3.	(2)	13.474	Big_Basje	1.036.329	(29)
4.	(7)	10.739	Schapie	3.958.544	(9)
5.	(2)	10.232	Blord	567.714	(43)
6.	(1)	8.671	Wiethoofd	704.159	(39)
7.	(3)	8.349	Pulp_Fiction	1.428.728	(22)
8.	(2)	7.732	DeApen	1.712.313	(17)
9.	(8)	7.004	Bogaarts	3.082.011	(11)
10.	(6)	6.884	TEAM_JOE_BAR	7.495.075	(4)
11.	(5)	6.392	DPC_Team_Switch	2.036.281	(13)
12.	(7)	6.334	[DPC]_Team_ColdFusion	14.557.028	(1)
13.	(5)	5.279	[DPC]Jaac	415.208	(55)
14.	(2)	4.756	BPE	1.745.584	(15)
15.	(32)	4.640	SayWhatAgain	795.336	(35)
16.	(17)	3.959	[DPC]NGS	5.529.771	(6)
17.	(4)	3.840	Heidistein	260.048	(82)
18.	(38)	3.580	halo	204.312	(101)
19.	(1)	3.323	nitro4u	1.080.623	(27)
20.	(3)	3.050	Kluis	343.457	(63)
21.	(7)	2.940	esoteric17	529.092	(47)
22.	(3)	2.939	RJorg	108.651	(173)
23.	(1)	2.815	Marktm	632.257	(41)
24.	(19)	2.761	PeaceNlove	1.217.172	(24)
25.	(32)	2.552	Oever77	455.996	(50)
26.	()	2.548	Team_Pastis_51	4.148.188	(7)
27.	(55)	2.428	boolean	32.631	(402)
28.	(2)	2.428	foldbobo	13.529	(661)
29.	(13)	2.270	Renzzz	17.760	(569)
30.	(6)	2.044	racingfreak	43.239	(335)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	14.557.028	[DPC]_Team_ColdFusion	6.334	(12)
2.	()	12.271.641	chelloo.com	91.387	(1)
3.	()	8.973.234	[DPC]_Fatal_Error_Group	30.326	(2)
4.	()	7.495.075	TEAM_JOE_BAR	6.884	(10)
5.	()	6.914.492	Team4Fun.nl	565	(70)
6.	()	5.529.771	[DPC]NGS	3.959	(16)
7.	()	4.148.188	Team_Pastis_51	2.548	(26)
8.	()	3.989.014	gowron	1.258	(47)
9.	()	3.958.544	Schapie	10.739	(4)
10.	()	3.633.858	Team_Elteor_Borislavj	119	(114)
11.	()	3.082.011	Bogaarts	7.004	(9)
12.	()	2.411.685	[DPC]Clan_Delft	0	(-)
13.	()	2.036.281	DPC_Team_Switch	6.392	(11)
14.	()	2.008.477	DPC_Los_Alcoholicos	165	(110)
15.	()	1.745.584	BPE	4.756	(14)
16.	()	1.739.920	www.onweer-online.nl	0	(-)
17.	()	1.712.313	DeApen	7.732	(8)
18.	()	1.626.188	Holy_Cow!	362	(91)
19.	()	1.616.856	SandStar	0	(-)
20.	()	1.564.597	DPC_Division_Brabant	176	(104)
21.	()	1.447.630	Forza_Mucca	749	(64)
22.	()	1.428.728	Pulp_Fiction	8.349	(7)
23.	()	1.408.218	PS3	1.465	(38)
24.	()	1.217.172	PeaceNlove	2.761	(24)
25.	()	1.198.289	BananaTeam	0	(-)
26.	()	1.102.853	RdamRobin	556	(72)
27.	()	1.080.623	nitro4u	3.323	(19)
28.	()	1.053.634	silentsnake	1.641	(35)
29.	()	1.036.329	Big_Basje	13.474	(3)
30.	()	935.741	Waddenteam	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	markvanmook	116.996	31-10-2006
3.	chelloo.com	108.271	14-12-2008
4.	[DPC]_Team_ColdFusion	89.749	27-01-2008
5.	silentsnake	53.639	26-10-2008
More...

Mijlpalen

Wiethoofd	700.000
guinhill	50.000
ritzema	10.000
sander-jager	5.000
SirRaVe	2.000

Nieuwe Leden

BiLe	330
DPC_Los_AlcoholicosOnappal	905
Fnotsje	119
cheloo.com0svk900	1.920
depater	450

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[ Voor 3% gewijzigd door JohFraEl op 17-12-2008 12:31 ]

[Anoniem: 63996]

verhaaltje is sneller dan de statsposter de achtervolging loopt waarschijnlijk op een fiasco uit. Oorzaak? teveel pastis.

[Heidistein]

Feli boolean, met je 00110111 plaatsen stijging flush van de dag

[Wiethoofd]

eindelijk linux geïnstalleerd op m'n usb-stickje, net de SMP-client voor mezelf aan de praat gekregen, nu nog even het random-folder.pl script fixxen.

Kijken hoeveel punten een dual core extra in het bakje brengt.

[Xaverius]

JohFraEl schreef op woensdag 17 december 2008 @ 11:53:

- nappal heeft een O i.p.v. een 0 (null) tussen LA en z'n nick staan.

Genoteerd, aangezien nappal hier niet of zelden komt heb ik het maar bij ons even aangekaart. Nu maar hopen dat hij snel trek in koffie heeft want alleen dan komt hij op bezoek.

[Anoniem: 199731]

JohFraEl, thxs voor de fraaie stats..

Alle paalhalers proficiat

JohFraEl schreef op woensdag 17 december 2008 @ 11:53:
Dan de nieuwe deelnemers......, tja er klopt het een en ander niet:
- BiLe lijkt me een verdwaalde FEG-member.
- nappal heeft een O i.p.v. een 0 (null) tussen LA en z'n nick staan.
- svk900 is een L vergeten in z'n teamnaam.

BiLe is bij ons aan het vouwen geslagen en svk900 krijgt keurig zijn puntjes bij chelloo.com erbij maar ik zal hem even tippen

[Anoniem: 63996]

* Anoniem: 63996 heeft vandaag voor de 2e keer de 500K gedaan in totaal dus nu 1.2 miljoen bij elkaar gegraast

[Jejking]

Zeg mensen, wie heeft er hier met z'n HD48xx icm Catalyst 8.12 nog meer problemen met F@H?

Normaal deed ik @ 575/2050MHz @ 0.9v m'n vouwwerk maar sinds ik de nieuwe drivers (en de nieuwe beta client btw, 6.23 oid) erop heb staan gaat het bergafwaarts met de stabiliteit van m'n kaart. Al meerdere keren ''Lost Video Input'' gehad, en we zitten nu al op 500/1900 @ 0.9v en daar ging het óók al mis. Worden met de nieuwe client de 800 shaders van m'n kaart harder aan het werk gehouden? Qua temperatuur merk ik iig weinig verschil met de oude client.

(Edit: nu ik erover nadenk, met Cat 8.12 is er wel de ATI Stream Computing Support bijgekomen).

This sucks pretty badly, ik verlies horsepower met de minuut

[ Voor 14% gewijzigd door Jejking op 17-12-2008 14:05 ]

[Wiethoofd]

Iemand die mij kan vertellen hoe lang een gemiddelde SMP WU duurt? Ik doe nu 20 minuten per procent.... (E2180 @ 2,66GHz)

[ Voor 8% gewijzigd door Wiethoofd op 17-12-2008 15:23 ]

[JoY]

[Anoniem: 63996]

Jejking schreef op woensdag 17 december 2008 @ 14:01:
Zeg mensen, wie heeft er hier met z'n HD48xx icm Catalyst 8.12 nog meer problemen met F@H?

Normaal deed ik @ 575/2050MHz @ 0.9v m'n vouwwerk maar sinds ik de nieuwe drivers (en de nieuwe beta client btw, 6.23 oid) erop heb staan gaat het bergafwaarts met de stabiliteit van m'n kaart. Al meerdere keren ''Lost Video Input'' gehad, en we zitten nu al op 500/1900 @ 0.9v en daar ging het óók al mis. Worden met de nieuwe client de 800 shaders van m'n kaart harder aan het werk gehouden? Qua temperatuur merk ik iig weinig verschil met de oude client.

(Edit: nu ik erover nadenk, met Cat 8.12 is er wel de ATI Stream Computing Support bijgekomen).

This sucks pretty badly, ik verlies horsepower met de minuut

ik geloof dat wietaap je verder kan helpen hiermee

[Wiethoofd]

Anoniem: 63996 schreef op woensdag 17 december 2008 @ 15:38:
ik geloof dat wietaap je verder kan helpen hiermee

Helaas niet, aangezien ik Nvidia only ben

Verder gewoon de 'oude' 6.20 client er weer op zetten, die draait een stuk lekkerder. En mocht de 8.12 driver qua game performance niets uitmaken, wat let je op 8.11 er weer op te zetten. If it ain't broken, don't fix it.q

[SpaceDok]

JoY schreef op woensdag 17 december 2008 @ 15:22:

Wie's dat dan???

Is dat echt Joy????


Ha die Joy

[Bubbles]

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 15:22:
Iemand die mij kan vertellen hoe lang een gemiddelde SMP WU duurt? Ik doe nu 20 minuten per procent.... (E2180 @ 2,66GHz)

Afhankelijk van op wat voor een type processor je draait en welk OS maakt daarbij ook nog flink uit. Valt dus weinig over te zeggen.

[Wiethoofd]

Ik draai Ubuntu 64-bit met een Intel Pentium Dual core E2180 @3,2GHz

Net bezig geweest met het random-folder.pl script maar het lukt me niet:

code:

guido@guido-desktop:~/~folding$ sudo ./random-folder.pl
./random-folder.pl: 1: #!/usr/bin/perl: not found
./random-folder.pl: 31: use: not found
./random-folder.pl: 32: use: not found
./random-folder.pl: 33: use: not found
./random-folder.pl: 34: use: not found
./random-folder.pl: 35: use: not found
./random-folder.pl: 36: use: not found
./random-folder.pl: 38: $: not found
./random-folder.pl: 38: =1: not found
./random-folder.pl: 41: {CHLD}: not found
./random-folder.pl: 43: Syntax error: "(" unexpected

Onervaren met Linux, maar dit gaat mij al te ver....

[Grubeater]

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 15:22:
Iemand die mij kan vertellen hoe lang een gemiddelde SMP WU duurt? Ik doe nu 20 minuten per procent.... (E2180 @ 2,66GHz)

Ik doe onder xubuntu 64bit 17 minuten per % met een Q9300 @ 2,5GHz, en dat op VMware op winXP x64.
Doe je er nog veel dingen naast? (U/Li/*)nux is sneller dan Windows met SMP clients, en ook dus op als virtual machine.

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:19:
Ik draai Ubuntu 64-bit met een Intel Pentium Dual core E2180 @3,2GHz

Net bezig geweest met het random-folder.pl script maar het lukt me niet:

code:

guido@guido-desktop:~/~folding$ sudo ./random-folder.pl
./random-folder.pl: 1: #!/usr/bin/perl: not found
./random-folder.pl: 31: use: not found
./random-folder.pl: 32: use: not found
./random-folder.pl: 33: use: not found
./random-folder.pl: 34: use: not found
./random-folder.pl: 35: use: not found
./random-folder.pl: 36: use: not found
./random-folder.pl: 38: $: not found
./random-folder.pl: 38: =1: not found
./random-folder.pl: 41: {CHLD}: not found
./random-folder.pl: 43: Syntax error: "(" unexpected

Onervaren met Linux, maar dit gaat mij al te ver....

Volgens mij heb je geen perl, of staat perl ergens anders:

code:

./random-folder.pl: 1: #!/usr/bin/perl: not found

Controleer dus even waar perl staat.

[ Voor 53% gewijzigd door Grubeater op 17-12-2008 16:54 ]

[Savantas]

JohFraEl schreef op woensdag 17 december 2008 @ 11:53:
...

JoY schreef op woensdag 17 december 2008 @ 15:22:

SpaceDok schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:08:
[...]


Wie's dat dan???

Is dat echt Joy????


Ha die Joy

teamgenootjes!

offtopic:
@JoY: bij Selexyz denk ik eerder aan een stapel gebonden papiervelletjes dan aan Italië...

@wiethoofd: Guido's houden zich (liefst) alleen maar met Macs bezig, is mijn ervaring! Jij niet?
Maar als ik zo snel de melding zie lijkt me de fout in #! te zitten... /usr/bin/perl lijkt me het pad vanaf de root. Ik neem aan dat perl wel aanwezig is (standaard al geïnstalleerd in Ubuntu, toch)? Anders moet je eerst even sudo apt-get install perl geven...

[ Voor 35% gewijzigd door Savantas op 17-12-2008 17:03 ]

[JoY]

Het is 'm het is 'm

[JohFraEl]

Na Return of the Jedi & Return of the King, nu ook:
Return of the JoY

Het lijkt wel of we het hebben afgesproken....

[Wiethoofd]

Grubeater schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:51:
Doe je er nog veel dingen naast? (U/Li/*)nux is sneller dan Windows met SMP clients, en ook dus op als virtual machine.

Helemaal niets, het is m'n tweede 'desktop' zonder kast en zonder harde schijf.

Volgens mij heb je geen perl, of staat perl ergens anders:

code:

./random-folder.pl: 1: #!/usr/bin/perl: not found

Controleer dus even waar perl staat.

Perl is geïnstalleerd.

Savantas schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:54:
@wiethoofd: Guido's houden zich (liefst) alleen maar met Macs bezig, is mijn ervaring! Jij niet?

is een iPod Touch ook voldoende?

Maar als ik zo snel de melding zie lijkt me de fout in #! te zitten... /usr/bin/perl lijkt me het pad vanaf de root. Ik neem aan dat perl wel aanwezig is (standaard al geïnstalleerd in Ubuntu, toch)? Anders moet je eerst even sudo apt-get install perl geven...

Zoals gezegd is hij geïnstalleerd, en ik zit in de folder van m'n folding@home client omdat ik daar dat script moest dumpen.

---

Inmiddels een ander probleem na het opnieuw plaatsen van het random-folder.pl script

code:

guido@guido-desktop:~$ ./~folding/random-folder.pl
[2008-12-17 17:29:35] Error: Cannot execute FAH client: FAH504-Linux.exe
Error: Cannot open logfile: ./~folding/random-folder.log (Bestand of map bestaat niet) at ./~folding/random-folder.pl line 207.

Het lijkt me logisch dat hij de 504 client niet kan openen als ik de 6.02 heb.

[ Voor 15% gewijzigd door Wiethoofd op 17-12-2008 17:31 ]

[Grubeater]

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 17:17:
[...]

Helemaal niets, het is m'n tweede 'desktop' zonder kast en zonder harde schijf.

[...]

Perl is geïnstalleerd.


[...]

is een iPod Touch ook voldoende?

[...]

Zoals gezegd is hij geïnstalleerd, en ik zit in de folder van m'n folding@home client omdat ik daar dat script moest dumpen.

---

Inmiddels een ander probleem na het opnieuw plaatsen van het random-folder.pl script

code:

guido@guido-desktop:~$ ./~folding/random-folder.pl
[2008-12-17 17:29:35] Error: Cannot execute FAH client: FAH504-Linux.exe
Error: Cannot open logfile: ./~folding/random-folder.log (Bestand of map bestaat niet) at ./~folding/random-folder.pl line 207.

Het lijkt me logisch dat hij de 504 client niet kan openen als ik de 6.02 heb.

Je moet even het script aanpassen en /~folding/random-folder.log aanmaken.
Dat kan met een editor zoals nano, vi(m), emacs en dergelijke:

code:

nano ./~folding/random-folder.pl

En dan de tekst waar FAH504-Linux.exe wordt aangeroepen veranderen in de versie die jij hebt.

code:

nano ./~folding/random-folder.log

En dan het bestand opslaan zodat het bestaat.

[Wiethoofd]

Grubeater schreef op woensdag 17 december 2008 @ 19:33:
Je moet even het script aanpassen en /~folding/random-folder.log aanmaken.
Dat kan met een editor zoals nano, vi(m), emacs en dergelijke:

code:

nano ./~folding/random-folder.pl

En dan de tekst waar FAH504-Linux.exe wordt aangeroepen veranderen in de versie die jij hebt.

Met de 602 is er geen echte exe die je makkelijk aan kunt spreken om de boel op te starten....

code:

nano ./~folding/random-folder.log

En dan het bestand opslaan zodat het bestaat.

Het bestand [i]random-folder.log bestaat gewoon, maar er stond/staat een slot op, inmiddels het bestand ge-chmod zodat de boel wel moet werken.

[Jejking]

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:04:
[...]

Helaas niet, aangezien ik Nvidia only ben

Verder gewoon de 'oude' 6.20 client er weer op zetten, die draait een stuk lekkerder. En mocht de 8.12 driver qua game performance niets uitmaken, wat let je op 8.11 er weer op te zetten. If it ain't broken, don't fix it.q

Ik heb de Tray 6.20 weer ingebouwd. laat maar zien wat dat ding kan, we zijn inmiddels al vijf minuten verder en ik heb nog geen BSOD (met de B van Black) gezien. Gaat het goed, dan gaan we terug naar 575/2050. Werkt dat, dan is het opgelost. Zo niet, dan gaan we terug naar Cat 8.11. Werkt dat nog niet, dan ga ik een pruik kopen omdat uit pure frustratie ( ) m'n haren ten berge zijn gerezen en erna eruit gerukt

[boolean]

Heidistein schreef op woensdag 17 december 2008 @ 12:23:
Feli boolean, met je 00110111 plaatsen stijging flush van de dag

hahaah lulz dank je wel hoor! mooi omgerekend btw

[ Voor 4% gewijzigd door boolean op 18-12-2008 05:10 ]

[WolterB]

Jejking schreef op woensdag 17 december 2008 @ 14:01:
Zeg mensen, wie heeft er hier met z'n HD48xx icm Catalyst 8.12 nog meer problemen met F@H?

Normaal deed ik @ 575/2050MHz @ 0.9v m'n vouwwerk maar sinds ik de nieuwe drivers (en de nieuwe beta client btw, 6.23 oid) erop heb staan gaat het bergafwaarts met de stabiliteit van m'n kaart. Al meerdere keren ''Lost Video Input'' gehad, en we zitten nu al op 500/1900 @ 0.9v en daar ging het óók al mis. Worden met de nieuwe client de 800 shaders van m'n kaart harder aan het werk gehouden? Qua temperatuur merk ik iig weinig verschil met de oude client.

(Edit: nu ik erover nadenk, met Cat 8.12 is er wel de ATI Stream Computing Support bijgekomen).

This sucks pretty badly, ik verlies horsepower met de minuut

Met de 6.23 en Catalyst 8.12 kreeg ik 90% load op al mijn video-programma's (VLC, BSPlayer, etc.) als ik iets opende, daarna 6.20 weer teruggezet en nu loopt het weer beter, maar idd, nog steeds geregeld die melding. Geen idee waar het door komt.

[smoking2000]

Wiethoofd schreef op woensdag 17 december 2008 @ 16:19:
Ik draai Ubuntu 64-bit met een Intel Pentium Dual core E2180 @3,2GHz

Net bezig geweest met het random-folder.pl script maar het lukt me niet:

code:

guido@guido-desktop:~/~folding$ sudo ./random-folder.pl
./random-folder.pl: 1: #!/usr/bin/perl: not found
./random-folder.pl: 31: use: not found
./random-folder.pl: 32: use: not found
./random-folder.pl: 33: use: not found
./random-folder.pl: 34: use: not found
./random-folder.pl: 35: use: not found
./random-folder.pl: 36: use: not found
./random-folder.pl: 38: $: not found
./random-folder.pl: 38: =1: not found
./random-folder.pl: 41: {CHLD}: not found
./random-folder.pl: 43: Syntax error: "(" unexpected

Onervaren met Linux, maar dit gaat mij al te ver....

Wat een gepruts. The way to go is als volgt:

code:

# Go to software directory
cd ~/software

# Download and unpack random-folder
wget http://linuxminded.nl/software/random-folder/releases/random-folder-0.8.1.tar.gz
tar xzvf random-folder-0.8.1.tar.gz

# Read the README file for installation instructions, etc.
less random-folder-0.8.1/README

# Install random-folder in FAH client directory
cp random-folder-0.8.1/config.xml ~/software/folding
random-folder-0.8.1/random-folder.pl ~/software/folding

# Go to FAH client directory
cd ~/software/folding

# Modify random-folder configuration
vi config.xml

# Start random-folder (and have it start the FAH client) in the background
nohup ./random-folder.pl -v -c fah6 -a "-smp 4 -forceasm" 1> /dev/null 2>&1 &

Je moet aan het random-folder.pl script een aantal parameters mee geven als de defaults jouw settings niet matchen. Gebruik -c <FAH client> om een andere FAH client dan FAH502-Linux.exe te gebruiken, deze wordt in dezelfde directory als het random-folder.pl script gezocht (daarom moet je het in de FAH client directory plaatsen). Andere opties zijn:

code:

$ ./random-folder.pl --help
random-folder.pl v0.8.1

Usage: random-folder.pl [OPTIONS]

Options:
-d, --directory <PATH>    FAH client working directory
-c, --client <FILE>       FAH client binary to run
-a, --arguments <STRING>  FAH client arguments
-r, --report              Report account statistics
-v, --verbose             Enable verbose output
-h, --help                Show this usage information

[Wiethoofd]

@ smoking2000, bovenstaande was ik grotendeels al achter, maar ik zal (zodra m'n eerste SMP WU na 32 uur ingeleverd is) er even mee aan de slag.

Hoe zit het trouwens met je passkey? moet je die in de XML zetten of gewoon in de CFG van je folding client laten staan?

[smoking2000]

De passkey leeft alleen in de client.cfg en daar dient hij te blijven, de passkey staat los van je username & team nummer, het is gekoppeld aan je email adres. Je kan dus met dezelfde passkey onder verschillende usernames en team nummers vouwen, stanford weet aan de hand van de passkey dat al deze verschillende usernames door dezelfde persoon worden gebruikt (daarom dient de passkey prive te blijven, zodat het jouw uniq identifier binnen FAH is).

[Jejking]

WolterB schreef op donderdag 18 december 2008 @ 09:29:
[...]

Met de 6.23 en Catalyst 8.12 kreeg ik 90% load op al mijn video-programma's (VLC, BSPlayer, etc.) als ik iets opende, daarna 6.20 weer teruggezet en nu loopt het weer beter, maar idd, nog steeds geregeld die melding. Geen idee waar het door komt.

Ook zorgde 6.23 icm Cat 8.12 voor een gigantische stutter in video's en de taakbalk, ik moest echt het werk afbreken om m'n video's weer goed te laten lopen. Anyhow, we zitten nu op 6.20 icm Cat 8.12 en op 550/2000 (praktisch m'n oude profiel) gaat het al anderhalf uur perfect goed. Het lag dus aan de client.