Hoi!
Zit al een tijdje info te zoeken, testen te lezen etc, maar vraag me af wat nou in de praktijk sneller functioneert:
- AMD Athlon 64 X2 5000+ (2 cores op 2.600MHz, Level 1 Cache 2x 128 KB &
Level 2 Cache 2x 512 KB )
of:
- AMD Phenom X3 8450 (3 cores op 2.100MHz, Level 1 Cache 3x 128 KB,
Level 2 Cache 3x 512 KB & Level 3 Cache 2048 KB )
Beide met 2GB DDR2-800 geheugen en het Foxconn A6VMX moederbord.
Ik denk die Phenom X3 , maar die heeft wel minder MHz maar wel nog een level 3 cache. Ik vraag me dus eigenlijk af:
In hoeverre maak je gebruik van die 3 cores, als je Windows XP 32 bit draait, voornamelijk wat surfen, mail lezen en daarnaast nog redelijk wat video-editing (bv met Pinnacle studio 12) ?
De Phenom upgradeset is 4 tientjes duurder. Is het dat waard?
Graag jullie ervaringen!
Zit al een tijdje info te zoeken, testen te lezen etc, maar vraag me af wat nou in de praktijk sneller functioneert:
- AMD Athlon 64 X2 5000+ (2 cores op 2.600MHz, Level 1 Cache 2x 128 KB &
Level 2 Cache 2x 512 KB )
of:
- AMD Phenom X3 8450 (3 cores op 2.100MHz, Level 1 Cache 3x 128 KB,
Level 2 Cache 3x 512 KB & Level 3 Cache 2048 KB )
Beide met 2GB DDR2-800 geheugen en het Foxconn A6VMX moederbord.
Ik denk die Phenom X3 , maar die heeft wel minder MHz maar wel nog een level 3 cache. Ik vraag me dus eigenlijk af:
In hoeverre maak je gebruik van die 3 cores, als je Windows XP 32 bit draait, voornamelijk wat surfen, mail lezen en daarnaast nog redelijk wat video-editing (bv met Pinnacle studio 12) ?
De Phenom upgradeset is 4 tientjes duurder. Is het dat waard?
Graag jullie ervaringen!