Samsung 2343BW vs Acer X243W

[Perzikvrucht]

Ik ben al een tijdje op zoek naar een vervanger voor mijn Samsung 205BW. Ik wou meer resolutie en een groter beeld oppervlak voor een niet al te dure prijs.

Ik heb toen 2 beeldschermen gevonden, namelijk de Samsung 2343BW en de Acer X243W. Beiden een FULL HD resolutie. De prijs is ook ongeveer hetzelfde.

Mijn vraag is nu alleen, welke moet ik nemen? De een is 23" de ander 24". Volgens mij zijn het beiden wel hoge A-merken, dus dat zit wel goed. Ik kan verder geen reviews (behalve één voor de X243W) vinden over de schermen op het internet.
Ik heb dan ook verschillende vragen:

1. Ik zie bij de product omschrijving van de 2343BW dat deze een component aansluiting heeft. Klopt dit?
2. Kan ik de 2343BW vergelijken met de 2443BW(alleen de 24" variant wat meer beeld oppervlak)? Over de 24" variant is namelijk veel meer te vinden.
3. Uiteindelijk: welke heeft jullie voorkeur?

Misschien zijn er ook mensen die ervaring hebben met de beeldschermen? Graag jullie reactie!

[Lord Maximus]

Zelf ben ik ook in de markt voor een nieuw scherm. (mijn 17" TFT word me nu echt te klein)

En mijn oog was ook gevallen op de Samsung 2343BW.

Voordeel van deze 23" Samsung 2343BW t.o.v. andere 24" schermen zoals de Acer X243W en de Samsung 2443BW vind ik dat het een 16:9 scherm is en natuurlijk de prijs ( < 200 euro)

Nadeel kan zijn dat de resolutie net een fractie hoger is op een wat kleiner scherm oppervlak waardoor de pixels kleiner zijn (pixel pitch 0,249 vs. 0,27 bij de 24" en 0,258 bij je huidige 20")

Juist vanweze deze kleine pixels wacht ik zelf even totdat het model ergens in een winkel te bewonderen is en ik het scherm eens goed kan vergelijken voordat ik er definitief voor kies.

[Perzikvrucht]

Ah dus de 2343W is een 16:9 monitor? Dat wist ik nog niet.
Wat is hier eigenlijk het voordeel aan? Ik weet dat films dan perfect op het scherm komen, maar je hebt nu ook een kleiner oppervlak aan beeld. Als je een 16:10 monitor hebt zie je eigenlijk toch evenveel + zwarte balken?

[low_n_slow]

Lord Maximus schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 08:58:
Zelf ben ik ook in de markt voor een nieuw scherm. (mijn 17" TFT word me nu echt te klein)

En mijn oog was ook gevallen op de Samsung 2343BW.

Voordeel van deze 23" Samsung 2343BW t.o.v. andere 24" schermen zoals de Acer X243W en de Samsung 2443BW vind ik dat het een 16:9 scherm is en natuurlijk de prijs ( < 200 euro)

Nadeel kan zijn dat de resolutie net een fractie hoger is op een wat kleiner scherm oppervlak waardoor de pixels kleiner zijn (pixel pitch 0,249 vs. 0,27 bij de 24" en 0,258 bij je huidige 20")

Juist vanweze deze kleine pixels wacht ik zelf even totdat het model ergens in een winkel te bewonderen is en ik het scherm eens goed kan vergelijken voordat ik er definitief voor kies.

Dat is niet waar. De BW is een 16:10 scherm en de NW versie een 16:9. Kijk maar naar de resoluties tussen beide modellen (samsung). Overigens zijn er ook nog wat verschillen in de aansluitingen qua samsung schermen.

[Lord Maximus]

low_n_slow schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 09:46:
[...]
Dat is niet waar. De BW is een 16:10 scherm en de NW versie een 16:9. Kijk maar naar de resoluties tussen beide modellen (samsung). Overigens zijn er ook nog wat verschillen in de aansluitingen qua samsung schermen.

En toch is het wel waar. Samsung.nl (en T.net) klopt niet. Kijk maar eens op samsung.de of zoek de press releases eens op. De 2343BW en 2343NW zijn onderdeel van een nieuwe lijn 16:9 modellen.

edit:

Nog wat meer speurwerk gedaan. De 2343BW is de euro versie van de in andere delen van de wereld verkrijgbare 2343BWX. Zie ook deze press release bij ome tom: http://www.tomsguide.com/...D-Monitors,news-2922.html

Enige verschil: de euro versie heeft geen component input.
Model no euro versie : LS23MYZABC
Model no US en/of Azie versie : LS23MYZAFV

[ Voor 26% gewijzigd door Lord Maximus op 16-12-2008 11:36 ]

[low_n_slow]

Lord Maximus schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 11:18:
[...]


En toch is het wel waar. Samsung.nl (en T.net) klopt niet. Kijk maar eens op samsung.de of zoek de press releases eens op. De 2343BW en 2343NW zijn onderdeel van een nieuwe lijn 16:9 modellen.

edit:

Nog wat meer speurwerk gedaan. De 2343BW is de euro versie van de in andere delen van de wereld verkrijgbare 2343BWX. Zie ook deze press release bij ome tom: http://www.tomsguide.com/...D-Monitors,news-2922.html

Enige verschil: de euro versie heeft geen component input.
Model no euro versie : LS23MYZABC
Model no US en/of Azie versie : LS23MYZAFV

Zucht ik word altijd zo moe van al die verkeerde info . Maar aangezien dit scherm en mooi en redelijk betaalbaar is, kan jij mij vertellen wat nu de voordelen zijn van 16:9? Volgens samsung (gelezen bij ome tom ) is 69% van de markt 16:9 in 2012. Wordt deze standaard in onze mik geduwt of heeft het wel degelijk voordelen? Ik ben bang dat ik het een te smal scherm ga vinden. En dat ik er niet lekker op kan gamen , immers heeft een 16:10 scherm meer oppervlak wat dus weer meer beeld inhoudt bij games (uiteraard bij films niet met die zwarte balken)

Help?

[Cyberamp]

Zelfde dilemma als jou gehad Ik heb uiteindelijk de SyncMaster 2343BW gekocht met daarbij DVI dual-link kabel (je krijgt alleen de VGA standaard). Ik heb hiervoor de 19" Acer 16:10 met 1440x900, de overstap naar 23" met 2048 bij 1152 pixels 16:9 is werkelijk optimaal voor video en fotobewerking. Met name de grote pixel dichtheid maakt de 23" net iets mooier dan de scherm die 1" groter is (wat je toch niet gaat merken). Succes.

[diederik77]

CyberAmp schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 12:11:
Zelfde dilemma als jou gehad Ik heb uiteindelijk de SyncMaster 2343BW gekocht met daarbij DVI dual-link kabel (je krijgt alleen de VGA standaard). Ik heb hiervoor de 19" Acer 16:10 met 1440x900, de overstap naar 23" met 2048 bij 1152 pixels 16:9 is werkelijk optimaal voor video en fotobewerking. Met name de grote pixel dichtheid maakt de 23" net iets mooier dan de scherm die 1" groter is (wat je toch niet gaat merken). Succes.

Ah, dus jij hebt er één. Mooi, want ik zat ook al naar dit scherm te kijken.

Ik vroeg me vooral af hoe het is met 1080p films afspelen. Ik las in een andere reactie (http://www.hardwarecanuck...11634-samsung-2343bw.html) dat die niet opschalen naar de volledige resolutie, waardoor er dus zwarte balken komen.
Is dat bij jou ook zo? Zou je een paar foto's kunnen posten?

Verder nog de vraag wat voor standaard er op zit. Op de site van samsung staat dat er een hoogte verstelbare en pivot-enabled standaard aan zit. Klopt dat? Andere info van de samsung site klopt niet namelijk, dus ik vertrouw er niet meer helemaal op. (overigens heeft de 2343BW volgens samsung die 'luxere' voet, en de 2343NW een eenvoudige voet)

[ Voor 3% gewijzigd door diederik77 op 16-12-2008 13:14 ]

[Cyberamp]

diederik77 schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 13:12:
[...]

Ah, dus jij hebt er één. Mooi, want ik zat ook al naar dit scherm te kijken.

Ik vroeg me vooral af hoe het is met 1080p films afspelen. Ik las in een andere reactie (http://www.hardwarecanuck...11634-samsung-2343bw.html) dat die niet opschalen naar de volledige resolutie, waardoor er dus zwarte balken komen.

Nou, imo die reviewer (mr deoderant) komt over als een zeurpiet met zijn 'ancient' ati 9600 en zijn rant over de winkelprijs. Bij mij zie ik geen balken. Ik weet of hij een 'echte' 1080p film heeft gebruikt? Ik zal van de week plaatjes posten, want ben nu momenteel elders

[diederik77]

CyberAmp schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 13:40:
[...]


Nou, imo die reviewer (mr deoderant) komt over als een zeurpiet met zijn 'ancient' ati 9600 en zijn rant over de winkelprijs. Bij mij zie ik geen balken. Ik weet of hij een 'echte' 1080p film heeft gebruikt? Ik zal van de week plaatjes posten, want ben nu momenteel elders

Maar het probleem dat hij schets is wel logisch:

een 1080p film is 1920x1080
de 2343BW heeft 2048x1152
dan houd je dus 128x72 'loze' pixels over.

oplossing 1: het beeld oprekken. Maar dat is jammer, want dan is de pixel mapping niet 1:1 maar 1:1,067, dat lijkt me niet echt mooi worden (maar ik ben benieuwd hoe het eruit ziet)
oplossing 2: zwarte balken aan de randen. Dus boven en onder 64 pixels en links en rechts 36 pixels. Lijkt me ivm backlight bleeding niet zo mooi. (ook hiervan ben ik wel benieuwd hoe het eruit ziet)

[dion_b]

Ervaringen zoek je op GoT met de search, niet met een eigen topic. Verder zijn "welke moet ik kopen?"-topics niet de bedoeling en verwachten we sowieso dat je jezelf verdiept in een onderwerp voordat je een topic opent.

Er zijn 1001 dingen die je hier niet benoemt maar wel relevant kunnen zijn en je zouden kunnen helpen bij de keuze. Denk aan paneeltype, denk aan contrastratio en response times, denk aan montagemogelijkheden...

Verdiep je daarin, dan kom je er zelf allicht uit.