[NBBG] Special: Netbook - december 2008

[DaMarcus]

CSL Notebook Best Buy Guide december 2008: Special: Netbook

Door: DaMarcus

Ooit, in het jaar 2008 na Christus om precies te zijn, brak Asus een nieuwe markt open; de netbook. In den beginne had je geen andere keuze dan de EEE PC 4G. Tegenwoordig heeft elke gerenommeerde fabrikant een netbook in zijn assortiment. De introductie van de netbook heeft de kloof tussen een PDA en subnotebook verkleint. Een notebook die eenvoudig in gebruik is en bovendien ook nog een goedkoop is. "Hoe kleiner, hoe duurder" was voorheen een veelgehoorde term. Asus bracht daar verandering in aan en tegenwoordig zijn netbooks zelfs aan te schaffen in de supermarkt.

Eisenpakket

Een Best Buy Netbook aanprijzen is lastig. Bijna allen hebben ze dezelfde hardware onder de hoede en zal het meestal verschillen op het werkgeheugen en de harddisk. Vandaar dat we een aantal interessante netbooks op een rijtje hebben gezet die te verkrijgen zijn.

Goedkope netbooks

Asus EEE PC 2G / 4G (700 / 701)

Asus brak met de EEE PC 4G een nieuwe markt open en is een ‘Benjamin’ onder de netbooks. Met zijn Intel Celeron M 900MHz en 512MB RAM (de 701 heeft 1GB onder de motorkap) was de notebook capabel om Linux en Windows XP te draaien. Het grootste nadeel van de EEE PC 4G is de beperkte resolutie van het 7”-scherm. Dit is 800x480 wat er voor zorgt dat je telkens zijdeling aan het scrollen bent bij webpages. Tevens is het toetsenbord erg klein wat niet prettig typt. At last, but not least: de opslag. 2GB en 4GB (EEE 701) is voor alledaags gebruik niet meer voldoende in mijn ogen. Ik raad je ook aan een SD-kaartje te nemen en daar je bestanden op te plaatsen.

Asus EEE PC 70x

Acer Aspire One

Asus begon met het produceren van netbooks en Acer kon uiteraard niet achterblijven. Ze pakken dan ook uit met een startprijs van 199 euro. Dat mag dan net zoveel zijn als voor een EEE PC 700, maar daar krijg je wel meer voor terug. Helaas heeft de Aspire One ook een nadeel in de vorm van een 3-cell accu welke een minder lange accuduur geeft. Het grote voordelen tegenover de EEE PC zijn echter wel het grotere scherm, fijner toetsenbord en net wat meer opslagruimte.

Acer Aspire One

Mid-range netbooks

Asus EEE PC 900 / 901

De EEE PC 900 is de groeispurt van de eerste versie van de EEE. Naast de Intel Celeron M in de 901 heeft de 901 een Intel Atom 1.6GHz aan boord. De Atom is sneller dan de Celeron M en gaat efficiënter met energie om. Ook is de opslag verbeterd. De Linux-versie beschikt over een 16GB SSD en de Windows-versie moet genoegen nemen met 12GB SSD. Beiden hebben ze een 8.9”-scherm welke goed is voor een resolutie van 1024x600. Daarnaast heeft de 901 een 6-cell accu waardoor je 4 ½ uur op een acculading kan werken.

De opslagmedia is opgedeeld in 2 partities. Een van 4GB die op het moederbord is gesoldeerd (voor het OS) en een van 8GB / 12GB (afhankelijk van welke versie EEE je aanschaft) welke up te graden is. Het voordeel van SSD's is dat deze schokbestendig zijn en over een lagere accestime beschikken. Ondanks dat een netbook het principe heeft goed betaalbaar te zijn (uitzonderingen zijn er), valt dat ook terug te zien in de prestaties van de SSD's. De 900 en 901 verschillen niet veel van elkaar. Let op bij het installeren van je OS. Het vastgesoldeerde geheugen is een stuk rapper dan de uitbreidbare media. Zorg er dus voor dat je besturingssysteem op de snelle SSD komt te staan.

Asus EEE PC901

Samsung NC10

Samsung notebooks zijn sinds dit jaar op de Nederlandse markt verkrijgbaar en hebben ook een netbook in hun assortiment. Veel verschilt de NC10 niet van andere netbooks, ook deze heeft een 10.2”-scherm met een resolutie van 1024x600. Waar de NC10 een feature heeft die andere netbooks niet hebben, is de ‘Silver Nano’-technologie. Deze technologie bestaat uit nano-zilverdeeltjes waardoor het toetsenbord van een anti-bacteriële coating is voorzien. Met een 6-cell accu is het totaalgewicht 1.33kg. Dat is vrij veel voor een notebook, maar dit levert een werkduur van 8 uur op als je van een acculading uitgaat. Samsung doet niet mee in de SSD-hype en biedt opslag aan vanaf een 80GB tot en met 160GB grote harde schijf. Tevens heeft de NC10 een LED-scherm.

Samsung NC10 White

Als ik het internet afsnuffel, lees ik op meerdere plekken dat de NC10 het fijnste toetsenbord heeft onder de netbooks. Het toetsenbord heeft een grootte van 93% t.o.v. van een full-size toetsenbord.

MSI Wind U1xx

Een vreemde eend in de bijt is modellen aan te prijzen die nog niet leverbaar zijn, toch is deze het vermelden zeker waard. MSI heeft diverse updates voor de Wind-serie van netbooks aangekondigd. Tijdens CeBit in januari 2009 zullen twee nieuwe modellen gelanceerd worden, voorzien van een nieuwe Intel chipset en een nieuwe Intel Atom processor. De Wind U110 en U115 krijgen beide de Poulsbo US15 chipset en een Atom Z530 processor.

De nieuwe Poulsbo-chipset zou 7 Watt moeten besparen ten opzichte van den huidige 945-chipset. Daarnaast beschikt het grafische gedeelte van de Poulsbo over hardwarematige H.264-encoding wat ervoor zorgt dat HD vloeiend wordt afgespeeld. Een stroombesparende feature op de U110 en U115 is de combinatie van SSD (Solid State Drive) en conventionele HDD. De SSD biedt opslagruimte voor het OS en applicaties en de HDD voor dataopslag. Om stroom te besparen kan de HDD worden uitgeschakeld wat de werkduur uiteraard ten goede komt. De Wind U120H is de nieuw vormgegeven opvolger van de U100. Deze zal voorzien zijn van een 20GB of 40GB SSD en krijgt een 3.5G-netwerkkaart. De U120H is vanaf januari 2009 verkrijgbaar. MSI geeft een adviesprijs van 550 euro op.

MSI Wind U120

HP 2133 Mini-Note

Ook HP trekt mee aan het touw waarvan Asus het voortouw in handen heeft. Deze keer geen Intel Atom, maar een VIA C7-M aan boord. Qua hardware heeft hij dan ook meer weg van een PB Easynote XS dan een Asus EEE. Als het om prestaties zou ik de keuze van een VIA C7-M niet snappen, wanneer het om accuduur gaat wel. De VIA-telg is zuiniger dan de Celeron M waar HP in eerste instantie de concurrentie aan zou gaan.

Waar de 2133 Mini-note zich onderscheidt van andere netbooks is de resolutie van het 8.9"-scherm. Deze is ongekend hoog voor een netbook met 1280x768 pixels. Voor de wiskundeknobbels: dit komt neer op 110.454 pixels per inch² (1280 x 768 / 8,9). Ter vergelijking: op het moment van schrijven werk ik op een 17" scherm met een resolutie van 1920x1200. Dat is goed voor 135.529 pixels per inch². In mijn ogen is het beeld op de 2133 Mini-Note redelijk klein, maar acceptabel om op te werken. De 2133 Mini-Note wordt niet uitgefaseerd door de Mini-Note 1000 De Mini 2140 is de opvolger de van de Mini 2133. Deze heeft net als vele anderen een Intel Atom onder de motorkap. Deze netbook is vanaf januari 2009 verkrijgbaar.

HP 2133 Mini-Note

High-end netbooks

Asus EEE PC S101

Ben je modebewust? Dan is er de EEE PC S101 voor je. De S101 is verkrijgbaar in bruin, champagne of grafiet en is zeer fraai afgewerkt, met onder andere met kristal versierde scharnieren.De prijs is er echter ook naar met startprijzen van net geen 600 euro. Voor het zelfde geld koop je dus 3 Aspire One’s. Asus compenseert de prijs met een mooie look en 802.11n. Daarnaast krijg je ook toegang tot EEE Storage van Asus. Dit is een feature waarbij je online je bestanden kan opslaan. De EEE Storage heeft een opslaggrootte van 16GB. Deze netbook is daarnaast ook bedoeld voor zakenmensen die graag een kleine laptop mee willen. De S101 is een alternatief voor de dure kleine 11" laptops met ULV (Ultra Low Voltage) processor zonder dat je met een "goedkope" netbook bij de klant komt.

Asus EEE PC S101

Conclusie

Een allround netbook valt niet aan te wijzen. Zoals gezegd: bijna allen hebben dezelfde hardware en verschilt het tussen het RAM en de HDD. In feite komt het meer op het design en accuduur aan. Over smaak valt niet te twisten, ik ga niet over de aankoop van jouw netbook . Pak vooral de pricewatch er eens bij. Hier staan alles belangrijke specificaties mooi bij elkaar. Daarnaast heeft tweakers.net zelf ook 6 netbooks getest. Het belangrijkste is echter om de netbook in levende lijve te zien om de beste keuze te maken in dit onoverzichtelijk wordende bos.

Pas overigens op met de hele goedkope netbooks. Er zijn namelijk ook zeer goedkope netbooks in omloop welke een CPU bevatten die de x86 instructieset niet ondersteund. Hier kan dan ook geen normale Windows op draaien. Daarnaast missen deze varianten soms ook WiFi! Bedenk dus goed wat je koopt!

Een tip bij netbooks met flash opslag is om een goed SDHC geheugenkaart te kopen. De capaciteiten hiervan lopen op tot 32GB. Hierdoor wordt de opslagcapaciteit dus behoorlijk op en dit kaartje kan simpelweg in de kaartlezer worden gestopt. Ideaal dus om foto's, muziek en films op te zetten.

Overzicht

[NBBG] Notebook Best Buy Guide Overzicht

[ Voor 12% gewijzigd door DaMarcus op 19-02-2009 14:53 ]

[Jazzle]

Het is wel enigszins scheef om de Aspire One naast de eee 701 bij low-range te zetten en niet naast de Wind e.d.

Hij heeft namelijk precies dezelfde specificaties als alle andere mid-range netbooks (cpu, chipset, hdd, ram, resolutie, etc)

[DaMarcus]

Daar geef ik je enigzins gelijk in, maar de Aspire One is te koop vanaf 199,-. Voor hetzelfde geld koop je ook een EEE 701 en de Aspire One maakt gehakt van de EEE 701.

Wat we wilden laten zien is dat je voor 199,- een nette netbook koopt. Vandaar ook de deeltitel Goedkope netbooks boven de 2 netbooks.

[Philflow]

De Samsung NC10 is wat mij betreft de beste 10": Beste accuduur (notebookjournal, laptopmag), beste toetsenbord (93%) en een zeer goed mat scherm. Niet voor niets dat Laptopmag deze de Editor's choice heeft gegeven. Ook bij PCmag.com en Chip.de zijn ze lovend.

Edit: Ik zit er nu op te typen met 37% accu nog 2:42 uur over.

[ Voor 15% gewijzigd door Philflow op 14-01-2009 10:37 ]

[doctest]

DaMarcus schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 22:37:
Daar geef ik je enigzins gelijk in, maar de Aspire One is te koop vanaf 199,-. Voor hetzelfde geld koop je ook een EEE 701 en de Aspire One maakt gehakt van de EEE 701.

Wat we wilden laten zien is dat je voor 199,- een nette netbook koopt. Vandaar ook de deeltitel Goedkope netbooks boven de 2 netbooks.

Waar plaats je de Packard Bell DOT in jouw overzichtje?
Greetz

[Anoniem: 134818]

nieuws: Samsung introduceert NC20-ultraportable met VIA Nano-cpu

Bijna mijn ideale netbook.....

Mijn eisen:
9-12"
Sneller dan de Atom 270(is mij net te langzaam)
2GB geheugen
SSD
SD slot
Wifi en bluetooth 2.0
Linux(dat komt er toch op en ik wil dus niet extra betalen voor XP wat ik niet ga gebruiken)
6 Cels Accu
~500 Euro

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 20-01-2009 13:39 ]

[Upquark]

DaMarcus schreef op zondag 14 december 2008 @ 19:58:Waar de 2133 Mini-note zich onderscheidt van andere netbooks is de resolutie van het 8.9"-scherm. Deze is ongekend hoog voor een netbook met 1280x768 pixels. Voor de wiskundeknobbels: dit komt neer op 110.454 pixels per inch2 (1280 x 768 / 8,9). Ter vergelijking: op het moment van schrijven werk ik op een 17" scherm met een resolutie van 1920x1200. Dat is goed voor 135.529 pixels per inch2.

Deze berekeningen kloppen niet. Je kunt niet de pixeldichtheid berekenen door eenvoudigweg het aantal pixels te delen door de lengte van de diagonaal - alleen al omdat je dan iets berekent met als eenheid pixels/inch, i.p.v. pixels/inch^2.

De 2133 Mini-note heeft 28.130 pixels/inch^2, het 17" scherm 17.738 pixels/inch^2. Hierbij overigens aangenomen dat pixels vierkant zijn...

[Philflow]

Upquark schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 11:54:
[...]
De 2133 Mini-note heeft 28.130 pixels/inch^2, het 17" scherm 17.738 pixels/inch^2. Hierbij overigens aangenomen dat pixels vierkant zijn...

Alle DPI's van gangbare schermen uitgerekend: http://www.notebookcheck....s-of-Displays.1310.0.html

[roger1984]

@reinman

Er staat dat die NC20 geen netbook meer is. Stuk minder interessant doordat de batterijtijd gehalveerd is.


Weet iemand het verschil tussen de Samsung NC10-KA06 de 05 en de 04??
op www.kieskeurig.nl verschillen de specificaties niet.

http://www.kieskeurig.nl/zoeken/index.html?q=samsung+nc10

[ Voor 24% gewijzigd door roger1984 op 20-01-2009 13:41 ]

[Anoniem: 134818]

Ik vind het gewoon een netbook, dan zou de 13.3 van Dell met de atom ook geen netbook meer zijn.

A netbook is a light-weight, low-cost, energy-efficient, highly portable laptop that achieves these parameters by offering a smaller form, fewer features, less processing power[1] and reduced ability to run resource-intensive operating systems

light-weight: Check
low-cost: Check
energy-efficient: check
highly portable: Check
smaller form: Check
fewer features: Check
less processing power: Check

Volgensmij voldoet ie gewoon aan netbook zijn.

Stuk minder interessant doordat de batterijtijd gehalveerd is.

Dat vind jij, voormij voldoet een batterij tijd van een uur of 4. Ik heb liever meer power.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 20-01-2009 13:49 ]

[Ninzeo13]

roger1984 schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 13:28:
@reinman

Er staat dat die NC20 geen netbook meer is. Stuk minder interessant doordat de batterijtijd gehalveerd is.


Weet iemand het verschil tussen de Samsung NC10-KA06 de 05 en de 04??
op www.kieskeurig.nl verschillen de specificaties niet.

http://www.kieskeurig.nl/zoeken/index.html?q=samsung+nc10

Kleur, respectievelijk zwart, blauw, wit.

[Zenyatta]

Ligt het aan mij of wordt de EEE 1000H vergeten?

[SirNobax]

Nouja, het idee is wel leuk, maar ik mis wel meer dan enkel de EEE 1000H.
Er zit namelijk flink verschil in WiFi adapters en bluetooth, de S101 heeft een nvidia videokaart, grootte van opladers (toch wel belangrijk maar veel te vaak vergeten), linux support, en vast wel meer.

[DaMarcus]

WiFi-adapters in de zin van? Elke bovengenoemde netbook is voorzien van WLAN. Tenzij je het i.c.m. Mac OS X hebt waar de WLAN-kaartjes van Dell erg mooi van toepassing zijn. Deze NBBG is gericht op de consument die door de bomen het bos niet meer ziet.

De Asus 1000H had er ook in gekund, maar dan komt er teveel netbooks van Asus in de NBBG. Er moet ook ruimte zijn voor andere typen / merken. Dit is een selectie netbooks die er op de markt zijn. Zou ik er meer in plaatsen, wordt het onoverzichtelijker.

/Edit: bedankt voor de opmerking over de S101, ik zal de info er aan toevoegen

[ Voor 7% gewijzigd door DaMarcus op 24-01-2009 13:08 ]

[Anoniem: 57942]

Heej zijn er voor begin maart nog nieuwe modellen aangekondigd? wil er voor medio maart een aanschaffen (ivm reizen) en het zou fijn zijn als ik een net nieuwer model (merk even daargelaten) met een snellere atom/celeron processor dan de huidige 1.6 draaiend op win xp. (linux is no go voor mij )

Weten jullie iets van aankodigingen?

[hexagram]

HP 2140 wordt binnenkort verkrijgbaar, is een update van de 2133 (vind het ook raar dat de Mini 1000 als opvolger genoemd staat, die is echt voor een andere doelgroep).

Deze heeft ook een Atom, 950 en 2GB geheugen met een 'grote' HDD. Voordeel van de 2140 is dat deze dezelfde mooie behuizingheeft van aluminium t.o.v. de Mini 1000 die van plastic gemaakt is.

[Anoniem: 288128]

... maar die 2140 heeft dezelfde atom processor. Volgens mij zijn er nog geen netbooks aangekondigd met een snellere processor, of je moet de Samsung NC20 nemen, die een slagje groter is.
Overigens overweeg ik een 2140 met een hogere resolutie scherm (1366x768), maar die is er waarschijnlijk niet voor maart, dus da's niet zo interessant voor Spunker...

[DaMarcus]

Dan is er een of ander stout modje geweest die mijn NBBG heef ge-edit, want in een ander topic heb ik ook gepost dat de Mini 1000 en Mini 2140 geen broers van elkaar zijn.

De Intel Pineview zal de opvolger van Diamondville (huidige Atom-processor) worden. Deze wordt eind 2009 verwacht.

Zoals je ziet, is dit een two-chip design. Het grootste verschil ten opzichte van Diamondville is de op de CPU geïntegreerde DDR2-667 dualchannel-controller welke zich ook op de Core i5 Lynnfield bevindt.

Ook de clocksnelheid zal omhoog gaan, tot hoever is niet duidelijk. At last but not least: Intel zal weer de GMA950 gebruiken, maar deze zal een clocksnelheid van 200MHz in plaats van 133MHz. Dit zal een prestatiewinst van 15 - 20% opleveren.

AMD en VIA zitten ook niet stil. AMD zal dit jaar met het Conesus-platform komen. Hier heb ik nog niet veel over gelezen, behalve dat de CPU 1MB cache zal bevatten, op 45nm is gebakken en een geïntegreerde DDR2-geheugencontroller under the hood heeft.

VIA hakt er dit jaar in met de Nano. Alleereerst de Nano 3000.

Qua prestaties weten we nog niks, maar wel dat:

• Er een 1333MHz VIA V4 FSB aanwezig is
• x86-64 wordt ondersteund (dus een 64-bitsprocessor)
• Deze eerst op 65nm is gebakken, later op 45nm
• 128KB L1-cache en 1MB L2-cache aan boord heeft
• De clocksnelheid tot 1.8GHz gaat

Ook AMD en VIA zal pas na Q2 2009 hun ultraportable-platform introduceren.

[Anoniem: 27517]

Misschien een noob-vraagje......

ZIt er nu veel verschil tussen een 8.9" of een 10" schermpje ? De resolutie is hetzelfde (1024x600 pixels), alleen het scherm is wat groter bij een 10" dus het zal wat makkelijker aflezen.

Maar weegt dit op tegen de grotere en zwaardere netbook die je ervoor krijgt ? De prijs is ook ca. 100 euro extra t.o.v. een 8.9" versie met verder dezelfde spec's. Misschien is het grotere toetsenbord bij de 10" versie handiger ?

[DaMarcus]

Ieder heeft daar zijn eigen keuze en smaak in.

Zo heb ik liever een 10.2"-variant in plaats van een 8.9"-er omdat het grotere scherm en toetsenbord mij aanspreken. De ander gaat voor de pure mobiliteit en zal voor een 8.9"-er gaan.

En of het ook opweegt tegen het extra gewicht? Als je geen hebt bij een paar honderd gram meer niet nee.

Ik raad je aan om de lokale MM in te stappen en de netbooks te bekijken en er even mee te typen. Dat levert een prima ingeving op en kun je aan de hand van de ervaring een keuze maken tussen de genoemde schermgroottes.

[Anoniem: 206724]

Ik vind het jammer dat de Toshiba NB100 niet in het overzicht is opgenomen. Ondanks de minder lovende recensies op internet (als je deze al vindt), is dit naar mijn mening toch een van de robuustere netbooks. Dankzij de hele strakke afwerking is deze PC niet zo snel kapot te krijgen. Het door LED verlichtte 8,9 inch scherm is ook een stuk beter dan de andere netbooks. Het is mij ook al gelukt om op de viercells accu ruim 4:30 uur te krijgen, en als wireless wordt uitgeschakelt zelfs boven de 5 uur. Ik gebruik zelf deze PC voor school en die moet ook 5 dagen per week mee in de rugzak op de fiets. Ik heb mijn laptop zelfs al een aantal keer laten vallen en toch blijft die het super doen. Ik vind het jammer dat er veel wordt gekeken naar de bekende netbooks zoals de Asus EEE PC of bijvoorbeeld de MSI Wind. Er zijn ook weinig diepgaande of onderbouwde reviews te vinden over deze Toshiba NB100. Is het misschien een idee om deze netbook ook mee te nemen in de NBBG? Onderbouwde kritiek is natuurlijk welkom .

[DaMarcus]

Upquark schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 11:54:
[...]
Deze berekeningen kloppen niet. Je kunt niet de pixeldichtheid berekenen door eenvoudigweg het aantal pixels te delen door de lengte van de diagonaal - alleen al omdat je dan iets berekent met als eenheid pixels/inch, i.p.v. pixels/inch^2.

De 2133 Mini-note heeft 28.130 pixels/inch^2, het 17" scherm 17.738 pixels/inch^2. Hierbij overigens aangenomen dat pixels vierkant zijn...

Zit wat in, ga ik eens uitzoeken. Op zich zou het kloppen, we praten over oppervlakte

Anoniem: 206724 schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 14:43:
Ik vind het jammer dat de Toshiba NB100 niet in het overzicht is opgenomen. Ondanks de minder lovende recensies op internet (als je deze al vindt), is dit naar mijn mening toch een van de robuustere netbooks. Dankzij de hele strakke afwerking is deze PC niet zo snel kapot te krijgen. Het door LED verlichtte 8,9 inch scherm is ook een stuk beter dan de andere netbooks. Het is mij ook al gelukt om op de viercells accu ruim 4:30 uur te krijgen, en als wireless wordt uitgeschakelt zelfs boven de 5 uur. Ik gebruik zelf deze PC voor school en die moet ook 5 dagen per week mee in de rugzak op de fiets. Ik heb mijn laptop zelfs al een aantal keer laten vallen en toch blijft die het super doen. Ik vind het jammer dat er veel wordt gekeken naar de bekende netbooks zoals de Asus EEE PC of bijvoorbeeld de MSI Wind. Er zijn ook weinig diepgaande of onderbouwde reviews te vinden over deze Toshiba NB100. Is het misschien een idee om deze netbook ook mee te nemen in de NBBG? Onderbouwde kritiek is natuurlijk welkom .

Heb je ook een punt en is een idee om de volgende keer op te letten. Het gezegde 'wat de boer niet kent, vreet hij niet' gaat in deze NBBG wel op. De onbekendere netbooks teveel buiten beschouwing gelaten en teveel nadruk op de bekende netbooks gelegd.

Overigens: er zijn veel netbooks op de markt die markt zit nog steeds in zijn groeifase. AMD komt nog met hun Conesus-platform en VIA heeft sinds kort de Nano op de markt gebracht. Intel zit uiteraard ook niet stil en zal in Q4 2009 met Pinetrail komen. Kun je je realiseren hoeveel verschillen typen netbooks er dan op de markt zijn? Nu valt dat al nauwelijks te overzien in een NBBG, laat staan over een jaar

[Anoniem: 134818]

Aangezien ze toch de komende jaar geen netbook gaan bouwen die aan al mijn eisen voldoet, ben ik eigenlijk in de markt voor een goedkope. Alleen daar zit ik dan ook weer mee. Hoeveel minder wil ik betalen omdat ze niet aan al mijn eisen voldoen?

Naam	SPecs	Prijs Inclusief VZ	Bijkomendekosten	Totaal	Uiterlijke waardering
Aspire One A110-Aw Wit	Atom N270, 512MB, 945GSE, 8GB SSD, 0.3MP	€ 199,95	Bluetooth: Bluetooth Micro Usb Adapter 9,95. 6Cells € 87,-	295,-	6/10
Asus Eee PC 900 Zwart	Celeron M 353, 1GB, 910, 20GB SSD, 1.3MP	€ 299,94	Geen grotere accu gevonden(4cell), Conceptronic Bluetooth® 2.1 USB Nano Adapter: 12,-	311,94	8/10
Asus Eee PC 900A Zwart	Atom N270, 1GB, 945GSE, 16GB SSD, 0.3MP	€ 289,-	Geen grotere accu gevonden(4cell), Qtrek Tinytooth mini Bluetooth Dongle 19,-	308,-	7/10
MSI Wind U90X-037EU Zwart	Atom N270, 1GB, 945GSE, 80GB HD, 1.3MP, Bluetooth	€ 269,-	Geen grotere accu gevonden(3cell)	€ 269,-	6/10
Asus Eee PC 901 Zwart	Atom N270, 1GB, 945GSE, 12GB SSD, 1.3MP, Bluetooth	€ 339,98	Geen grotere accu gevonden(4cell), Jammer genoeg met WinXP	€ 339,98	7/10
Traveler 1016	Atom N270, 1GB, 945GSE, 160GB HDD, 1.3MP, Bluetooth	€ 299,-	10,2", Met 6 cells en jammer genoeg XP	€ 299,-	7/10

Ik zal nog het een en het ander uitleggen hoe wat en waar. Wat ik in iedergeval er op wil hebben is bluetooth, dus moet er een dongle bij als die er niet is. Ik probeer de dingen in iedergeval bij dezelfde shop te bestellen. Liefst een grotere accu. Wil toch minimaal met normaal werken 4 uur kunnen doen.
De 900 vind ik mooier dan de 900A en 901 dankzij het nonglossy zwart. De Aspire One vind ik met wit mooier dan met blauw, maar dan nog niet echt mooi. De Wind 9" heeft dezelfde behuizing als de 10" en daardoor dikke randen om het scherm en een stuk groter voor niets. De prestaties van de 900 met zijn celleron zijn ongeveer gelijk aan de Atom. Alleen heeft die verder geen speed step. Ook heeft die een oudere chipset. Ik ben er dus niet uit. Kan iemand mij een beetje de juiste richting in duwen. Zeker omdat ik vast wel wat foutjes heb gemaakt(zeker qua batts die er te krijgen zijn).

* Anoniem: 134818 is er uit en staat maandag om 9 uur bij de lidl

Targa Traveller 1016 voor 299,- Heeft alles onboard en 6 cells

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 24-02-2009 17:35 ]

[JPS]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 15:31:

Targa Traveller 1016 voor 299,- Heeft alles onboard en 6 cells

Behalve 3G / HSDPA. Moet je er onderweg nog steeds zo'n gare dongle instoppen.

Ik snap werkelijk niet waarom die netbook bouwers dit niet standaard regelen. Zo'n netbook is toch ook bij uitstek voor onderweg?

[DaMarcus]

Dat is zo, maar je zit wat betreft 3G in de weg met licenties. Het aanschaffen van de licenties is geen probleem, maar dit zorgt wel voor een meerprijs van de notebook. Als fabrikant kun je natuurlijk een afweging maken. Zet je je exclusiever op de markt door middel van een ingebouwde 3G-modem of laat je die achterwege om een lagere prijs te behouden?

[Anoniem: 134818]

JPS schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 21:29:
[...]


Behalve 3G / HSDPA. Moet je er onderweg nog steeds zo'n gare dongle instoppen.

Ik snap werkelijk niet waarom die netbook bouwers dit niet standaard regelen. Zo'n netbook is toch ook bij uitstek voor onderweg?

Sja, ik kan hem met bluetooth aan mijn HTC S 730 hangen. Al is hij onderweg voor mij meer mijn film book(ik hoef maar een uurtje) en op school en thuis is alles op wifi. Maar ik wil wel graag mijn agenda sinken met mijn HTC. Dus daarin voldoet hij voor mij hoor .

[Ferry34]

Misschien iets voor jullie:

De HP mini-note met xp/120GB/2GBwerk/kaartlezer/webcam etc vij Paradigit voor €299.

Volgens mij een reso van 1280x768 en alu magnesium behuizing.

[Anoniem: 227318]

Ik ben op zoek naar een leuke netbook, en mijn keuze ligt tussen de de Acer 150 en MSI Wind 100.

Nu zijn de prijzen de laatste tijd wat gestegen en wil ik eigenlijk nog even wachten. Maar met de nieuwe modellen die nu op de markt komen, vraag ik me af of ik ondanks de hoge prijs niet beter nu toesla, want de nieuwe modellen vallen niet zo in mijn smaak.

Gaan deze oude modellen weg, of vormen de nieuwe Acer en MSI modellen eerder een uitbreiding op het gamma?

Neko

[GENETX]

* GENETX pakt zn glazen bol...

Nee, niemand kan dit zeggen. Ik zou gewoon contact opnemen met de fabrikanten en vragen welke kant zei op willen met de nieuwe producten. Notebooks zijn de afgelopen tijd al duurder geworden verder...

Maar niemand van ons zal dit exact weten.

[Thombias]

Gisteren had the phonehouse een actie namelijk de Asus 1000H voor 299,99.
Meteen gehaald want dit was een van mijn keuzes die ik had gemaakt.
Het was deze of de samsung nc10. En hij was nog eens 87 euro goedkoper dan de pricewatch op tweakers.

Ik moet zeggen een erg prettig netbookje. werkt net als een gewone laptop.
Ook het multitouchpad is erg makkelijk.
Het voordeel tegen over de nc10 is dat er een netbook map/hoes bijzit en dat je makkelijk zonder raar breekwerk je hdd en geheugen kunt wisselen.


Een aanrader dus.

[Polen]

Ok, ik ben inmiddels serieus op zoek naar een netbook.

Ik stap over van een notebook naar een netbook, waarom? Ik gebruik de huidige laptop enkel voor internet, office en films. Dit alles redelijk intensief.

Na het lezen van de nodige reviews van enkele verschillende netbooks heb ik wel een duidelijk beeld van wat mijn eisen zijn:

- stijlvol
- 'snel'
- degelijk


Een aantal aspecten vallen mij na het lezen van reviews op.

- de resolutie
- de processor
- degelijkheid

In hoeverre heb ik last van de resolutie. Ik werk graag met een zo hoog mogelijke resolutie. Ik lees dat een 11,6" een verademing is tov de 10" schermen. Ik heb liever niet dat ik straks op m'n taakbalk maar één applicatie zie staan en dat hij dan al vol is. Het scrollen wordt ook vaak benoemd. Krijg je bij de netbooks ergens een heel klein beetje het telefoon idee? Op mijn E75 scroll ik als een gek. Op een netbook zal dat niet zo extreem zijn, maar valt het onder irritatie? En scrollen naar links, is dat vaak noodzakelijk, daar kan ik mij namelijk heel erg aan irriteren.

De processor komt bij mij ter sprake aangezien ik bij de review van D751h las dat filmpjes in HQ op YouTube niet goed afspeelbaar zijn. Ik concludeer hier uit dat de grens redelijk laag ligt. Ik kijk nogal intensief naar streams, in hoeverre zullen die afspeelbaar zijn? Ik denk dat de livestream van de NOS wel als voorbeeld te nemen valt, dat is een hoge kwaliteitsstream, zou ik dat af kunnen spelen?
Of verschilt dit per netbook en waar moet ik dan op letten als ik een netbook zoek die ik dit wel kan afspelen?

Degelijkheid is voor mij ook van belang. Ik ga normaal gesproken redelijk goed met dergelijk apparatuur om, maar mijn huidige Acer kan zelfs dat niet aan. Ik las dat het toetsenbord van de Acer heel goedkoop aanvoelt. Ik ga er direct vanuit dat dit hetzelfde materiaal is als mijn Acer notebook en in dat geval denk ik dat ik de Acer al direct van de shortlist kan halen. Is Acer hierin negatief onderscheiding, of hebben andere merken ook zo'n cheap toetsenbord?
Nog een laatste kleine vraag. Ik heb de beschikking over glasvezel. Ik merk met mijn huidige laptop dat de schrijfsnelheid het niet aankan om continue een hoge downloadsnelheid aan te houden (met newsleecher moet hij continue bufferen). Het is nog niet storend, maar ik vraag mij af of dit met een netbook anders zal zijn.

Mijn voorkeur gaat uit naar een netbook die er stijlvol uitziet, degelijk aanvoelt (en uiteraard ook is) en aan de reacties op de iets grotere beeldschermen te horen, ga ik toch graag voor een netbook groter dan een 10".
In mijn zoektocht komen de Samsung NC20 en de Asus Eee 1101HA naar voren.
Bij de Asus lees ik zojuist nog het volgende:

Sadly, there's no point in opening multiple windows. The 1101HA uses a 1.33GHz Intel Z520 CPU, which -- despite working alongside the customary 1GB of RAM -- has only ever proven to be lethargic in our past experiences. If you're expecting the 1101HA to be faster because it's bigger, you'd better think again.

Ook hier weer, geld dit alleen voor deze netbook, of is dit een algemeen aspect (wel he, aangezien de processoren niet veel van elkaar verschillen). Ik gebruik een laptop alleen voor internet, office en films, maar heb daarbij wel vaak veel applicaties tegelijk open. Dit is wel een noodzaak voor mij, of doet deze laatste vereiste mijn gehele interesse voor een netbook teniet?

Sommige dingen staan redelijk door elkaar omdat er tijdens het opstellen van deze post ik wat extra info tegenkwam. Ik hoop dat het verder duidelijk is en dat iemand mij een advies kan geven.

[Philflow]

@ Polen, Acer is de laatste tijd erg vooruit gegaan qua kwaliteit. De bouwkwaliteit van de Acer 751 vind ik zeer goed. En met mij de duitse reviewers van Notebookjournal en Check. Het toetsenbord van de 751 vind ik niet bezwaarlijk. De Samsung NC20 heeft wel een beter toetsenbord, maar een minder scherm (lager contrast).

De Asus 1101 kan stabiel worden ge-overklokt naar 1.7Ghz. Dan moet Youtube HQ lukken, verwacht ik.

Over 10" 1024*600: Zoals je al weet heel veel verticaal scrollen. Maar het went. Horizontaal scrollen is weinig nodig omdat de meeste websites wel ok gaan met 1024 horizontaal (ook Got).

[DaMarcus]

Je moet inderdaad wat meer scrollen, maar ik vind het meevallen.

Zelf heb ik sinds gisteren de Lenovo S10e Ruby Red. Of deze snel is kun je over twisten maar ik ontken niet dat deze stijlvol en degelijk is. Op de 6-cell accu trek ik er een kleine 5 uur werktijd uit,

Wat betreft het scherm. Zelf kom ik van 17" 1920x1200 en 15.4" 1280x800 en dan zou je denken dat 10.2" 1024x600 een straf is. Nee, dat valt behoorlijk mee. Okee, scrollen, artikelen schrijven en FTP'en gaat allemaal wat minder snel, maar het is goed te doen. Als je een browser hebt die niet veel die als browser zelf niet teveel beeldruimte inneemt zoals Chrome kom je al een eind vooruit. Dit mag je zien als een kleine aanvulling op Philflow.

De ervaring met 11.6" 1366x768 heb ik helaas niet voor je, enkel met 12" 1280x800. Die ervaring is goed te noemen. Het werkt prettiger dan 10.2" 1024x600, maar laatsgenoemde schermdiagonaal en schermresolutie zijn goed te pruimen voor taken zoals browsing en Office.

[Polen]

Bedankt voor jullie reacties.

Ik ga morgen (of komende week) even langs bij de MediaMarkt om gewoon even wat van die dingen te checken. Ik zal voornamelijk kijken naar het verschil in beeldscherm. Voor het gebruiksgemak lijkt mij de 11,6" een stuk fijner, maar als blijkt dat die gewoon te groot is ga ik toch voor een 10".

Ik ben toch heel benieuwd in hoeverre zo'n systeem vloeiend blijft lopen bij het runnen van meerdere applicaties, dat is echt een noodzaak bij mij.

[DaMarcus]

Je moet bedenken dat de Atom in-order execution heeft. Wat betekent dit? Dat de cpu moet wachten tot een opdracht klaar is en niet voor uit kan skippen en of andere taken voor kan laten gaan. Dit heeft als nadeel dat multitasken een stuk moeilijker word. Dit heeft Intel grotendeels weten op te lossen door gebruik te maken van Hyperthreading. Op het moment dat een bepaald deel van de core (Atom heeft 2 pipes) voor een taak wordt gebruikt (en die aan het wachten is op zijn data), kan dankzij de Hyperthreading een andere taak op het andere deel van de core zijn werk doen. Dit is een zuinigere en vooral makkelijkere oplossing om het in order execution nadeel te verzachten.

Maar wat versta je onder meerdere applicaties? Zelf draai ik in ieder geval Chrome met meerdere tabs, Live Messenger, Winamp, Filezilla en uTorrent vloeiend naast elkaar. Dit met een Atom N270 en 2GB RAM.

[Polen]

DaMarcus schreef op zondag 12 juli 2009 @ 16:16:
Je moet bedenken dat de Atom in-order execution heeft. Wat betekend dit? Dat de CPU moet een opdracht klaar is en niet voor uit kan skippen en of andere taken voor kan laten gaan. Dit heeft als nadeel dat multitasken een stuk moeilijker word. Dit heeft Intel grotendeels op te lossen door gebruik te maken van Hyperthreading. Op het moment dat een bepaald deel van de core (Atom heeft 2 pipes) voor een taak wordt gebruikt (en die aan het wachten is op zijn data), kan dankzij de Hyperthreading een andere taak op het andere deel van de core zijn werk doen. Dit is een zuinigere en vooral makkelijkere oplossing om het in order execution nadeel te verzachten.

Maar wat versta je onder meerdere applicaties? Zelf draai ik in ieder geval Chrome met meerdere tabs, Live Messenger, Winamp, Filezilla en uTorrent vloeiend naast elkaar. Dit met een Atom N270 en 2GB RAM.

Ok misschien heb ik het probleem dan wat overschat.

Een standaard 'draai-programma' is bij mij iTunes(zwaar volgens mij? maar vervangbaar door WMP, iTunes was in principe een tijdelijke oplossing), WLM, Firefox (meerdere tabs, die is wel zwaar toch?), Newsleecher.

Lijkt mij redelijk vergelijkbaar. In dat geval wordt de keuze toch wat makkelijker en hoef ik niet op dergelijke specificaties te letten. Dan zal het puur een prijs/-verhaal worden. Dat is toch wel lekker. Als ik voor mijn huidige laptop zo rond de 200 kan krijgen stel ik mijn budget vast op zo'n 400.

[DaMarcus]

Zelf sta ik er ook van te kijken dat een N270 nog zo vlot werkt na alle verhalen te hebben aangehoord. Maar nu moet ik er wel bij vermelden dat ik een uitgeklede versie van XP SP3 draai, wellicht dat het daardoor vlotjes werkt.

WMP zou ik vervangen door Winamp en voor je filmmeuk zou ik CCCP gebruiken. Dit vreet minder CPU waardoor je accurun verbeterd. Usenet op een Atom-netbook heb ik nog niet geprobeerd maar ik wil er niet aan denken als er PAR aan te pas moet komen op een Atom

[GENETX]

Polen schreef op zondag 12 juli 2009 @ 16:23:
[...]
Een standaard 'draai-programma' is bij mij iTunes(zwaar volgens mij? maar vervangbaar door WMP, iTunes was in principe een tijdelijke oplossing), WLM, Firefox (meerdere tabs, die is wel zwaar toch?), Newsleecher.

iTunes is zwaar, WMP ook.. Je kan ook anders naar winamp of songbird nemen. Firefox met meerdere tabs wil wel eens geheugen vreten. Sowieso wil ik je Google Chrome aanraden. Google heeft echt elke pixel van de browser benut, dus je ziet zo 50px meer in de hoogte van een pagina. En een scherm van een netbook is al zo klein . Ideaal dus.

[Polen]

Word/PP natuurlijk ook.
Vervanging van applicaties vind ik, denk ik, geen probleem.
Een PAR wordt inderaad heavy ja haha. Dat moet ik dan maar uitvoeren op momenten dat ik 'm niet nodig heb.

Voor zover bedankt. Morgen, als ik tijd heb, even langs de MM gaan na het werk (mits ze daar verschillende netbooks hebben, maar daar ga ik wel vanuit), daarna weet ik meer (misschien merk ik wel dat ik het helemaal niks vind, zo'n netbook). Dan hoop ik een keuze te hebben gemaakt waarna ik jullie meningen evt. nog wil peilen, wat reviews lezen.

Daarna wordt het taak mijn huidige laptop te verkopen, wat ook niet heel eenvoudig zal worden.

Nogmaals dank!

Edit: Hoe zit het met het bereik van wlan? Is dat minder/gelijk/beter dan aan een normaal laptop wlan-ontvangst?

[ Voor 8% gewijzigd door Polen op 12-07-2009 17:00 ]

[Polen]

Net langs geweest en kom tot de volgende conclusie. Een 11,6" is ideaal vanwege z'n resolutie en een 8,9", die ik nog niet eerder heb benoemd of aan gedacht, is ideaal vanwege z'n formaat. Daar twijfel ik dus tussen en ik nijg naar een 8,9".

Daarvan hadden ze bij de MM de Acer 150 BGB. De muisknoppen die aan de linker- en rechterkant zaten vond ik niet direct storend, het touchpad echter wel. Die liep ontzettend stroef (was ook van hetzelfde materiaal als de hele body rond het toetsenbord, heel raar) waardoor ik die eigenlijk al wil uitsluiten. Ik moet nu dus even op zoek naar een 8.9" met een touchpad die mij wel goed ligt.

Omdat ik de netbook toch heel intensief zal gaan gebruiken sluit ik een 11,6" niet geheel uit. Daarvoor zal ik nog wat verschillende modellen moeten zien.

[Philflow]

Polen schreef op maandag 13 juli 2009 @ 20:30:
Ik moet nu dus even op zoek naar een 8.9" met een touchpad die mij wel goed ligt.

Asus 901 wellicht.

[Philflow]

GENETX schreef op zondag 12 juli 2009 @ 16:31:
[...]
Sowieso wil ik je Google Chrome aanraden. Google heeft echt elke pixel van de browser benut, dus je ziet zo 50px meer in de hoogte van een pagina. En een scherm van een netbook is al zo klein . Ideaal dus.

Ik vind Chrome ook ideaal voor netbooks. Op zich is Firefox d.m.v. plugins net zo klein te maken maar Chrome is veel lichter. Ideaal voor Atom gebruik.

[GENETX]

Ik niet enkel op netbooks, ook gewoon op mn desktop, puur omdat het lichter is. Pagina's laden gewoon veel sneller. Het werkt perfect en is simpel. Imho, google ftw. Is toch met alles van ze zo: Simpel, licht en snel. Kijk niet voor niets uit naar Chrome OS.

[Anoniem: 134818]

Ik denk dat ik uit eindelijk ga voor Win 7 op mijn netbook. Die draait best lekker. Nog wel wat tweaken en de wireless aan de gang krijgen. Vind hem niet sneller of langzamer aanvoelen dan windows XP.

[Philflow]

Anoniem: 134818 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 21:46:
Ik denk dat ik uit eindelijk ga voor Win 7 op mijn netbook. Die draait best lekker. Nog wel wat tweaken en de wireless aan de gang krijgen. Vind hem niet sneller of langzamer aanvoelen dan windows XP.

Waarom wil jij precies Windows 7 wil op een netbook?

Zoals ik het zie is XP lichter, gebruikt minder disk space en minder geheugen. Er blijft dus meer geheugen over om te multi tasken. En volgens mij boot en hibernate XP ook iets sneller. Verder draait XP al optimaal met 1GB terwijl Win 7 pas lekker draait met 2GB. Maar ik ben benieuwd of ik iets over het hoofd zie.

[ Voor 3% gewijzigd door Philflow op 13-07-2009 21:52 ]

[GENETX]

Ik ga 95% zeker de Asus EeePC T91 scoren. Daar gaat lekker Windows 7 op in een getweakte vorm. Dat heeft ook maar 1 reden: Goede touchscreenondersteuning

[Anoniem: 134818]

Philflow schreef op maandag 13 juli 2009 @ 21:51:
[...]

Waarom wil jij precies Windows 7 wil op een netbook?

Zoals ik het zie is XP lichter, gebruikt minder disk space en minder geheugen. Er blijft dus meer geheugen over om te multi tasken.

Je bent zeker ook tegen Vista? . Je weet toch waarom Vista je geheugen gebruikt? Ik gebruik maar een aantal programma's dus die staan straks allemaal geparkeerd in het geheugen. klaar voor mij om te gebruiken. Ik heb een 160GB hd er inzitten. Dat is ruimte zat. Zoveel komt er niet op te staan.

En volgens mij boot en hibernate XP ook iets sneller.

Hibernate van Vista is al beter dan XP. Boot doe ik niet vaak. Vista kan veel langer door gaan van hibernate naar normaal gebruik. Bij xp moet ik nu na ongeveer 2/3 keer hibernate rebooten om het weer snappy te laten aanvoelen. Vista doet dat beter.

Verder draait XP al optimaal met 1GB terwijl Win 7 pas lekker draait met 2GB. Maar ik ben benieuwd of ik iets over het hoofd zie.

Ik heb 2GB er in zitten dus geen probleem .

[Philflow]

Anoniem: 134818 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 21:57:
[...]
Je bent zeker ook tegen Vista? .

Ik ben er niet tegen. Op mijn desktop draai ik Windows 7, op een netbook XP.

Je weet toch waarom Vista je geheugen gebruikt?

Jawel. Dat neemt niet weg dat er in Windows XP meer geheugen beschikbaar blijft.

Hibernate van Vista is al beter dan XP.

Volgens mij hibernate XP sneller. Ik zal het nog eens meten.

Bij xp moet ik nu na ongeveer 2/3 keer hibernate rebooten om het weer snappy te laten aanvoelen.

Klinkt eerlijk gezegd alsof er iets mis is met je XP installatie. Ik kan hier 3 maanden lang hibernaten zonder problemen. Geheugen gebruik en prestaties blijven precies hetzelfde.

[Anoniem: 134818]

Philflow schreef op maandag 13 juli 2009 @ 22:10:
[...]

Ik ben er niet tegen. Op mijn desktop draai ik Windows 7, op een netbook XP.

Vandaar de wink hoor .

Jawel. Dat neemt niet weg dat er in Windows XP meer geheugen beschikbaar blijft.

Geheugen wat ik niet gebruik?

Volgens mij hibernate XP sneller. Ik zal het nog eens meten.

http://www.vistax64.com/v...a-like-xp.html#post923659

Lees hier ook maar eens .

Klinkt eerlijk gezegd alsof er iets mis is met je XP installatie. Ik kan hier 3 maanden lang hibernaten zonder problemen. Geheugen gebruik en prestaties blijven precies hetzelfde.

Sja bij mij word ie toch steeds slechter.

[Philflow]

Anoniem: 134818 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 22:21:
[...]
http://www.vistax64.com/v...a-like-xp.html#post923659
Lees hier ook maar eens .

Ok klinkt goed. Waar het mij omgaat is dat mijn systeem zo snel mogelijk opgestart is na het drukken van de powerknop. Ik ben benieuwd welk netbook het sneller doet: XP met 1GB of Windows 7 met 2GB. Helaas ben ik niet in de gelegenheid om het te testen.

Als ik afga op mijn ervaringen met m'n desktop en laptop heb ik het vermoeden dat XP het sneller doet, maar dat zijn twee compleet verschillende systemen dus dat geldt eigenlijk niet.

[Anoniem: 134818]

Gevoelsmatig zeg ik dat het verschil nihil is tussen mijn dual boot op mijn netbook. Ik kan het wel een keer proberen te timen.

[Anoniem: 292740]

Hallo,

Ik wil voor aankomend collegejaar graag een laptop kopen. Aangezien ik een zo klein mogelijke wil, en ik 'm waarschijnlijk alleen voor Office, MSN, Firefox ga gebruiken, kwam ik al snel bij de Netbooks.

Alleen probleem is natuurlijk dat er zoveel zijn, wat de keuze niet makkelijk maakt. Ik kwam op internet een paar reviews tegen (wel van een paar maandjes terug, maargoed) waarin werd gezegt dat de Samsung NC10 de beste netbook van dit moment zou zijn.

Kunnen jullie dit bevestigen, of zijn er inmiddels alweer betere netbooks te krijgen?

(eventueel zou ik ook graag films erop willen kijken, en Itunes draaien)


Alvast heel erg bedankt!

[Philflow]

Samsung NC10 is nog steeds een goede keuze maar wel relatief duur. Ik zou zeggen kijk eens naar de Asus 1005HA. Die is goedkoper en gaat langer mee op de accu. In de Asus Eee thread kun je heel veel info vinden.
[Ervaringen] ASUS EEE PC - Deel 9

Overweeg ook of 1024*600 wel genoeg is voor je. Anders moet je naar andere netbooks kijken.

[Anoniem: 292740]

Philflow schreef op dinsdag 28 juli 2009 @ 07:31:
Samsung NC10 is nog steeds een goede keuze maar wel relatief duur. Ik zou zeggen kijk eens naar de Asus 1005HA. Die is goedkoper en gaat langer mee op de accu. In de Asus Eee thread kun je heel veel info vinden.
[Ervaringen] ASUS EEE PC - Deel 9

Overweeg ook of 1024*600 wel genoeg is voor je. Anders moet je naar andere netbooks kijken.

die resolutie lijkt me opzich wel ok, maar welke netbook met die wat hogere resolutie dan 600 is de beste keuze?

Verder, als ik in de pricewatch kijk kost die Asus ongeveer net zoveel als de Samsung...

[Philflow]

Anoniem: 292740 schreef op dinsdag 28 juli 2009 @ 10:44:
[...]
die resolutie lijkt me opzich wel ok, maar welke netbook met die wat hogere resolutie dan 600 is de beste keuze?

dan kom je uit op Acer 751, Asus 1101HA, Dell Mini 10. Allen gereviewed door Notebookjournal.de

Verder, als ik in de pricewatch kijk kost die Asus ongeveer net zoveel als de Samsung...

pricewatch: Asus Eee PC 1005HA-M Zwart

[Anoniem: 292740]

Philflow schreef op dinsdag 28 juli 2009 @ 10:52:
[...]

dan kom je uit op Acer 751, Asus 1101HA, Dell Mini 10. Allen gereviewed door Notebookjournal.de


[...]

pricewatch: Asus Eee PC 1005HA-M Zwart

hmm.. helaas is mijn Deutsch niet zo schön.. toevallig ook engelse of nederlandse reviews?

[Philflow]

Anoniem: 292740 schreef op dinsdag 28 juli 2009 @ 11:29:
[...]
hmm.. helaas is mijn Deutsch niet zo schön.. toevallig ook engelse of nederlandse reviews?

Op tweakers verwachten we eigenlijk dat je zelf wat zoekwerk doet. Heb je dat al gedaan? Zo ja, waar?

[Anoniem: 292740]

Philflow schreef op dinsdag 28 juli 2009 @ 11:45:
[...]

Op tweakers verwachten we eigenlijk dat je zelf wat zoekwerk doet. Heb je dat al gedaan? Zo ja, waar?

ik heb het geprobeerd

ik kwam op cnet dit rijtje tegen:

Asus Eee PC 1005HA
Windows XP Home Edition SP3; 1.66GHz Intel Atom N280; 1024MB DDR2 SDRAM 533MHz; 224MB (Shared) Mobile Intel GMA 950; 160GB Hitachi 5,400rpm

Asus Eee PC 1000HE
Windows XP Home Edition SP3; 1.66GHz Intel Atom N280; 1024MB DDR2 SDRAM 533MHz; 128MB Mobile Intel GMA 950; 160GB Seagate 5,400rpm

Asus Eee PC 1008HA
Windows XP Home Edition SP3; 1.66GHz Intel Atom N280; 1024MB DDR2 SDRAM 533MHz; 128MB Mobile Intel GMA 950; 160GB Seagate 5,400rpm

HP Mini 110
Windows XP Home Edition SP3; 1.6GHz Intel Atom N270; 1024MB DDR2 SDRAM 533MHz; 128MB (Shared) Mobile Intel GMA 950; 160GB Seagate 5,400rpm

Toshiba Mini NB205
Windows XP Home Edition SP3; 1.6GHz Intel Atom N270; 1024MB DDR2 SDRAM 800MHz; 128MB (Shared) Mobile Intel GMA 950; 160GB Toshiba 5,400rpm

Acer Aspire One AOD250
Windows XP Home Edition SP3; 1.6GHz Intel Atom N270; 1024MB DDR2 SDRAM 533MHz; 224MB (Shared) Mobile Intel GMA 950; 160GB Seagate 5,400rpm

Kan ik hieruit opmaken dat de 1005HA de beste systeemonderdelen heeft uit dit rijtje met netbooks?

[GENETX]

Nee. Die verschillen zijn allemaal zo klein en imho verwaarloosbaar voor alle netbooks. Je moet het zoeken in secondaire specs zoals resolutie, bluetooth ed.

[Philflow]

Anoniem: 292740 schreef op donderdag 30 juli 2009 @ 17:34:
[...]
ik heb het geprobeerd

Mijn vraag was of je naar Nederlandse of Engelse reviews hebt gezocht van de 1005HA. Zo moeilijk is dat volgens mij niet. Er zijn volop Engelse te vinden. Verder kun je veel info vinden in: [Ervaringen] ASUS EEE PC - Deel 9

De Duitse reviews zijn trouwens te vertalen met Google.com

En ik ben het eens met Genetx, verschil tussen N270 en N280 is te verwaarlozen. Verschil in accu's niet.

[ Voor 37% gewijzigd door Philflow op 30-07-2009 18:13 ]

[Anoniem: 292740]

Philflow schreef op donderdag 30 juli 2009 @ 17:56:
[...]

Mijn vraag was of je naar Nederlandse of Engelse reviews hebt gezocht van de 1005HA. Zo moeilijk is dat volgens mij niet. Er zijn volop Engelse te vinden. Verder kun je veel info vinden in: [Ervaringen] ASUS EEE PC - Deel 9

En ik ben het eens met Genetx, verschil tussen N270 en N280 is te verwaarlozen. Verschil in accu's niet.

En dat heb ik ook gedaan

Ik weet dat die 1005HA een vga poort heeft en verwisselbare batterij, en de 1008HA niet.
Wel mist de 1005HA zo'n klepje over bijv. de usb aansluitingen, maarja dat boeit me opzich niet zoveel.

Ik denk dus dat ik lekker voor de 1005HA ga, morge maar ff mediamarkt induiken

[Philflow]

Maare als je nu een netbook gaat kopen zou ik ook even naar deze Acer kijken:
http://acer.hd.nl/p/ACER/LX.SA20X.085

Ietsje duurder, maar een veel betere CPU, GPU, OS, geheugen en een HDMI aansluiting. Duurt nog 2 weken...of iets langer.

[ Voor 8% gewijzigd door Philflow op 30-07-2009 19:47 ]

[Anoniem: 292740]

Philflow schreef op donderdag 30 juli 2009 @ 19:47:
Maare als je nu een netbook gaat kopen zou ik ook even naar deze Acer kijken:
http://acer.hd.nl/p/ACER/LX.SA20X.085

Ietsje duurder, maar een veel betere CPU, GPU, OS, geheugen en een HDMI aansluiting. Duurt nog 2 weken...of iets langer.

Vandaag bij de MediaMarkt in Amsterdam Noord geweest, daar de Acer Timeline as3810T gezien. Dit lijkt me ook wel een hele mooie. Prijs is 599,- euro. Ook groot voordeel vind ik dat Vista, ipv XP, erop staat.

Nu nog ff wat reviews checken..

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 292740 op 01-08-2009 17:29 ]

[Philflow]

Anoniem: 292740 schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 17:27:
[...]
Vandaag bij de MediaMarkt in Amsterdam Noord geweest, daar de Acer Timeline as3810T gezien. Dit lijkt me ook wel een hele mooie. Prijs is 599,- euro. Ook groot voordeel vind ik dat Vista, ipv XP, erop staat.

Nu nog ff wat reviews checken..

't is een goede notebook. Enige echte nadeel is dat de SU3500 niet genoeg power heeft voor zware flash als Youtube HD.

[Anoniem: 292740]

Philflow schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 18:10:
[...]

't is een goede notebook. Enige echte nadeel is dat de SU3500 niet genoeg power heeft voor zware flash als Youtube HD.

hmm oke. Die 1810t heeft toch ook de SU3500?

[Philflow]

Anoniem: 292740 schreef op zondag 02 augustus 2009 @ 00:03:
[...]
hmm oke. Die 1810t heeft toch ook de SU3500?

Ja alleen SU3500. De 3810T kun je ook met SU9400 krijgen die wel Youtube HD aankan. Er wordt ook geopperd dat Adobe Flash GPU accelerated gaat maken, dan zou SU3500 weer genoeg zijn.

[german8]

Ik wacht nog wel eventjes af wat er nogmeer komen gaat.
Ik heb geen zin om bij de aanschaf van een nieuw notebook meteen tegen beperkingen aan te lopen.

De 1810tz komt deze maand al in Engeland ( http://www.oyyy.co.uk/pro...0tz-su4100-3gb-250gb-w7h/ )
en Dell gaat ook met een nieuwe 11,6 laptop komen ( http://www.cheaplaptops.o...z-series-is-culv-powered/ ) .

Ik wacht beiden af en zal dan de knoop doorhakken.

[Philflow]

KlaasHof schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 10:10:
Ik wacht nog wel eventjes af wat er nogmeer komen gaat.
Ik heb geen zin om bij de aanschaf van een nieuw notebook meteen tegen beperkingen aan te lopen.

De 1810tz komt deze maand al in Engeland ( http://www.oyyy.co.uk/pro...0tz-su4100-3gb-250gb-w7h/ )
en Dell gaat ook met een nieuwe 11,6 laptop komen ( http://www.cheaplaptops.o...z-series-is-culv-powered/ ) .

Ik wacht beiden af en zal dan de knoop doorhakken.

Ik wacht ook even af. Mijn 1810T heeft een foutje in de paintjob dus die gaat terug. Ik denk dat ik zelf voor de Tz ga. Ik verwacht niet dat Dell een net zo goede kan maken, maar wie weet.

[german8]

De 11.6 Dell (mini11) gaat US $499 kosten, HP komt binnenkort ook met 11,6 dus wie weet wat de prijzen gaan doen.

Als je nu namelijk een fully packed 12'/13'3 inch notebook wilt hebben is een aangeklede Vostro 1220 of 1320 namelijk ook de beste deal die je kan krijgen.

[Philflow]

Wat ik heel cool vind aan de 1810T is dat is zo dun is, en er goed uit ziet. Als ik de foto's zie van Dell denk ik niet dat ze daar in de buurt komen. Ook ligt het prijs niveau van Dell (en HP) vaak hoger dan Acer One.

[german8]

De huidige/oude Dells zijn inderdaad te dik. De nieuwe serie zal dichter in de buurt komen van de Timeline;
http://www.engadget.com/p...ily-is-totally-carb-free/

Als de prijs goed wordt zou ik wel eens mijn 1e Dell kunnnen aanschaffen...

[german8]

Philflow schreef op zondag 02 augustus 2009 @ 08:25:
Ja alleen SU3500. De 3810T kun je ook met SU9400 krijgen die wel Youtube HD aankan. Er wordt ook geopperd dat Adobe Flash GPU accelerated gaat maken, dan zou SU3500 weer genoeg zijn.

Wanneer worden video's in Adobe Flash eigenlijk GPU accelerated?
(andere flash zaken worden nu toch al door sommige GPU's versneld?)

Als ze uberhaupt al ondersteuning gaan bieden zal het wel even duren voordat Intels 4500MHD Chipset daarwerkelijk Flash filmjes gaat versnellen.

[Philflow]

KlaasHof schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 12:04:
[...]
Wanneer worden video's in Adobe Flash eigenlijk GPU accelerated?

Ik zie dat voorlopig nog niet gebeuren. Ik weet wel dat het beloofd wordt.

[lauriertje]

Hoi allemaal,

Heb ik goed begrepen dat netbooks (bijna?) allemaal heel stil zijn, omdat er geen ventilatoren in zitten?

Dat lijkt mij een enorme verademing.
Ik gebruik nu een (nogal oude, uit 1996) laptop die ik heb aangesloten op mijn stereo, om muziek mee af te spelen die op de harde schijf staat van een andere computer in huis, via het netwerk. Dat gaat prima, maar dat geruis en gezoem van de laptop hoor je er wel steeds doorheen, dat is niet zo fraai.

Dus wil ik als vervanger een netbook kopen.
Verder wil ik niet zo heel veel met het apparaat, zo nu en dan een beetje browsen of mailen misschien.

Maar goed, mijn enige vraag op dit moment is dus: klopt het dat ze heel stil zijn?

Alvast bedankt,
Laura

[Philflow]

lauriertje schreef op zondag 27 september 2009 @ 10:19:
Heb ik goed begrepen dat netbooks (bijna?) allemaal heel stil zijn, omdat er geen ventilatoren in zitten?

Nee dat klopt niet. Ze hebben (vrijwel) allemaal een fan. De meesten zijn redelijk stil onder lage belasting. Hoe stil precies kun je opzoeken op Notebookjournal en Notebookcheck.

[GENETX]

Dan zou je wellicht kunnen kijken naar modellen met een Silverthorne Atom processor, te herkennen aan de Z5xx-serie Atom CPU. Die zijn, icm de US15W chipset een stukje koeler. Mijn Asus T91 tablet heeft dat platform en kent geen fan. Sterker nog, de enige gaten die er in zitten zijn die voor de speakers.

[Philflow]

De T91 ken ik niet, maar de 1101HA en Acer 751 hebben allebei een Atom Z520. Ze hebben allebei minimaal 1 fan in de behuizing (misschien geen op de CPU). De fan van de Acer is onhoorbaar, zo stil dat sommige mensen denken zelfs geloven er geen fan in zit. De fan van de 1101 is goed hoorbaar. Vrij irrirtant imo. Dit kan wel verholpen worden met een programmaatje.