Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Sys specs:
Asus p5b wifi de luxe
C2d e6600 @3ghz
4*1 gb Geil pc 6400
2 raptor 150 sata
en twee losse data schijven sata

Dit loopt nu in raid 0 via de intel matrix.
Moet binnenkort vista upgraden naar vista 64 om die laatste gb mem te gebruiken.

Ik doe veel aan photo shop en doe veel multimedia tegelijk.
Games doe ik af en toe even ter onstpanning en zo.
Ik werk wel met grote fotobestanden uit mijn beide canon Eosen.
Verwerk de raw naar Tiff en doe dan de diverse dingen ermee.
Die bestanden staan op een raid 0 van 2 Wd 500 gb's

Mijn vraag is nu, is het in mijn geval niet beter om mijn Os op de ene Raptor te zetten.
De progamma's en games op de andere raptor ?

Of gewoon de raid o blijven gebruiken met Os en apps ?

Mijn idee is wel dat als er veel kleine bestanden in de wachtij staan en beide raptors seeken niet synchroon dat dan de ene de andere kan ophouden.
Dus dan wordt de toegangstijd langer tot het volgende bestand kan worden binnengehaald of weggeschreven.

Het voordeel van deze is dat ik dan ook eindelijk eens makkelijk Ubuntu en dergelijke op dit systeem kan instaleren in multiboot zonder gedoe met Dmraid en zo.

Graag jullie ideeen hierover, de raid 0 met matrix drivers is wel erg snel met grote bestanden maar met de kleintjes ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Emile|IA
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 03-04-2015
RAID 0 blijft het snelst, voor kleine en grote bestanden. Als je behoefte hebt aan snelheid, zou ik daar dus voor kiezen.
Als je het makkelijker vindt, zou je ze eventueel ook in RAID 0 kunnen zetten, en dan weer verdelen in 2 partities. Zo lijkt het alsof het 2 HDD's zijn, maar je blijft toch de snelheid behouden.

Ik hoop trouwens wel dat je een goede backup hebt, want met RAID 0 heb je wel een stuk grotere kans op dataverlies. Gelukkig zijn WD's redelijk betrouwbare schijven, maar een backup is wel zo handig ;)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Ja heb twee externe schijven als backup die op een veilige plek liggen. Ik gebruik ze on de week zodat er altijd een werkbare backup is.
Mijn fotos en de bewerkingen ervan staan niet op de raid 0 maar fysiek nu sinds vanmiddag op een 1 TB samsung F1 i.p.v 2*500 Gb WD in raid 0.
Toch fijner zo en minder herrie in de kast, de raptors maken de herrie wel...
Vorige week voor een vriend een I7 systeem gebouwd met een Velociraptor en een Samsung F1 ook voor dezelfde doeleinden, dat gaat ook als de brandweer die vermomde 2,5 inch schijfje..

Vandaar mijn hoofbrekens over het aparte gebruik van mijn twee raptors omdat vista nogal veel files openhoud sluit enzz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohnB
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-03 20:11
Hoe het toch ontstaan is dat dat sneller zou zijn, os op twee schijven in raid, Marketing denk.
Werkelijk, je os wordt er niet sneller van en games starten niet sneller op.
met een onboard controller.
Google maar es goed en neem het van iemand die uit probeerd (en te snel dure hardware kocht) aan :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 14-08 12:22

Wiethoofd

Broadcast TOM

Voor pure snelheid, neem een SSD, zie ook: reviews: Intel X25-M solid state disk getest Genoeg ruimte voor je OS, evt dualboot, stil, snel en de X25 valt qua prijs/opslag ook nog wel mee.

Volg me op Twitter/X & Bluesky