Dnet nieuwjaarsflush

[SandStar]

code:

<MorningStar> is there a link to the biggest single flushes this ogr-comp anywhere?
* grantk ([e-mail]) has joined #distributed
<SandStar> MorningStar, DPC keeps a mega flush list
<MorningStar> I saw it once but it's all dutch and my dutch isn't well.. i don't know any. :P
<SandStar> 29 november 2008 EliteHackers.info 2.028.013
<SandStar> 5 december 2008 Team Switch 1.355.408
<SandStar> 17 november 2008 Aggressive Cows 1.077.447
<SandStar> 25 november 2008 Team ColdFusion 525.517
<SandStar> 27 november 2008 x-RaY99 the one-man 'bucket' 443.576
<MorningStar> gdgd
<MorningStar> we're gonna do another special flush on christmas :P
<ertyu> :(
<ertyu> the keymaster is already into recycling all stubs
<SandStar> ertyu, you sure?
<MorningStar> atfter how long?
<MorningStar> -t
<ertyu> it hit a recycling timeout yesterday, meaning it had handed out all available stubs
<MorningStar> :o
<ertyu> storing masses of work makes it more difficult to keep the proxies stocked with work, and also greatly increases the chances of doing useless work

Oftewel... we zullen eerder moeten flushen... veel eerder

[SandStar]

*fixed

[ Voor 77% gewijzigd door SandStar op 13-12-2008 17:52 ]

[Verwijderd]

nu al alle blokjes uitgegeven

dan zitten er een paar heel flink te sparen volgens mij

zou niet zo handig zijn, en een beetje zonde van de bestede tijd.

[nickb90]

hmm, misschien dan toch met kerst flushen? of is dat ook te laat?

[SandStar]

ook dat lijkt te laat

[Robinski]

Hm... dat moeten we zeker eens even goed over denken... misschien een Sinter-Kerst flush deze week!?

[nickb90]

het lijkt mij dan, in het belang van het project, dat we zo snel mogelijk flushen? des te eerder is het project afgerond..

[SandStar]

Robinski schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 17:58:
Hm... dat moeten we zeker eens even goed over denken... misschien een Sinter-Kerst flush deze week!?

Wellicht een mailtje eruit tegen iedereen dat je hem voortijdig open zet met reden erbij.

Wellicht dat xray & NC zelfde kunnen doen....

[nickb90]

SandStar schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 18:35:
[...]

Wellicht een mailtje eruit tegen iedereen dat je hem voortijdig open zet met reden erbij.

Wellicht dat xray & NC zelfde kunnen doen....

this natuurlijk wel het leukst idd om alle proxy's tegelijk open te zetten voor een zo hoog mogelijke score.. dus lijkt mij een iig een goed idee om even met elkaar het erover te hebben, en misschien halverwege volgende week flushen ofzo?

[gp500]

Oke dat is eigenlijk wel lachen, DPC is te sterk.

[Lord_Nemesis]

De dag VOOR kerst misschien een idee??

[ParaNoiMia]

Is die ertyu wel van dnet ? Of is het een iemand die het leuk vindt een MF van DPC te verstoren ?

[ Voor 57% gewijzigd door ParaNoiMia op 13-12-2008 19:08 ]

[nickb90]

Lord_Nemesis schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 19:02:
De dag VOOR kerst misschien een idee??

dat is nog ruim 1,5 week... is dat dan misschien al niet te laat

/me Heeft geen ervaring met OGR projecten

[FreezeXJ]

NiCKYsTyLe : er staat al het nodige klaar, meestal kun je voor d.net projecten een maand of wat sparen... Kerst klinkt als een leuk plan, maar als ze dreigen geen punten te geven... misschien kunnen ze zelf wat voorstellen (assuming dat we een d.netter te pakken krijgen, floppus of ertyu misschien?)
@ ParaNoiMia : 't is een echte, zie ook hier, bijna helemaal onderaan.

[gp500]

nickb90 schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 19:08:
[...]


dat is nog ruim 1,5 week... is dat dan misschien al niet te laat

/me Heeft geen ervaring met OGR projecten

Het is niet perse te laat, maar er moet werk gevalideerd worden.
En zoals men nu bezig is, wordt er straks werk gedaan wat al in de buffers van de DPC-proxies zit.

Het makkelijke is dat het nu wel simpel is voor degenen die via een proxy werken dat het simpel is te regelen om eerder te flushen.

Wanneer dat vechten de spaarders maar uit, maar geen koeien in het gevecht inzetten die moeten we behouden

[-AzErTy-]

http://stats.distributed...._status.php?project_id=26

Als je kijkt naar het aantal remaining stubs (14M) in stubspace 3 en je vergelijkt die met het totaal van slecht 10M stubs dan lijkt het dat er nu al enorm veel werk dubbel gedaan gaat worden of vergis ik me

@FreezeXJ: ik weet dat stubs=! credits maar als dnet 14 miljoen stubs heeft uitgegeven en er slecht 4.4 miljoen nog moeten gedaan worden (Totaal-Done) dan is er toch iets niet in orde.

@Pyrus: bedankt om het uit te leggen.

[ Voor 30% gewijzigd door -AzErTy- op 13-12-2008 19:28 ]

[FreezeXJ]

stubs =! credits.
Een stubje varieert nogal in grootte van een paar Mnodes credits tot vele Gnodes. Er is nog genoeg te doen, vermoedelijk zitten er nog wat grote gevallen tussen, die je ook moet doorrekenen.

[Pyrus]

-AzErTy- schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 19:19:
http://stats.distributed...._status.php?project_id=26

Als je kijkt naar het aantal remaining stubs (14M) in stubspace 3 en je vergelijkt die met het totaal van slecht 10M stubs dan lijkt het dat er nu al enorm veel werk dubbel gedaan gaat worden of vergis ik me

Je vergist je
Elke stub moet twee keer gedaan worden. De tweede keer is voor de verificatie. Dat wil dus zeggen:

code:

remaining = total * 2 - done - verified

[Bertus]

Ok, maar concreet een dag... als we nou dinsdag alle teringzooi open gooien?

Speaking for myself: Ik heb behoorlijk wat power (goed voor top5 daily) en AC in het algemeen doet 60t per dag...

Beter flushen we gewoon snel en gaan we niet kutten... het zou zonde zijn als we zoveel stubs verliezen

[ Voor 59% gewijzigd door Bertus op 13-12-2008 19:40 ]

[nickb90]

Bertus schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 19:38:
Ok, maar concreet een dag... als we nou dinsdag alle teringzooi open gooien?

Speaking for myself: Ik heb behoorlijk wat power (goed voor top5 daily) en AC in het algemeen doet 60t per dag...

Beter flushen we gewoon snel en gaan we niet kutten... het zou zonde zijn als we zoveel stubs verliezen

ik stem voor ^^

[Ids Lupo]

200.000 stubs per dag, 9.000.000 totaal, nu al 5.000.000 gedaan, een aantal teams die het hooi op de berg laten liggen. Klinkt plausiebel, helaas.

Oh wel keer 2, dus 18.000.000 te doen.... zal het wel loslopen?

[ Voor 18% gewijzigd door Ids Lupo op 13-12-2008 20:26 ]

[Keiichi]

Bertus schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 19:38:
Ok, maar concreet een dag... als we nou dinsdag alle teringzooi open gooien?

Speaking for myself: Ik heb behoorlijk wat power (goed voor top5 daily) en AC in het algemeen doet 60t per dag...

Beter flushen we gewoon snel en gaan we niet kutten... het zou zonde zijn als we zoveel stubs verliezen

Ik heb ook aardig wat werk, goed voor top15 overall! (En ik sta op 76 )

-edit-

Even hiermee peilen:

Poll: Wanneer houden we de vervroegde flush?
• Ma. 15 dec
• Di. 16 dec
• Wo. 17 dec
• Do. 18 dec
• Vr. 19 dec
• Za. 20 dec
• Zo. 21 dec
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[ Voor 45% gewijzigd door Keiichi op 13-12-2008 20:25 ]

[TGEN]

Hmm, wij sparen al sinds het begin...

[X-G]

Inderdaad, laten we even concreet een datum afspreken voor de komende week!

[MarkB]

We moeten gewoon op de 31e flushen. Net als bij OGR-25 reken ik erop dat dubbele stubs gewoon wordt meegerekend in je score. Daarnaast ligt het aan DPC wanneer dit project eindigt want wij zijn de enige die zoveel power hebben om het project vroegtijdig te beëindigen.

[Keiichi]

Het is onzin om de voortgang van een project dwars te zitten. Doe het voor de statistieken of daarwerkelijk met een groep 1 enkel vraagstuk op te lossen.

Ik kies voor het laatste.

[TGEN]

MarkB schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 20:33:
We moeten gewoon op de 31e flushen. Net als bij OGR-25 reken ik erop dat dubbele stubs gewoon wordt meegerekend in je score. Daarnaast ligt het aan DPC wanneer dit project eindigt want wij zijn de enige die zoveel power hebben om het project vroegtijdig te beëindigen.

Je moet de power van BugTraq en die rare BOINC-dnetc'ers niet bagatelliseren... Als je de output van DPC tegen de output van de rest zet valt het wel mee hoeveel wij doen .

[MarkB]

Keiichi schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 20:36:
Het is onzin om de voortgang van een project dwars te zitten. Doe het voor de statistieken of daarwerkelijk met een groep 1 enkel vraagstuk op te lossen.

Ik kies voor het laatste.

Lekker hypocriet dan voor iemand die pocht power te hebben om in de top 15 te komen terwijl hij nu op plek 76 staat, hiermee zit je de voortgang van het project toch ook dwars?

[pcprutser]

Mm.. Toch iets om serieus over na te denken, als we zeg maandag (wat momenteel volgens de poll de voorkeur heeft) de proxies open gooien. Dan zien we vanzelf hoever het hele project is, als we nu vroeg flushen, kunnen we evt. nog doorsparen voor een nieuwsjaarsflush

[TGEN]

pcprutser schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 20:44:
Mm.. Toch iets om serieus over na te denken, als we zeg maandag (wat momenteel volgens de poll de voorkeur heeft) de proxies open gooien. Dan zien we vanzelf hoever het hele project is, als we nu vroeg flushen, kunnen we evt. nog doorsparen voor een nieuwsjaarsflush

Maar dan zal die nieuwjaarsflush wel tegenvallen qua spectaculariteit... Ik ben er iig nog niet over uit .

[Bertus]

True, maar met oud en nieuw de helft aan dnet tax betalen zuigt ook

[pcprutser]

Daarom, liever 2 keer een minder enorm spectaculaire flush, dan 1 die maar de helft of minder waard is

[IceStorm]

Misschien is 1,5 maanden sparen op een project van 3 maanden ook gewoon niet zo sociaal Gooi de zooi er gewoon uit, deze lekker snel afwerken en bij deeltje 27 beginnen we wat eerder met sparen.

[Verwijderd]

IceStorm schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 23:32:
Misschien is 1,5 maanden sparen op een project van 3 maanden ook gewoon niet zo sociaal Gooi de zooi er gewoon uit, deze lekker snel afwerken en bij deeltje 27 beginnen we wat eerder met sparen.

Daar ga ik volledig mee akkoord

/me Is ermee akkoord dat robinski's "gate of Hell" word opengezet

[NLSchutP]

* NLSchutP ziet dat SandStar woord bij daad heeft gevoegd... in z'n uppie gewoon ruim 500T flushen, na nog geen 6 dagen te hebben gespaard

[MarcyDarcy]

Vaag, het lijkt me bijna paniek om "niks" maar een waarschuwing in de wind slaan is ook niet al te slim. Hmm

Die ertyu heeft als e-mailadres snikkel@dnet, slaat zijn opmerking dan niet automatisch als een lul op een drumstel?

[Keiichi]

Morgen gaat de mijne open.

500T is 6 dagen is best wel aardig

[x-RaY99]

Dus, maandag flushen? (als in, stats op dinsdag?)

Overigens, er is gisteren ruim 11P geflushen (goed, daar zit 2P van NC in)...
Hoeveel denken we allemaal bij elkaar te flushen met nieuwjaar? 6 / 7 / 8 / 9 / 10P? Dat zou dan +/- 1 dags productie van heel dnet zijn.
Zo schokkend is dat voor de voortgang van het project toch niet?

[ Voor 76% gewijzigd door x-RaY99 op 14-12-2008 11:59 ]

[Cow_tipping]

Wat is eigenlijk het probleem dat alle stubs 1x zijn uitgegeven? Er wordt pas echt nuteloos werk gedaan als een stub voor de 3e keer wordt uitgerekend toch?

[SandStar]

Cow_tipping schreef op zondag 14 december 2008 @ 12:09:
Wat is eigenlijk het probleem dat alle stubs 1x zijn uitgegeven? Er wordt pas echt nuteloos werk gedaan als een stub voor de 3e keer wordt uitgerekend toch?

Wat ik er van begreep was alles de deur al uit gegaan, inclusief de "2e ronde" van stubs.

En de hoeveelheid P's lijken idd peanuts te zijn maar ik denk dat dat is omdat we het met OGR25 vergelijken.
Maar OGR27 moet weer een ouderwets lang project zijn heb ik begrepen waar we er weer rustig op los kunnen MF-en.

[nickb90]

x-RaY99 schreef op zondag 14 december 2008 @ 11:54:
Dus, maandag flushen? (als in, stats op dinsdag?)

Overigens, er is gisteren ruim 11P geflushen (goed, daar zit 2P van NC in)...
Hoeveel denken we allemaal bij elkaar te flushen met nieuwjaar? 6 / 7 / 8 / 9 / 10P? Dat zou dan +/- 1 dags productie van heel dnet zijn.
Zo schokkend is dat voor de voortgang van het project toch niet?

Als je gaat kijken naar het aantal leden dat gister geflusht hebben is dat net geen 50% van alle leden... Het lijkt me niet dat er inmiddels al 50% weer gestopt is met het project, wat dus betekend dat er toch een groot deel in de spaarstand staat.. dus misschien komen we wel ruim boven de 10P uit?

[X-G]

Morgen flushen en dan weer voor 15 dagen de gates dicht zou natuurlijk kunnen, ben het daar wel mee eens. Iets van een nieuwjaars flush mag wel vind ik dan

[SandStar]

X-G schreef op zondag 14 december 2008 @ 14:26:
Morgen flushen en dan weer voor 15 dagen de gates dicht zou natuurlijk kunnen, ben het daar wel mee eens. Iets van een nieuwjaars flush mag wel vind ik dan

Dan heb je niet echt het hele probleem begrepen....

[ParaNoiMia]

Gewoon een MF doen bij RC5, dan heb je dat probleem niet

[nickb90]

is er trouwens al iets bekend over een centrale DPC proxy voor OGR?

[SandStar]

nickb90 schreef op zondag 14 december 2008 @ 16:27:
is er trouwens al iets bekend over een centrale DPC proxy voor OGR?

Mja, dat is idd een leuke. Van de crew zelf niks gehoord.
Via onze DPC mod Kuuke heb ik vernomen dat er vorige week over is gebabbeld en dat niemand bezwaren had.

Wellicht dat grandmasq of freezexj er eens wat over kunnen vertellen....

[Reneger]

Hm.

Flushtijd.

[NLSchutP]

Dan wordt het dus tijd dat die centrale proxy in stelling wordt gebracht met de ingang van OGR 27 lijkt mij... dan kunnen we direct beginnen met ook een centrale statsrun!

[Robinski]

ParaNoiMia schreef op zondag 14 december 2008 @ 16:05:
Gewoon een MF doen bij RC5, dan heb je dat probleem niet

Sssst...

[X-G]

SandStar schreef op zondag 14 december 2008 @ 15:16:
[...]


Dan heb je niet echt het hele probleem begrepen....

Ik begrijp het probleem volledig, maar je gaat mij niet vertellen dat 14.025.975 stubs ook in 15 dagen worden uitgegeven.

Overigens aan de stats van vandaag te zien op distributed.net staan we al op 3 februari als dichtsbijzijnde datum. Ben benieuwd hoe dat dinsdag morgen uit gaat zien ;p.

[SandStar]

X-G schreef op zondag 14 december 2008 @ 17:46:
[...]


Ik begrijp het probleem volledig, maar je gaat mij niet vertellen dat 14.025.975 stubs ook in 15 dagen worden uitgegeven.

Overigens aan de stats van vandaag te zien op distributed.net staan we al op 3 februari als dichtsbijzijnde datum. Ben benieuwd hoe dat dinsdag morgen uit gaat zien ;p.

Wat begrijp je niet aan het feit dat alle stubs al uitgegeven zijn?
Alles is er dus al uit en in buffers @ perproxies en clients. Wat er nu door dnet wordt uitgegeven zijn dus stubs die er al eens uit zijn gegaan maar nooit zijn ingeleverd.

[nickb90]

Pskutte schreef op zondag 14 december 2008 @ 17:28:
Dan wordt het dus tijd dat die centrale proxy in stelling wordt gebracht met de ingang van OGR 27 lijkt mij... dan kunnen we direct beginnen met ook een centrale statsrun!

dat lijkt mij een goed plan... zal nog wel ruim een maand duren voordat OGR26 afgerond is, in die tijd is het toch mogelijk om een proxy te regelen?

[Robinski]

Ik wilde NU flushen, maar om de een of ander reden is de keyserver van dnet momenteel plat.
Hopelijk is dit als ik weer wakker wordt opgelost anders zien we alsnog onze flush niet terug in de stats. (of we moeten toch nog iets langer wachten)

[NLSchutP]

LOL, iemand is je voor

[Robinski]

Alles lijkt inmiddels weer opgelost.
Hopelijk worden er vandaag nog stats geupdate, anders wordt onze flush niets minder zichtbaar.

Had namelijk net alles al losgelaten omdat ik zag dat alles weer OK was, alleen de stats waren nog niet gerenderd

edit

code:

[08:30] <+dctievent> Current overall distributed.net rates: OGR-NG is 109.6 Gnodes/sec, RC5-72 is 180.796 Gkeys/sec
[09:00] <+dctievent> Current overall distributed.net rates: OGR-NG is 1567.2 Gnodes/sec, RC5-72 is 208.391 Gkeys/sec

Toch lekker

[ Voor 35% gewijzigd door Robinski op 15-12-2008 09:02 ]

[Keiichi]

De stal hier is ook open

[nickb90]

ik ben benieuwd wat de score zal zijn, alle resultaten staan morgen in de stats toch?

[IWriteCode]

Die rode lijn maakt een hele val

[Robinski]

nickb90 schreef op maandag 15 december 2008 @ 10:07:
ik ben benieuwd wat de score zal zijn, alle resultaten staan morgen in de stats toch?

Als het goed is wel... helaas zijn de stats van vandaag er niet (hopelijk komen die nog)

[Keiichi]

Hier trouwens een kleine inzicht in mijn proxy:

http://distributed.searchy.net/OGR-NG/index.html

[pcprutser]

de stats op stats.distributed zijn nog niet geupdate, lijkt er dus op dat hij het moeilijk heeft

[IWriteCode]

@pcprutser: payback time

[ Voor 59% gewijzigd door IWriteCode op 15-12-2008 11:32 ]

[Reneger]

He, weer... Telkens als ik een flush doe, zijn de stats de volgende dag stuk....

[Cpt00kirk]

Reneger schreef op maandag 15 december 2008 @ 11:30:
He, weer... Telkens als ik een flush doe, zijn de stats de volgende dag stuk....

als je NGS maar niet voorbij gaat

[pcprutser]

@jamal: ik had al wel verwacht dat ik met deze MF zal gaan zakken, dus we zullen zien
je kan trouwens wel in 1 keer veel flushen, maar als je overall minder flusht dan zak je vanzelf een keer een plaatsje (A)

[IWriteCode]

pcprutser schreef op maandag 15 december 2008 @ 12:15:
@jamal: ik had al wel verwacht dat ik met deze MF zal gaan zakken, dus we zullen zien
je kan trouwens wel in 1 keer veel flushen, maar als je overall minder flusht dan zak je vanzelf een keer een plaatsje (A)

Dat is een waarheid als een

Maar ga er deze OGR-26 wel volledig voor... niet dat ik zo heel veel en in de wei kan zetten... maar alle beetjes helpen... en een beetje competitie in de DPC is alleen maar goed voor het algehele resultaat!

[ Voor 8% gewijzigd door IWriteCode op 15-12-2008 12:30 ]

[Reneger]

Cpt00kirk schreef op maandag 15 december 2008 @ 11:35:
[...]


als je NGS maar niet voorbij gaat

Kweet niet of en hoeveel jullie in de buffers hebben

[SKiLLa]

PS: Waarom zou OGR-27 weer "ouderwets lang" duren ?
Hebben ze daar nog geen geoptimaliseerde client voor ala OGR-26 of is het grofweg 27x OGR-26 tijdspan ?

[MeneerKrab]

dat 26 zo snel afgelopen was kwam toch doordat ze de uitslag al wisten?

[Robinski]

SKiLLa schreef op maandag 15 december 2008 @ 12:50:
PS: Waarom zou OGR-27 weer "ouderwets lang" duren ?
Hebben ze daar nog geen geoptimaliseerde client voor ala OGR-26 of is het grofweg 27x OGR-26 tijdspan ?

Volgens mij is de berekening niet 27x 26, maar OGR-27 duurt zeker wel langer dan 26.
Het hangt denk ik voornamelijk af, van hoeveel stubs er zullen zijn, en hoe groot deze stubs zullen zijn!

MeneerKrab schreef op maandag 15 december 2008 @ 12:58:
dat 26 zo snel afgelopen was kwam toch doordat ze de uitslag al wisten?

Nee, dat komt door het sterk verbeterde algoritme wat gebruikt wordt.

[gp500]

En door een daatbase toch die beter zeefgehalte heeft.
Zodat er efficienter geschoten kan worden.

Zou je eigenlijk ook als een algoritme kunnen beschouwen, als dat in client wordt verwerkt.

[nickb90]

maar is er dan al een verwachting hoelang OGR-27 zal duren? want ik snap het nog steeds niet.. ze verwachten dat OGR-27 veel langer gaat duren als OGR-26 maar ze maken wel gebruik van het verbeterde algoritme lijkt me.. maar toch gaat die veel langer duren... ik snap der werkelijk niets van xD

[Keiichi]

nickb90 schreef op maandag 15 december 2008 @ 14:02:
maar is er dan al een verwachting hoelang OGR-27 zal duren? want ik snap het nog steeds niet.. ze verwachten dat OGR-27 veel langer gaat duren als OGR-26 maar ze maken wel gebruik van het verbeterde algoritme lijkt me.. maar toch gaat die veel langer duren... ik snap der werkelijk niets van xD

Het lijkt me dat je sowieso niet naar rulers hoeft te kijken die korter zijn dan de voorgaande.

Op http://www.research.ibm.com/people/s/shearer/grtab.html staan golumb rulers t/m 150. Alleen niet de optimale of niet bekend dat het de optimale is.

Voor OGR-27 kan alles kleiner dan de lengte van OGR-26 buiten beschouwing worden gelaten en langer dan 553 hoeft niet gekeken te worden, omdat dit kortste bekende mark-27 is.

Dit zal het zoekwerk toch redelijk bekorten als het al niet zo gedaan word

[Robinski]

Ik meen te herinneren dat dat wel zo wordt gedaan.
We zullen zien, met OGR-26 zitten we ook pas op 30.42%, maar dat kan natuurlijk nog hard gaan!

[Paul C]

Voor iedere langere ruler moet alles opnieuw doorgerekend worden. Bijv. de eerste 25 markeringen van OGR 26 hoeven niet gelijk te zijn aan OGR27.

Kijk hier maar eens, dan zie je het wel:
http://www.research.ibm.com/people/s/shearer/gropt.html