Lerares bestraft leerling - fouten + update

[kidde]

Over het artikel nieuws: Lerares bestraft leerling na uitdelen van 'illegale' Linux-distro

Het gaat om de volgende blog:
http://linuxlock.blogspot...olding-our-kids-back.html

Al langere tijd volg ik Ken Starks a.k.a. HeliOS en zijn werk.
In het artikel staat dat HeliOS een eigen distributie heeft; voor zover ik weet is dit niet het geval. Zij delen vaak CD's uit, het gaat hier om bestaande distributies. Van Larry Cafiero - die samen met Ken Starks het Lindependence '08 evenement opzette waarbij in Felton gratis CD's uitgedeeld werden, weet ik dat het ging om Ubuntu en Mandriva LiveCD's.
Verder staat er iets over gehandicapte gebruikers in het Tweakers artikel. Het gaat echter niet om gehandicapte gebruikers; Karen verwijst naar 'the disadvantaged', en dat betekent de armeren in dit geval. Ken Starks knapt namelijk oude computers op door er Linux op te zetten, en geeft deze weg aan kinderen met arme ouders. Zie o.a. http://linuxlock.blogspot...-draws-linux-fans-to.html

Verder Twittert Ken er vrolijk op los omtrent de nieuwste ontwikkelingen:

Karen heeft excuses gemaakt en zaterdag gaat Ken Linux op haar computer installeren.

Zie de blog
( http://linuxlock.blogspot...olding-our-kids-back.html )
linksonder bij 'Twitter updates'.

MvG,

Hans Kwint

[Dimitri R]

HeliOS is door me mogelijk verward met bijv. http://news.softpedia.com...t-Impressions-55924.shtml Er bestaat dus wel degelijk een Linuxdistro met die naam, maar niet geheel duidelijk is of het in dit verhaal gaat om een gelijknamige Linux-distro of een 'etiket' wat op de cd's is geplakt, of dat het om een geheel andere distro gaat. De fout van 'gehandicapten' ipv 'armen' is inmiddels gefixed, twitter-update voeg ik toe.

[Dimitri R]

Update geplaatst. Om welke distro het nu precies ging, blijft helaas een raadsel. Tekst is deels aangepast.

[HenkEisDS]

Hey dat is leuk. Ze is dus niet zo bekrompen als ik dacht toen ik het artikel las.

[Bor]

HenkEisDS schreef op vrijdag 12 december 2008 @ 16:33:
Hey dat is leuk. Ze is dus niet zo bekrompen als ik dacht toen ik het artikel las.

Hangt er vanaf. De kans is nog steeds erg groot dat het allemaal viral advertising is. Het is allemaal hear-say of gebaseerd op onbetrouwbare blogposts. If u can't proof it it didn't happen.