Alternatieve bron voor HLN-artikelen? *

[IStealYourGun]

Geachte redactie

Vaak wordt er gebruik gemaakt van de online versie van Het Laatste Nieuws als inspiratie bron voor de artikels in België. Spijtig genoeg is HLN niet meteen een krant die uitblinkt als het aankomt op IT gerelateerd artikels. Vaak ontbreken er dan ook belangrijke argumenten waardoor je een foitief beeld krijgt van de berichtgeving.

Voorbeeld:
nieuws: Privé-mailen tijdens werk in België geen reden voor ontslag
Hier had me de verdediging geschrapt waardoor het leek alsof de vrouw 24/7 bezig was met surfen voor privé doeleinden. Volgens een vollediger artikel bleek ze dit echter alleen te doen tijdens rustigere momenten, ze werkte op dienst toerisme dus er waren wel eens momenten dat het zeer kalm was.

nieuws: Belgische chip moet schadelijke gsm-straling bestrijden
Hier heeft men enkel het bedrijf aan het woord gelaten, op de een ander verder uitgewerkt artikel argumenteert men zeer kritisch op de uitvinding.

Toegeven, het "andere artikel" is 2 keer DeRedactie.be maar toeval wil nu dat deze website van de staat een vrij volledige berichtgeving op nahoud, ongeacht het onderwerp. Misschien de volgende keer eens die website checken?

[Olaf]

We gaan er op letten dat we zoveel mogelijk van alternatieve bronnen gebruikmaken als we via HLN op een nieuwsfeit worden geattendeerd webshit. Ik ben het namelijk met je eens dat de krant niet de meest kwalitatieve berichtgeving biedt op it-gebied.

[Speed24]

Olaf schreef op woensdag 10 december 2008 @ 11:38:
We gaan er op letten dat we zoveel mogelijk van alternatieve bronnen gebruikmaken als we via HLN op een nieuwsfeit worden geattendeerd webshit. Ik ben het namelijk met je eens dat de krant niet de meest kwalitatieve berichtgeving biedt op it-gebied.

Geldt dit niet voor alle bronnen?
Al is de de bron "De Nederlandse Staat", ook dan zul je toch alternatieve bronnen willen raadplegen?

[tc982]

Meestal zijn de artikelen die op de Website staan verkapte artikels van de Belga Telex. Denk je nu echt dat journalisten deze nog checken?

HLN is even (on)betrouwbaar als elke andere online krant, en dit hebben we te danken aan het doden van onderzoeksjournalisme.

[Rataplan]

Speed24 schreef op donderdag 11 december 2008 @ 15:33:
[...]
Geldt dit niet voor alle bronnen?
Al is de de bron "De Nederlandse Staat", ook dan zul je toch alternatieve bronnen willen raadplegen?

D'r zit natuurlijk wel een klein nuanceverschilletje tussen 'alternatieve bronnen raadplegen' en 'zoveel mogelijk alternatieve bronnen raadplegen'.

[Mentalist]

Hier is ook een discussie over in A61: vanaf http://gathering.tweakers...message/31182520#31182520

[Speed24]

Rataplan schreef op donderdag 11 december 2008 @ 16:12:
[...]

D'r zit natuurlijk wel een klein nuanceverschilletje tussen 'alternatieve bronnen raadplegen' en 'zoveel mogelijk alternatieve bronnen raadplegen'.

(beetje flauw, maar: ) Ja, maar in dit nieuwsbericht is dus geen enkele alternatieve bron geraadpleegd.

Ik zeg ook niet dat Tweakers een heel diepgravend journalistiek onderzoek moet doen voor ieder bericht, maar een alternatieve nieuwsbron heb je zo gevonden.


Tweakers.net pretendeert namelijk om niet zomaar nieuwsberichten over te nemen. Er is "niet één bron" per artikel (vandaar de weggelaten expliciete bronvermelding boven een bericht).
Dit zou dan helemaal moeten opgaan voor zo'n berichten. Er is genoeg tegengas te geven in andere bronnen, waarom zou je dat willen weglaten?

[Rataplan]

Speed24 schreef op vrijdag 12 december 2008 @ 10:12:
[...]
(beetje flauw, maar: ) Ja, maar in dit nieuwsbericht is dus geen enkele alternatieve bron geraadpleegd.

We zijn het al eens, hoor Dat had niet mogen gebeuren - en bij HLN-artikelen is dat een groter probleem dan bij de Nederlandse Staat