Filter in Serial ATA harde schijven niet correct

[DaCoTa]

In het filter op Hardeschijf Grootte staat 1.1TB, ik denk dat dat 1.5TB zou moeten zijn.

[Dirk]

Met een linkje

Nee, dit is niet fout, het filter op grootte is opgebouwd per 100 GB, waarbij je als grootste minimumwaarde 1.1TB kunt kiezen en als grootste maximumwaarde >= 1.1TB. Het is dus de bedoeling dat je een range opgeeft en geen specifieke waarden, daarvan zijn er ook veel te veel verschillende.

(Als je in een andere catagorie zat te kijken, geef dan even een linkje, maar ik ga er vanuit dat je bij de sata-schijven zat)

[ACM]

Sinds een week worden de "range"-filters wat "netter" gemaakt dan domweg alle mogelijke waarden gesorteerd op grootte. Hierdoor krijg je een veel minder lange lijst van opties, waardoor je sneller het gezochte bereik kan vinden, maar kunnen niet alle (hdd-)groottes getoond worden.
Daarnaast is het nog zo dat er voor veel ranges een paar sterk afwijkende waarden zijn, bijvoorbeeld de 1.5TB die gelijk 50% meer is dan de grootste waarde daaronder. In dat geval zouden bij dit filter de waarden 1.2, 1.3 en 1.4 TB niets toevoegen, en blijkbaar zijn die paar 1.5TB harddisks samen nog niet populair genoeg om een paar extra stappen te laten berekenen.

Dit gedrag geldt voor alle "range"-filters bij alle categorien. Maar zal per geval verschillende resultaten hebben. Soms is de berekende range wel groot genoeg voor alle waarden, soms zal de ondergrens hoger liggen en wat vaker de bovengrens lager dan de hoogste waarde.
Bij specificaties met binaire getallen (m.n. geheugengroottes) worden stappen van een macht van 2 genomen, ipv een veelvoud van een macht van 10. En als er een beperkt aantal waarden zijn dan worden wel gewoon alle waarden weergegeven.

[ Voor 28% gewijzigd door ACM op 05-12-2008 13:33 ]