Toon posts:

"real" e-sata always plug&play?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik wil een Enermax esata-usb2.0 externe behuizing met een 1.5Tb Seagate (als deze de laatste firmware heeft) of anders een Samsung F1 1Tb sata2 schijf kopen.

Nu heb ik best veel gelezen over e-sata, maar voor mij is het nog niet helemaal duidelijk.

Ik heb een Asus striker extreme dat aan de achterkant 2x e-sata heeft. Nu las ik dat als je een e-sata behuizing plug&play wil laten werken dat je AHCI moet activeren in je bios, maar dat dat wel je windows instalatie kan beschadigen, en een nieuwe windows instalatie misschien nodig zal zijn.
Nu heb ik daar natuurlijk geen zin in. Maar er word soms onderscheid gemaakt tussen gewoon sata en real e-sata. "real" e-sata heeft geen interne connectie met een normale sata poort, en gebruikt geen bracked.

Maar is een "real" e-sata poort dan wel ALTIJD STANDAARD plug&play en is het niet nodig AHCI te activeren in de bios? Ik kan daar het antwoord niet op vinden.
Het is het mij niet waard om mogelijk heel windows opnieuw te moeten instaleren, dus dan zou ik eerder voor usb2.0 kiezen, tenzij dus mijn 2 poorten prima werken zonder risico's.

Alvast bedankt voor alle nuttige informatie!

  • Fauna
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:25
In welke modus staat je hdd nu in het BIOS? Zolang dit geen raid is kun je die optie gewoon aanpassen en verlies je geen data. Werkt het niet, zet je de optie net zo snel weer terug.

Verder is vziw 'normaal' SATA ook plug&play. Dus ook al werk je met een bracket of is de interne chipset gewoon SATA of is het wel 'real' e-SATA, het zou niets uit moeten maken.

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt voor je reactie,

Het is zo wanneer (ik gebruik geen raid) ik AHCI aan zou zetten (dat interne sata plug&play maakt) dat de kans heel groot is dat je windows instalatie beschadigd raakt omdat je hardisk niet meer goed word herkent. De forums staan vol met berichten van BSOD's wanneer de functie word geactiveerd. Het zou wel mogelijk moeten zijn, maar dat vereist een absoluut perfecte instalatie van de chipset, raid controller en de intel matrix drivers. En dit schijnt onder XP vooral heel tricky te zijn, en het een risico blijft of je computer nog wel gaat werken zonder een reinstall.
Ik wil dat risico niet nemen. Ik weet wel dat e-sata verschild van sata in opzichte van signaal sterkte. Hierdoor kun je een langere kabel gebruiken (tot2m) bij "real" e-sata, en bij interne doorlus standaard lengte kabels die je intern gebruikt. Maar ik weet nog steeds niet of "real" e-sata nu wel of geen standaard plug&play heeft.

Ik zie ook veel op forums terugkomen dat je het beste voor een pci sata kaartje kan gaan van 29,- euro wanneer mensen geen real-sata hebben. Het schijnt zo te zijn dat je dan geen risico neemt, maar of die kaartjes dan wel al standaard plug&play zijn weet ik ook niet, of hoe je eventueel die settings weer kunt aanpassen.