GTA 4 Performance Topic

[Marzman]

Net eens gekeken op canirunit.com en ik vraag me echt af of die recommended specs zo boeiend zijn:


Ok, een duurdere videokaart zal er vast veel beter uit zien. Maar het lijkt me heel sterk dat mijn processor en geheugen niet toereikend zijn.

[Phase]

Vinnie schreef op donderdag 04 december 2008 @ 23:03:
Van naar wat heb je die 9600GT geclocked dan?

Naar dit:




Works like a charm

/edit: ik heb met opzet maar gewoon een screenshot geplaatst, want ik heb serieus geen idee hoe ik dat moet vertalen naar iets dat zinnig lijkt.

[ Voor 17% gewijzigd door Phase op 04-12-2008 23:29 ]

[ravw]

Ik speel hier ok eigelijk zonder echt veel problemen ...

Statistics
Average FPS: 22.44
Duration: 37.13 sec
CPU Usage: 93%
System memory usage: 51%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Low
Render Quality: Highest
View Distance: 4
Detail Distance: 35

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GTS
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: SB Live! 24-bit
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+

[ Voor 16% gewijzigd door ravw op 05-12-2008 13:28 ]

[frankknopers]

De benchmark op mijn 2e gamebak:

Intel E6600 @ 3,0 GHz
ASUS 975X mobo
Radeon HD2900XT 512MB
3 GB DDR2-800
Catalyst 8.11

Statistics
Average FPS: 27.09
Duration: 37.62 sec
CPU Usage: 91%
System memory usage: 81%
Video memory usage: 75%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
View Distance: 33
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 2900 XT
Video Driver version: 7.14.10.621
Audio Adapter: Speakers (Creative SB Audigy 2 ZS (WDM))
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz

Taskmanager na het afsluiten:

[Maikel205]

De performance van GTA4 blijkt nogal afhankelijk te zijn van je CPU. Zelf ook hoge resoluties blijkt een GTX280 nauwelijks sneller dan een 8800GT, zie deze link



Om GTA dus soepel te kunnen draaien, heb je dus tenminste een snelle dualcore nodig of een quadcore.

[Dark]

Net ff bench gedaan met de nieuwe drivers, Core2 op 4GHz, 4GB ddr2-1000 en 8800GTX @ 1920x1200 (verder gewoon de auto settings):

37.45FPS
met de 180.60 had ik op dezefde stand 34.65FPS

[SAiN ONeZ]

Indd, had die problemen ook, nu heb ik me 24" dell maar op niet scalen gezet, en draai ik ook zonder de commandline fix, ziet er gelikt uit en speelt perfect....

Die popups en geen textures ervaarde ik ook, zelfs met enkel de reso naar native tillen, dus hopelijk komt daar nog een patch voor...

MsG schreef op zondag 07 december 2008 @ 13:21:
Dat komt waarschijnlijk omdat je videogeheugen vol zit. Norestrictions zegt alleen dat je het aan kan zetten, maar fysiek past het gewoon niet, vandaar die restrictie .

[SAiN ONeZ]

H3llSiNG schreef op zondag 07 december 2008 @ 16:33:
[...]


Wow dat ziet er inderdaad wel erg mooi uit ja! Op wat voor een systeem draai je dat als ik vragen mag?

e8600 OC @ 4,1ghz
4870 OC edition 512mb
2gb pc8500



















enjoy!

[ Voor 34% gewijzigd door SAiN ONeZ op 08-12-2008 22:00 ]

[Daywalk3r]

Heb ook met die nonrestrictions dinges alles op hoog gezet.

Zie resultaat



Statistics
Average FPS: 25.82
Duration: 37.38 sec
CPU Usage: 85%
System memory usage: 68%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (75 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
View Distance: 100
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 3870
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: SB Live! 24-bit
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz (loopt op 3.2)

File ID: benchmark.cli

Edit:

Liep redelijk.. Daarna weer wat lager gezet en haal ineens minder fps.
GTA weet niet wat ie wil. Als ik de optiesomhoog gooi heb ik meer fps...

[ Voor 10% gewijzigd door Daywalk3r op 07-12-2008 19:30 ]

[Verwijderd]

ocdaan schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 10:21:
medic-one: Heb je mss een zwaar vervuilde Windows? Of zijn mss je chipset drivers niet in orde? Of mss heb je een foutje gemaakt met enkele bios instellingen waardoor je geheugen ofzo retetraag staat ingesteld? Das eingelijk het enigste wat ik me kan bedenken. Als ik jouw was zou ik er een nieuwe Windows naast installen, lekker fris, nieuwste drivers erbij zoeken, kost je 2 uurtjes werk maar dan weet je iig wel als het aan je hardware of aan de software ligt

Hoe kan ik zien of mijn windwos vervuild is ?

Heb de nieuwste chipset drivers voor m'n mainboard (asub pb5) downloaded en m'n bios heb ik niet aangeraakt.

Zat er wel al 'n poosje aan te denken die 64 bit versie van vista te proberen en er wat geheugen bijzetten (van 2.5 naar 6 gb), is alleen z'n gedoe altijd een new windows installatie.

Hoe check ik in bios of geheugen traag is ingesteld ?

Edit: Just een screenshot van alle vensters van dat CPU-Z gemaakt, is daar iets verkeers in op te vallen ?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2008 11:07 ]

[Verwijderd]

ocdaan schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 11:07:

Whaaa - hoe kan je dat doen hey! Haal snel die 512 mb er uit. Zorg er voor dat die 2x1 in dual channel draaien en zet de snelheid op 400 mhz ipv 333 mhz....

je zal zien dat het een wereld van verschil zal maken

512 strip verwijderd :



De rest is gelijk in cpu-z.

Gta 4 opnieuw geprobeerd, settings maar gelijk laag gezet bij ' t begin, maar 't gaat nog steeds als een slak

Statistics
Average FPS: 7.44
Duration: 37.65 sec
CPU Usage: 97%
System memory usage: 83%
Video memory usage: 29%

Graphics Settings
Video Mode: 800 x 600 (60 Hz)
Texture Quality: Low
Render Quality: Low
View Distance: 7
Detail Distance: 8

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GT
Video Driver version: 180.84
Audio Adapter: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz

[Sir_Hendro]

anubis_offline schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 02:02:
Wordt helemaal gek van... 7 min 34 sec krijg ik dit en dan x of 11 tot nu toe F*, F#, F@,F$....

http://screenshot.xfire.c...4b569695d2f745982b4b6.png

Heb alles geprobeerd niks werkt tweaks drives you name I have don it krijg er gamesstress van
Nog 1 opties verse os en 2gb erbij plakken, op deze manier wordt wel een erg duurt spelletje.
Nog meer mensen met dit probleem?
Youtube filmpje was idd hilarische.

Dit effect kun je o.a. krijgen doordat je teveel data hebt dat niet in het geheugen past van je videokaart. Welke settings gebruik je i.c.m. welke videokaart? Misschien helpt het als je de settings was omlaag gooit.

Met wat teaks kan je tevens een behoorlijke performance boost krijgen. Voorheen speelde ik met een 9600GT op 1680x1050 met gemiddeld 25fps (ingame, niet de benchmark), daarna met een GTX260 op 1920x1200 met gemiddeld 35 fps (ingame, niet de benchmark). Vervolgens een truukje gevonden waarmee bepaalde effecten en belichting niet geladen worden waardoor het spel veel vloeiender loopt maar wel iets meer op de vorige GTA versies gaat lijken, teminste in de nacht dan. Overdag zie je bijna geen verschil behalve qua performance

Om constant boven de 30fps te blijven kun je deze settings gebruiken:

Voor een 9600GT 512MB of iets wat hetzelfde presteerd gebruik je 1440x900 of 1680x1050 met:
-texturequality 1 -renderquality 2 -viewdistance 25 -detailquality 25 -shadowdensity 0 -norestrictions

Voor een GTX260 of vergelijkbaar voor alles tot en met 1920x1200:
-texturequality 2 -renderquality 4 -viewdistance 32 -detailquality 32 -shadowdensity 0 -norestrictions

Met deze settings lijkt het erop alsof hij het maximale zal gaan gebruiken wat beschikbaar is in je pc en wat niet in het geheugen past wordt gewoon niet gerenderd waardoor vooral de nacht scenes er behoorlijk minder uit zijn maar de fps is geweldig en overdag ziet het er nog steeds fantastisch uit!

Momenteel speel ik weer even met de 9600GT omdat mijn GTX260 heb terug gestuurd naar de winkel omdat die volgens mij een beetje defect is. Bij Crysis crashed hij op high binnen 5 minuten en bij Gears of War na ongeveer 30 minuten spelen. Iedere keer hetzelde beeld bij de crash namelijk deze:

Alleen dan in het groen ipv paars/roze. Dat kan volgens mij niet veel goeds betekenen en ik denk dat het aan het video geheugen ligt omdat lagere instellingen zover ik het getest heb wel lang goed blijft lopen. Nu maar hopen dat een nieuw exemplaar dit oplost want ook GTA IV liep af en toe vast. Meestal na een uurtje ofzo alleen dan niet met die crash zoals hierboven maar dan bleef het beeld gewoon stil staan en deed de pc niks meer.

[Bobnofski]

Misschien nog een tip voor mensen die net als mij AtiTrayTools gebruiken ipv CCC. Bij de Custom 3D Settings heb je een slider met Texture LOD Adjustment. Als je deze op -10 zet worden de textures in de verte scherper. Althans, dat zou de bedoeling moeten zijn. Bij GTA IV worden, voorzover ik kan zien, vooral de reflecties van textures in andere textures scherper. Beetje warrig om het zo te zeggen maar het ziet er zo uit:






Als nadeel zijn de reflecties overal sterker waardoor het soms lijkt of het net geregend heeft maar ik vind het effect wel passen En het kan toeval zijn (want zolang heb ik nog niet getest), maar de grijze vlakken die soms de grondtextures bedekken heb ik niet meer gezien.

[Acheron]

Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 10:25:
Hoi,
Ik heb precies een zelfde systeem. Zou je een screenshot willen maken van hoe het eruit ziet? Ik wil GTA4 wel kopen, maar heb nog gewacht omdat het bij veel mensen met veel betere systemen zo slecht liep. Speelt het een beetje lekker?

Inmiddels werkt GTA IV naar behoren. Een X1950XT is voldoende om op de volgende instellingen vloeiend te kunnen spelen. Bij hogere instellingen wordt teveel geheugen gebruikt wat zich uit in een incomplete wereld. Wat is de truc hierachter?



Een Intel E6600 @ 3,6 GHZ. Bij het testen bleek zelfs op 3,2 GHZ de processor nog steeds de bottleneck. Gelukkig is mijn pc voldoende toegerust om dit mogelijk te maken (1,575/1.50 VCore bios/effectief, 50°C max), met standaardkoeling moet je dit niet proberen!

Resultaat van de benchmark test:

Statistics
Average FPS: 36.89
Duration: 36.94 sec
CPU Usage: 86%
System memory usage: 37%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1152 x 864 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
View Distance: 70
Detail Distance: 70

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: Radeon X1950 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz

[ Voor 21% gewijzigd door Acheron op 22-01-2009 10:34 ]

[Luqq]

Ik ben d'r ook weer bij

code:

Statistics
Average FPS: 41.59
Duration: 37.17 sec
CPU Usage: 51%
System memory usage: 78%
Video memory usage: 92%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Very High
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Shadow Quality: Very High
View Distance: 32
Detail Distance: 70
Definition: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate 
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 7.14.10.630
Audio Adapter: Luidsprekers (Creative SB X-Fi)


File ID: Benchmark.cli

Dit op een q9550 @ 3,6 ghz, 4 gb ram, en een hd4870 1gb OC edition. Ik is tevreden Spel draait supersoepel

[Acheron]

Ik heb al best veel instellingen geprobeerd, maar AvailableVidMem gebruik ik persoonlijk niet, aangezien deze instelling de performance nadelig beïnvloed. Alles wat normaal wordt weggelaten in drukke situaties wordt dan alsnog berekend en weergegeven. Met de nieuwe update draait alles iets vloeiender. Wel heb ik de instellingen moeten veranderen, en zijn er ook meer opties bijgekomen. Met de instellingen die ik eerder gepost hebt merkte ik wel dat veel textures niet weergegeven werden. Ik heb mijn instellingen aangepast en in deze situatie wordt over het algemeen veel minder textures weggelaten, zelfs minder dan voor de update!

Statistics
Average FPS: 39.07
Duration: 37.14 sec
CPU Usage: 86%
System memory usage: 46%
Video memory usage: 100%

Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
Reflection Resolution: Medium
Water Quality: High
Shadow Quality: Medium
View Distance: 60
Detail Distance: 70
Definition: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: Radeon X1950 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz

Processor draait overigens nog steeds op 3.6 GHz (1.575 Volt) in combinatie met 4x1GB Kingston ValueRam PC6400 (2.1Volt) stabiel

[ Voor 9% gewijzigd door Acheron op 25-01-2009 01:37 ]

[Verwijderd]

een tip voor de mensen die een goed systeem hebben , en niet tevreden zijn met het aantal mensen en auto's in de stad , op www.gtainside.com staat een leuke mod , het maximaal aantal auto's en mensen

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2009 18:41 ]

[filenox]

Is er nu al een oplossing voor die 'shadowbug'



Ik heb een 3470, met de laatste drivers...

[ Voor 33% gewijzigd door filenox op 15-02-2009 00:00 ]

[Bobnofski]

Verwijderd schreef op maandag 23 maart 2009 @ 21:39:
Kon sinds patch 2 redelijk gamen; geen last meer van inkakkende fps en een stabiel draaiende game. Heb echter zojuit de nieuwe patch geinstalleerd en ook meteen catalyst 9.3 en het spel is compleet onspeelbaar geworden. De fps is een drama en dropt zelfs naar 1. De schaduwen zien er slechter uit dan ooit. Hoe kan dit? Aanpassen van de gfx helpt niets.

Voorlopig maar terug naar patch 2

Schaduwen zijn lelijk op Low en Medium, oplossing: op High zetten.

Verder heb ik ook gemengde gevoelens over deze patch, om een beetje normale fps te houden moest ik Detail Distance terugschroeven van 80 naar 40. Denk dat het direkt te maken heeft met de restore van de missing objects. Tijdens een race meekijken is nu ook vaak een lagfest, met een framerate tussen de 25-35, eerst dik boven de 40. (specs: XP 32-bit, Q6600 @ 3.2Ghz, 2x2GB ram. 4870 512MB, cat 9.3, 1280X1024).

Ik merk wel dat er veel minder grafische glitches zijn, bepaalde plekken waar eerst een groot grijs vlak verscheen zijn ineens normaal. De editor is weer multithreaded en daardoor veel sneller, het ding rendert nu 720p met 6fps ipv 1.

En toch, als ik geen MP zou spelen hield ik het lekker bij patch 2, dat draaide veel soepeler.

Heb ook al 2 rare bugs meegemaakt. Eentje was erg duidelijk, geen deur bij een safehouse in Algonquin...

Bij de andere bug, als het een bug is, schrok ik me helemaal wezenloos. Blijkbaar kunnen auto's zelf ook het "schommel-lanceer-effect" veroorzaken

[Verwijderd]

^^ geweldig

Ik had last van open lucht auto's:



Overigens zijn bij mij de fps problemen verdwenen met deze tip
Heb echter nog niet lang genoeg gespeeld om conclusies te kunnen trekken, maar het was in elk geval een enorme verbetering.

[.Sjoerd]

gezien gta IV de enige zware game is die ik speel, wordt een nog een lastige keuze. HD4870 of 9800GT.
Als ik dit topic zo door lees is ATI & GTA IV geen goede combinatie. jammer want anders was het duidelijk 4870

EDIT:
ook grappig:

wat is trouwens recommended waard, als je daar voor passed en dan zo verrekte weinig fps haalt...

[ Voor 33% gewijzigd door .Sjoerd op 25-03-2009 13:46 ]

[Verwijderd]

Je heb ook sata kabels waarvan het hoekje 90 graden is.
En is het een oplossing?

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2009 21:18 ]

[.Sjoerd]

klinkt idd raar.

Plaatje van mijn rare probleem:


Eerst was 't RAM gebruik constant op zo'n 1,9-2 GB. Nu begint ie bij 1,4 en stijgt ie geleidelijk om vervolgens vast te lopen omdat er niet genoeg ram is. Ik vraag me af wat er aan de hand is....

[frankknopers]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 18:21:
[...]


Rockstar had gewoon voor meerdere core`s ondersteuning moeten geven.


En tot hoever zakt de FPS bij jou gta4? En wat zijn je instellingen? ik heb 1 gtx280 en als ik er nog 1 bij zet zal dan mijn FPS veel omhoog gaan? cpu ci7,920 loopt op 3.7 ghz+ ht.

Ik denk dat je framedrops met twee kaarten wel een stukje minder worden, vooral als je de grafische settings en de resolutie flink opschroeft. Ik heb hier alle settings op het hoogste en resolutie is 1920x1200. De slider balkjes zijn respectievelijk 20/100/30/16. Mijn ingame fps hangt dan meestal rond de 60 met drops naar 40 en pieken naar 110.

Voor zover ik weet benut GTA IV maximaal vier cores, slechts een marginaal segment van de martk heeft een systeem met twee quadcores en de aankomende zescores van AMD en Intel zijn ook stevig aan de prijs. Dat GTA dus niet meer dan vier cores pakt is dus niet echt een 'probleem'..

Het spel gebruikt intensief alle vier de cores:

[ Voor 5% gewijzigd door frankknopers op 25-07-2009 18:45 ]

[Verwijderd]

@bakker3000
Ik bedoel niet dat er iets tussen je fan is gekomen. In het Nvidia topic heb jij getypt dat je gx2 misschien kapot is gegaan door de drivers. Ik bedoel dus dat die driver misschien je fan langzamer of gestopt heeft.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2009 14:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 22:34:
Het is een consolegame imo, daar bedoel ik mee dat hij absoluut niet geoptimaliseerd is voor de pc, maar dat is voor iedere gamer nu wel duidelijk.

Ik vind Gta4 goed lopen maar het moet niet te druk worden in beeld. En ook de gta4 console versie is slow. Vooral met veel politie. Draai je een trainer op console, komt de rook eruit denk.

Verwijderd schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 22:34:
Als je de benchmarks van HD5850 in Crossfire op een Corei7 gezien hebt, dan weet je dat die kaarten de game wel goed kunnen draaien.

Heb ik getypt dat de HD5850 in Gta4 of andere games niet goed presteert of werkt Zelfs een q8400@3,0ghz + 1 GTX260@stock draait Gta4 al heel goed.

En ik heb het ook over de HD5870

De Physics worden door de CPU uitgerekend. En dat zijn nu juist de zware loads. Ik heb GTX280, en een 5870 of 5870x2 gaat geen grote verschillen laten zien in gta4 tussen mijn gtx280. Ik bedoel dus ingame met veel auto`s, peds, veel gespawn in freemode.
Directx 11 zal een hele verbetering brengen want dan kan de GPU de zware Physics overnemen. Een CPU zakt als pudding inelkaar met zware Physics. ook een i7, voor mijn part een Intel i100.
Mijn GPU word ook maar zo`n 70 graden (kamertemp 25 g) in Gta4, terwijl alle andere spellen een temp laten zien van minimaal 80g of meer. Crysis zelfs 90g.

Dus in gta4 heb je niet zo heel veel aan een snelle GPU. Zie ook de GTX295 in GtA4, zijn ook niet echt grote verschillen tussen een GTX280.Linkje uit jou eigen post..
http://www.driverheaven.n...php?reviewid=842&pageid=9
Een paar FPS tussen al die GPUs in Gta4. Pak je een ander spel, dan zijn het pas grote verschillen in FPS.
Gelukkig laten andere spellen wel een hele verbetering zien met een snelle GPU opstelling.

Verwijderd schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 22:34:
De 4 extra 'cores' van de Corei7 ten opzichte van de Q9550 staan toch niets te doen, dus qua performance zullen de Q9550 en Corei7 op gelijke clocks (~3.8Ghz) niet (sterk) verschillend presteren.

Sterker nog, in betrouwbaarheids en prestatiecontrole staat onder cpu gebruik soms, maximaal 36% (meestal minder) als het druk is in beeld. Dat betekent dus als je 8 cores (4cores + 4 HTT) hebt, dat er maar 3 ingebruik zijn. 12% per core. Je zou immers denken aan 50% load in gta4. En ik speel op 1920x1080 of 2560x1600 en alles op very high of higest. Kijk je in taakbeheer dan zie je wel dat ze alle 4 ingebruik zijn, maar nooit op 100% alle 4 de cores.

Verwijderd schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 22:34:Zodra ze binnen zijn zal ik wel even wat benchmarks doen en de nieuwe min fps laten zien.
(fraps dus en op dezelfde machine op exact dezelfde oc, want die kan niet hoger )

Als jij ze hebt, dan gaan wij naar MP freemode, en dan ga ik is onze GPU vergelijken. Kijken wie het eerste de 10 fps aantikt. Als jij dat ook wilt.

uqrax schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 12:45:
[...]


Voor zover ik weet kan een 32-bit programma maximaal 4GB geheugen gebruiken in een 64-bit OS. Dus dat je boven de 2GB zit, kan wel kloppen.

Gta4 gebruikt bij mij max 2GB maar meestal minder.

Dit is na 3 uur gamen op 1920x1080 en alles op very high of highest. Goed is om 4GB of iets meer RAM te hebben. Kan je ook het wisselbestand uitzetten, meestal zonder problemen. Alleen sommige programmas hebben het echt nodig. Bij 80% of meer RAM gebruik gaat Windows pas zeuren bij mij dat wisselbestand uit staat.

[ Voor 109% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2009 21:39 ]

[fanta22]

Heb ineens een raar probleem in GTA 4 dat ik eerder nooit had.
Als ik mijn muis snel beweeg dan vervaagt soms de weg of een gebouw, heeft iemand enig idee waar dat aan kan liggen.

[fanta22]

De settings staat zeker niet te hoog, de benchmark gaat ook wel gewoon goed niks geks te zien
en avarrage 59 fps. Ik denk dat ik het spel maar is opnieuw ga installeren.

[SalimRMAF]

.Sjoerd schreef op woensdag 23 december 2009 @ 14:06:
Zo te zien vervangt ie de habanero.

Ik heb zelf expres geen auto mods. Het spel is al leuk genoeg zonder...

Totdat je het ECHT goed doet!

(Via YouTube kun je de vid's in 1080p bekijken)

Jaja, NL-politie.

Ik vind het persoonlijk best irritant dat de standaard autos voor 90% op de originele lijken, maar toch er niet naar zijn genaamd of gemaakt (uiterlijk).

[ Voor 12% gewijzigd door SalimRMAF op 23-12-2009 18:05 ]

[soundtrack]

Mensen ik snap er ook helemaal niets meer van. Ik heb de topic grondig doorgelezen, maar ook ik heb last van allerlei traag-heid binnen GTA4.

Hierbij mijn specs :

CPU - Intel Core Quad Q9550 2,83 GHZ
RAM - 4,0 GB
Video - Sapphire ATI Radeon HD5450 1024MB DX11
OS - Windows 7 Ultimate 64 Bits
Sata 500 GB HDD

Laatste drivers zijn geinstalleerd.

Hierbij mijn benchmark gta game :

Statistics
Average FPS: 6.12
Duration: 36.93 sec
CPU Usage: 30%
System memory usage: 65%
Video memory usage: 68%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 32
Detail Distance: 70

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Video Adapter: ATI Radeon HD 5450
Video Driver version: 8.14.10.700
Audio Adapter: Luidsprekers (2- Z-10 USB Speaker)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

File ID: Benchmark.cli


(daarnaast heb ik voor windows aero omgeving ook een medium prestatie ik haal een score van 3.7)

[ Voor 53% gewijzigd door soundtrack op 03-03-2010 23:25 ]

[BackSlash]

BackSlash schreef op maandag 22 maart 2010 @ 17:33:
Mijn resultaten met de auto configured settings:

Statistics
Average FPS: 40.21
Duration: 37.26 sec
CPU Usage: 94%
System memory usage: 67%
Video memory usage: 81%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (85 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 26
Detail Distance: 51

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 8.14.10.716
Audio Adapter: Luidsprekers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

File ID: Benchmark.cli

Videokaart is een HD4870 1gb. Leuk benchmark resultaat, maar met deze settings is het niet vloeiend speelbaar. Met regen en in de nacht duiken de FPS regelmatig onder de 20, en 25 is toch mijn absolute minimum, liever nog 30 of meer. Ik speel dan met view distance op 10 en detailed op 7, en de rest ook rond die lage waarde. Dan blijft de teller altijd minimaal 25 fps.

Nu zit ik eraan te denken om mijn systeem te upgraden voor o.a. een betere performance in GTA4. Ik zit in eerste instantie te denken aan een Core i5 750 met 4GB en die wat over te klokken richting de 3,5 Ghz, of iets meer als dat mogelijk is zonder de vcore op te schroeven.

Is dit een goed idee of kan ik beter voor een Core i7 (860 of 930) gaan? Heeft GTA4 echt wat aan hyperthreading?

Zo, 3 weken verder en de E8400 is nu vervangen door een Q9550 Dit was qua kosten toch een interessantere upgrade dan naar een geheel ander platform upgraden maar geeft toch een leuke speed boost. Dit zijn de nieuwe benchmark resultaten:

Statistics
Average FPS: 53.13
Duration: 37.21 sec
CPU Usage: 60%
System memory usage: 71%
Video memory usage: 83%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1200 (90 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 30
Detail Distance: 30

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series (4870 1gb)
Video Driver version: 8.14.10.716
Audio Adapter: Luidsprekers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 3.7GHz

File ID: Benchmark.cli

Dit zijn de settings:

De Q9550 loopt op 3,7 Ghz, de videokaart en geheugen stock.

Resolutie is nu wat omhoog, dit kostte maar 20 MB van de resources (en misschien 2-3 fps). Met deze settings is het hier goed speelbaar, ook in de zwaardere weersomstandigheden blijf ik boven de 25 fps. Met mooi weer is het rond de 45 fps, dat heb ik met de Ik ben nog wat aan het spelen met de instellingen, maar voorlopig vind ik het zo goed

[BackSlash]

@Pilatus
GTA4 heeft echt een snelle cpu nodig wil je op high detail spelen. Een Core i7 zal altijd beter zijn dan een Core2Quad in dit spel. Check deze vergelijking maar.

Een Core i7-860@4.0Ghz wordt hier vergeleken met een Q9550@4.0Ghz.
De Core i7 haalt 45,842 FPS, de Q9550 36,083 FPS, oftewel 25% meer FPS dan een Core2Quad.

Op zich is er dus niet zoveel mis met je resultaten. Ze zijn naar verwachting Daarnaast werkt GTA4 beter op een Nvidia, dus dat helpt ook niet mee voor je FPS in GTA4.

Dit zijn mijn benchmarks resultaten (GTA4 classic):

Statistics
Average FPS: 48.29
Duration: 37.25 sec
CPU Usage: 51%
System memory usage: 68%
Video memory usage: 75%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1200 (90 Hz)
Texture Quality: High
Shadow Quality: Medium
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Texture Filter Quality: Anisotropic x16
Night Shadows: Medium
View Distance: 26
Detail Distance: 30

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate

Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 8.14.10.716
Audio Adapter: Luidsprekers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

File ID: Benchmark.cli

Dit is met een Radeon HD4870 1gb en Q9550 @3,83GHz. Complete instellingen:

Hiermee haal ik altijd minimaal 25 FPS, meestal 30~35 FPS en onder ideale omstandigheden 45+ FPS ingame.

Wat ik met mijn E8400 altijd deed is die view distance en detail distance op 10 gooien, daarmee haalde ik ook altijd minimaal 25 fps met de rest op high. Daarnaast heb ik gemerkt dat die Shadow Quality erg veel FPS kost, die zou ik ook niet op high gooien.

[Blaze85]

Ik weet niet of dit het juiste topic is of dat het al eerder ter sprake is geweest.

Ik probeerde voor het eerst sinds weken weer één van de aanvullingen van GTA IV te spelen, maar vervolgens popped er elke keer dit venster op:



Alsof ik de GTA aanvullingen opnieuw zou willen kopen ofzoiets Ik heb GTA IV en de aanvullingen officieel op DVD, dus waarom loopt Windows Live opeens te zeuren??

De oude GTA IV doet het gewoon nog prima.

[Rynji]

Ik heb een gruwelijk vervelend probleem met GTA 4.
Ik heb de originele versie (Steam) en dus ook de laatste patches etc.
Mijn systeem lijkt me toch ruim voldoende voor het spel:
Core i5 2500k
Sapphire HD5850 1GB
8GB Ram
Windows 7 64bit.

Mijn probleem:
Het spel loopt gewoon prima op gemiddeld 60 fps (soms 50 soms 70, maar wijkt nooit veel af).
Alleen loopt het spel niet op de normale snelheid, en hij skipt heel vaak frames.
Het is alsof het spel enorm stroperig loopt, en soms in slowmotion en soms weer niet.
Ook skipt hij regelmatig frames, dan schokt bv. mijn auto een stuk naar voren, als ik dan naar de fps kijk is deze gewoon ~60.
Het is echt heel jammer, want mijn PC kan het opzich prima aan, alleen lijkt het spel het moeilijk te hebben met zichzelf o.i.d.?

Wat ik al geprobeerd heb:
-Verschillende launch options (-nomemrestrict e.d.)
-Windows Event Log uitgeschakeld
-Nieuwste Drivers

Het probleem heb ik niet als ik de settings omlaag gooi, dit geldt eigenlijk alleen voor shadows, zodra ik die uitzet dan loopt het spel prima.
Dan kun je zeggen: Je PC is niet goed genoeg, je moet je shadows gewoon omlaag gooien.
Alleen mijn PC lijkt me toch meer dan genoeg voor GTA IV, het probleem doet zich voor zodra ik de shadows aanzet en hoe hoger hoe erger.
Is hier een oplossing voor, want ik vind het zonde dat ik met een snelle PC GTA IV heel lelijk moet zetten terwijl hij het qua FPS gewoon prima aankan.

Mijn settings:

[elmalonl]

ik krijg dit te zien , heb een 6990, maar krijg het nog steeds niet werken imand die mij kan helpen?
wat ik tot nu toe heb gedaan:
en mapje gemaakt in kladbokl genaamd : commandline.txt met daarin het volgende :
-availablevidmem 1
-norestrictions
-nomemrestrict
-refreshrate 31
-framelimit
-percentvidmem 100

heb de laatse pacthes gedownload en geinstaleerd en drivers van me GPU zijn ook up to date

[Verwijderd]

Na een hele tijd bezig geweest te zijn met het toepassen van mods en het zelf editen ervan denk ik dat ik de puzzel al aardig in elkaar heb weten te leggen. Is ook leuk om te zien hoeveel verschillende graphic settings je kan hebben bij Gta. In de zon heb ik +- 30fps en de rest van de weersomstandigheden 40fps+

Ik heb alleen nog 1 bug erin zitten, wanneer de cutscenes beginnen verandert het contrast en brightness
Alles is veels te fel (lichten) Ik heb al gekeken naar de ENB settings en de Timecycle.dat file, maar heb nog niks kunnen vinden. Iemand hier ervaring mee?




lijstje van mods die ik gebruik
Better City Textures
Corona`s lights
Exaggeratedbloodv116
More liberty V3
Visual 1.7.1
Battlefield[Real]Weaponsounds
TrafficLoadv3
Wanted_Vehicle_1.1
HomeInvasionMod_0.88
ICEenchancer 1.25
ICEenchancer 1.30 (visual settings.dat)
Realisticdriving
Simple Native trainer

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2011 23:19 ]