Bolle sensoren

[Parle85]

Naar aanleiding van meerdere artikels, overeenkomend met onderstaande, vraag ik me af wat camerafabrikanten gaan ondernemen.

bron
Een studente in de VS heeft tijdens onderzoek naar zonnecellen bij toeval een materiaal ontdekt waarmee goedkope, flexibele, hoge resolutie sensoren geproduceerd kunnen worden.

UCLA-studente Hsiang-Yu Chen werkt mee aan onderzoek om zonnecellen efficiënter te maken. Voor het onderzoek worden honderden materiaalsoorten onderzocht op wenselijke eigen­schappen. Chen ontdekte een materiaal, dat bij aanraking met licht geen elektriciteit oplevert. Het licht veroorzaakt juist een onderbreking in de geleiding, waardoor het zich gedraagt als fotodetector en niet als zonnecel.

Het gaat om een plastic-achtige substantie, die nanodeeltjes bevat met eigenschappen gelijk aan halfgeleiders. Gezien deze lichtgevoelige nanodeeltjes veel kleiner zijn dan de fotodiodes op traditionele sensoren, maakt het materiaal sensoren met veel hogere resolutie mogelijk. Bovendien is het in theorie eenvoudiger en goedkoper te produceren dan de huidige siliciumsensoren.

Flexibel
Sensoren zoals we die nu kennen, kunnen alleen ‘plat’ geproduceerd worden. In tegenstelling tot sensoren, zijn lenzen niet vlak. De projectie op het platte vlak levert vervormingen op in de hoeken van het beeld. Met het nieuwe plasticachtige materiaal worden flexibele sensoren mogelijk en vervormingen verleden tijd. Het is nog maar de vraag of we de techniek ook echt in camera’s terug gaan zien. Het is aan de camerafabrikanten om het onderzoek op te pikken en verder te ontwikkelen.


Al eerder is er gekeken (bron: "de ingenieur") of sensoren bol kunnen worden geproduceerd. In eerste instantie is er vanuit gegaan dat het basismateriaal toch silicium wordt, maar dan bolvormig geproduceerd. De toepassing die toen werd gegeven waren voor minisicule spionage camera's voor de US.

Ik ben benieuwd, zoals al eerder aangegeven, wat camerafabrikanten hiermee gaan doen. Je gaat een compleet nieuwe weg in, waarin je al je 'oude' gear in de prullenbak kunt gooien. Een groot bijkomend voordeel is dat je lenzen een stuk eenvoudiger worden en je geen gekloot meer hebt met bolling van glas en andere problemen die bij het fabriceren van een lens komen kijken.

Hoe denken jullie over wat de fabrikanten gaan ondernemen?

[qadn]

Ik denk dat er voorlopig helemaal niets mee gedaan gaat worden.
Ze zullen het wel oppakken om goed naar te kijken, maar de investering in bestaand glaswerk en productiecapaciteit is heel erg groot.

De techniek zou zoveel beter moeten zijn dat ze in één keer de concurrentie zouden kunnen verslaan.

[RZor]

Ik denk ook dat de bestaande markt te groot is om in één keer een compleet andere weg in te slaan, als dat met de huidige lenzen te doen is, zou het kunnen maar zodra die aangepast moeten worden zal het niet snel gebeuren bij SLR's.

Voor de compact markt is het anders denk ik. Daar is makkelijker iets aan te passen omdat de lenzen toch niet verwisselbaar zijn en makkelijke her-ontworpen kunnen worden voor een nieuw model.

[DitisKees]

Begrijp ik het goed dat met dit type sensor (op dit moment) alleen wel/geen licht wordt gemeten, en dus geen lichtsterkte? Dan is er nog wel flink wat onderzoek nodig voor het toegepast kan worden.

[Parle85]

Rzor: enerzijds ben ik het met je eens, het zou een makkelijke ingang kunnen zijn.
Ik weet alleen niet of een topmerk als Canon of Nikon bottom-up revolutionaire stappen zou zetten in hun ontwikkeling.
Meestal stroomt zoiets door vanuit het hoogste segment naar beneden, niet andersom.

[Henk]

Ik heb wel een aantal vraagtekens bij dit artikel... Het is erg leuk dat hiermee bolle sensoren mógelijk worden, maar zijn die zogenaamde fotodiodes dan wel gevoelig voor schuin invallend licht? Want dat is juist een van de issues waar op het moment mee gekampt wordt bij de grotere sensoren; licht dat schuin invalt, wordt minder opgevangen door fotodiodes dan licht dat recht invalt. Het is heel leuk dat je je sensor in allerlei bochten kunt wringen, maar als dat ding enkel gevoelig is voor haaks invallend licht, geeft dat alleen maar meer vignettering...

Wat ik dan eerder zie gebeuren is een 'holle' sensor, waarbij het huidige ontwerp van het glas wordt gebruikt (enkel iets aangepast op de nieuwe sensor) om zodoende de vignettering etc. uit te vlakken.

Dat fabrikanten niet altijd bang zijn om een oude mount bij het vuil te zetten en iets nieuws op te pakken bewees Canon wel met de stap van FD naar EF. Maar dat werd ze toen alles behalve in dank afgenomen door de toendertijd bestaande gebruikers (en terecht natuurlijk), en ik denk dat als ze zo'n geintje nog een keer flikken, het vertrouwen van de markt definitief over de huizen is.

[Remy]

Het lastige is, dat je geen normale focal plane meer hebt: je hebt namelijk een variabel oppervlak waar het licht op valt, ipv een platte sensor of film.

In tegenstelling tot sensoren, zijn lenzen niet vlak. De projectie op het platte vlak levert vervormingen op in de hoeken van het beeld. Met het nieuwe plasticachtige materiaal worden flexibele sensoren mogelijk en vervormingen verleden tijd. Het is nog maar de vraag of we de techniek ook echt in camera’s terug gaan zien. Het is aan de camerafabrikanten om het onderzoek op te pikken en verder te ontwikkelen.

Je gaat ook troubles krijgen met focus: als je focust, is de afstand van sensor tot focuspunt altijd gelijk: die varieert op dit moment niet. Als je sensor bol is wel, en de vraag is of je met grote diafragma's blij wordt van een extra zetje op focus/verschuifgebied: gratis een tilt/shift sensor in je camera

[Henk]

Remy schreef op donderdag 04 december 2008 @ 22:03:
Het lastige is, dat je geen normale focal plane meer hebt: je hebt namelijk een variabel oppervlak waar het licht op valt, ipv een platte sensor of film.
[...]
Je gaat ook troubles krijgen met focus: als je focust, is de afstand van sensor tot focuspunt altijd gelijk: die varieert op dit moment niet. Als je sensor bol is wel, en de vraag is of je met grote diafragma's blij wordt van een extra zetje op focus/verschuifgebied: gratis een tilt/shift sensor in je camera

Als ze dat spul nou eens variabel bol maken?

[RZor]

Henk schreef op donderdag 04 december 2008 @ 22:04:
[...]




Als ze dat spul nou eens variabel bol maken?

Ik zou gelijk overstappen, maakt niet uit wat het kost!

[eth0]

Henk schreef op donderdag 04 december 2008 @ 22:04:
[...]




Als ze dat spul nou eens variabel bol maken?

niet de sensor maar de lens variabel bol, en die zijn er al...

[Henk]

eth0 schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 13:30:
[...]


niet de sensor maar de lens variabel bol, en die zijn er al...

Jij mist het punt