[XBOX 360] Netwerk Bridge ?

[NeoMe]

Ik heb een Asus F3-Ka laptop, een HD-LCD & uiteraard een XBOX 360.

Nu heb ik een internetkabel tussen mijn laptop en mijn XBOX 360 gedaan zodat deze in verbinding met elkaar staan. En ik heb draadloos internet op mijn laptop, beveiligd met mac-adressen dus heb mac van laptop en mac van xbox 360 in de mac-lijst gezet zodat deze worden geaccepteerd.

Daarna heb ik een bridge ( verbindingsbrug ) tussen mijn draadloos internet en mijn lan-verbinding. Met als gevolg dat mijn XBOX 360 dit signaal oppikt en ik dus zo kan beschikken over internet op mijn XBOX 360.

Dit heeft allemaal prima gewerkt, meerdere dagen en kon op me laptop internetten en me XBOX 360 voorzien van signaal. Alleen omdat we thuis ook beveiliging hebben met ip-adressen moet ik hem soms uit de brug halen en weer toevoegen. Nu weet ik alleen niet meer de goede instellingen, ik vroeg me af of jullie me kunnen helpen.

Hier thuis hebben we meerdere laptops, elke laptop gebruikt zijn eigen ip-adress om te internetten.
Voorbeeld is: 190.170.2.* Het * is ons nummer, Ik gebruik de 65-70 serie.

Nu moeten we dit invullen bij Internet Protocol Versie 4, voor me laptop gebruik ik dus nr 65. Deze staat ingesteld op het draadloze gedeelte. Voor de LAN gebruik ik 66, maar weet dus niet meer of dit goed is, of moet hier ook 65 staan ? Verder als de brug er staat moet ik hier ook weer een ip nr invullen. Hier gebruik ik dan 65 of 66 ?

Ik weet wat ik verder moet doen, wil dus even weten welke ip.nrs ik moet gebruiken...alles 65, of oplopend 65,66 en bridge 67 ???

Draai Vista, specs hieronder maar zijn denk ik niet van belang.

[ Voor 3% gewijzigd door NeoMe op 01-12-2008 20:30 ]

[NeoMe]

Niemand verstand van ip adressen en dergelijken ?

[jimbo123]

Waarom maak je nou toch zo een rare configuratie?
190.170.2.* is een publieke range, die mag je niet intern gebruiken.
Neem 192.168.*.* of een van de andere private ranges.

Verder... hoezo "we hebben thuis beveiliging met ip-adressen"?
Waarom laat je de xbox via een bridge naar de laptop werken en niet rechtstreeks op je router?

Je zit gewoon moeilijk te doen wat makkelijk kan

[Verwijderd]

jimbo123 schreef op woensdag 03 december 2008 @ 13:19:
Waarom maak je nou toch zo een rare configuratie?
190.170.2.* is een publieke range, die mag je niet intern gebruiken.
Neem 192.168.*.* of een van de andere private ranges.

hoezo mag je die niet "intern" gebruiken? je kan in een LAN elk geldig ip adres gebruiken wat je wilt, of het handig is valt over te discussieren, hij maakt gewoon gebruik van static ip adressen.

je moet een static ipadres instellen op je xbox. dit moet naast je gewone ip adres van je computer ( in jou geval 65) en op je xbox dan 66.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2008 13:33 ]

[jimbo123]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 13:32:
[...]


hoezo mag je die niet "intern" gebruiken? je kan in een LAN elk geldig ip adres gebruiken wat je wilt, of het handig is valt over te discussieren, hij maakt gewoon gebruik van static ip adressen.

Natuurlijk mag je doen en laten wat je wilt... maar de discussie of het handig is of niet, is geen discussie... het is gewoon een feit dat het dom is om te doen.

Nu is een compleet subnet op internet dat de TS niet kan benaderen omdat de router het lokaal zal proberen te vinden.

[Verwijderd]

een compleet subnet op internet?

het heet niet voor niets een LAN, je krijgt van je ISP een apart IP toegekent voor het WAN dat staat compleet los van elkaar, je ip adressen in het LAN heeft totaal geen effect op je internet verbinding zolang je op de hosts maar het ip adres van je gateway hebt ingestelt( in het geval dat je geen DHCP gebruikt)

[pistole]

Mja, een deel van onderstaand subnet is niet meer bereikbaar voor de TS:

inetnum: 190.170.0/18
status: assigned
owner: Universidad del Zulia

Of het van belang is, is een andere vraag. Of het handig is: nee.

[Verwijderd]

dat is een publiekelijk ip adres ja, heeft niets met een lokaal adres te maken. daar heeft hij ook niets aan verandert, dit gaat puur om het LAN,

[NeoMe]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 13:32:
[...]


hoezo mag je die niet "intern" gebruiken? je kan in een LAN elk geldig ip adres gebruiken wat je wilt, of het handig is valt over te discussieren, hij maakt gewoon gebruik van static ip adressen.

je moet een static ipadres instellen op je xbox. dit moet naast je gewone ip adres van je computer ( in jou geval 65) en op je xbox dan 66.

Wist niet of 192.168.2.1 algemeen bekend was, of alleen bij ons. Vandaar dat ik 190.170 gebruikte als voorbeeld. Maargoed dit wilde ik dus weten.

Bij ons heeft iedereen dit, anders kom je er gewoon niet op. Je moet bij ons aan drie dingen voldoen:
- Mac adress moet in de lijst staan.
- Je moet de netwerkcode weten.
- Je moet die ip instellen en dns enzo invullen.

---

Hij doet het weer

Maargoed, op me laptop zet ik draadloos op .65 en lan op .65 en xbox .66 en het werkt. Meteen ff opgeslagen zodat ik het voortaan altijd weet.

[ Voor 31% gewijzigd door NeoMe op 03-12-2008 14:15 ]

[pistole]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 13:55:
dat is een publiekelijk ip adres ja, heeft niets met een lokaal adres te maken. daar heeft hij ook niets aan verandert, dit gaat puur om het LAN,

offtopic:
denk ff 2x na. Als je dat subnet intern gebruikt, dan zal je nooit in staat zijn om bijvoorbeeld een website in dat subnet te bereiken. Als voorbeeld: ik kan thuis prima 213.239.154.0/26 op m'n lan gebruiken, maar dan kom ik nooit meer op tweakers.net...

Om dat op te lossen is de zgn. private address space bedacht.

[Verwijderd]

pistole schreef op woensdag 03 december 2008 @ 14:27:
[...]

offtopic:
denk ff 2x na. Als je dat subnet intern gebruikt, dan zal je nooit in staat zijn om bijvoorbeeld een website in dat subnet te bereiken. Als voorbeeld: ik kan thuis prima 213.239.154.0/26 op m'n lan gebruiken, maar dan kom ik nooit meer op tweakers.net...

Om dat op te lossen is de zgn. private address space bedacht.

wat heeft een website met een lan ip adres te maken dan?, je gaat maar met 1 ip adres naar buiten en dat is het ip adres van je router zelf, daar hoef je niet aan te zitten, als een host verbinding heeft met de gateway, met wat voor een ip adres dan ook, kan je gewoon op het internet. er zit een groot verschil tussen WAN en LAN...

[pistole]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 14:41:
[...]


wat heeft een website met een lan ip adres te maken dan?, je gaat maar met 1 ip adres naar buiten en dat is het ip adres van je router zelf, daar hoef je niet aan te zitten, als een host verbinding heeft met de gateway, met wat voor een ip adres dan ook, kan je gewoon op het internet. er zit een groot verschil tussen WAN en LAN...

offtopic:
way offtopic. PM me als je wilt dat ik het uitleg.

[Verwijderd]

pistole schreef op woensdag 03 december 2008 @ 14:43:
[...]

offtopic:
way offtopic. PM me als je wilt dat ik het uitleg.

zo te horen kan jij ook nog wel wat uitleg gebruiken, here you go:)
Bewaar dergelijke zaken maar voor de HK

[ Voor 19% gewijzigd door Equator op 04-12-2008 08:39 ]

[jimbo123]

Niels je zet jezelf echt gruwelijk voor gek.... jij bent hier degene die een cursus nodig heeft, niet pistole.

[ Voor 112% gewijzigd door jimbo123 op 03-12-2008 19:45 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 14:47:
[...]


zo te horen kan jij ook nog wel wat uitleg gebruiken, here you go:)

[afbeelding]

jij bent toch diegene die nog wat basis netwerk kennis moet leren, vooral wat betreft routing!

Een pc staat niet in verbinding met een gateway.. als een pc een website in die 190 range wilt benaderen en je lokale subnet zit in die range, dan zullen die packets never nooit niet bij je gateway komen!

[DeathTrail]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 14:47:
[...]


zo te horen kan jij ook nog wel wat uitleg gebruiken, here you go:)

[afbeelding]

Ik denk dat deze meneer zich beter met zijn schakelbrommertjes kan bezighouden, dan met netwerken.

P.S. welkom bij Tweakers.net

[Equator]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 14:47:
[...]


zo te horen kan jij ook nog wel wat uitleg gebruiken, here you go:)

[afbeelding]

Modbreak:

En zo gaan we dus niet om met elkaar

Om het verhaal even duidelijk te krijgen Niels, jij bent degene die het fout heeft. Als jij intern een dergelijke range gebruikt zal je client nooit naar zijn default gateway gaan om een IP adres in die range te benaderen, want de client denkt dat hij daarvoor op zijn lokale netwerk moet zijn.
Ergo: de site is dus niet te benaderen. Check voor de gein ook: (Static) routing tutorial

Maar genoeg daarover nu. Terug ontopic. De TS heeft aangegeven dat hij toch een 192.168.2.X range gebruikt intern, dus het gehele issue is een nonissue.