welke cpu is nou sneller?? (s478)

Pagina: 1
Acties:
  • 437 views

  • blackgoku
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 30-01 11:45
hoi ik heb 2 intel pentium 4 processors waar ik me bij af vraag welke nou werkelijk sneller is

processor 1

Intel Pentium 4 extreme edition 3,4 GHz
Codename : Northwood/2M
Hyper-Threading :yes
socket : 478
Technology : 130 nm
Multiplier : 17 X
FSB Frequency : 800 MHz
Bus Speed : 200 MHz
Cache L1 : 8 KB
Cache L2 : 512 KB
Cache L3 : 2048 KB


processor 2

Intel Pentium 4 - 3 GHz
Codename : Prescott
Hyper-Threading :yes
socket : 478
Technology : 90 nm
Multiplier : 15 X
FSB Frequency : 800 MHz
Bus Speed : 200 MHz
Cache L1 : 16 KB
Cache L2 : 1024 KB
Cache L3 : - KB


ik vraag me dus af welke sneller is ook al is die Northwood 3,4 GHz
maar die Prescott heefd weer meer L1 en L2 cache maar geen L3
wie o wie kan mij hier andwoord op geven :)

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Heb je ze allebei tot je beschikking? Zo ja, speel dan er eens zélf mee? :)

  • blackgoku
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 30-01 11:45
BalusC schreef op maandag 01 december 2008 @ 20:05:
Heb je ze allebei tot je beschikking? Zo ja, speel dan er eens zélf mee? :)
ja dat heb ik gedaan maar ik kom er niet helemaal uit het lijkt wel of die Prescott sneller is maar echt ik weet het niet

  • Spitie
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Spitie

Ondertitel

Sneller waarin?

Signature


  • Yor
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 01:02

Yor

Yor1313#2571

zoek eens bij tom's hardware?


tientje wedden dat Terw_Dan je dadelijk sluit?

[ Voor 31% gewijzigd door Yor op 01-12-2008 20:07 ]

http://yor.minitroopers.com


  • -j-k-
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-11-2025
Heb je al bij Toms Hardware gekeken?

edit:
doe ik toch weer te lang over opzoeken |:(

[ Voor 17% gewijzigd door -j-k- op 01-12-2008 20:10 ]

Vimeo, YouTube


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

blackgoku schreef op maandag 01 december 2008 @ 20:06:
ja dat heb ik gedaan maar ik kom er niet helemaal uit het lijkt wel of die Prescott sneller is maar echt ik weet het niet
Lijkt? Je hebt dus geeneens stevig getest en gebenchmarkt zodat je harde cijfers hebt? Kom op, gooi eens wat jouwer inziens relevante benchmarktooltjes op de PC los en vergelijk de scores van de beide CPU's :)
Yor schreef op maandag 01 december 2008 @ 20:06:
tientje wedden dat Terw_Dan je dadelijk sluit?
Post dan een topicreport in plaats van de wijsneus uit te hangen?

[ Voor 22% gewijzigd door BalusC op 01-12-2008 20:14 ]


  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07:44
En om het maar helemaal compleet te m aken een stuk van de conclusie dit artikel:
Conclusion: Prescott Has Become A Minor Matter
First, Prescott definitely does not represent monkey business, as it performs at the same level as the Northwood. In addition there is the unknown thing called SSE3, the use of which remains to be seen. That is a summary of Intel's Prescott processor in two sentences. However, is the Prescott a trendsetter?

In our opinion, the debut of a processor based on a cutting-edge process technology and architecture that only offers the same performance level as the predecessor is unanticipated. Despite 1 MB L2 cache and some optimizations, Prescott is slower than Northwood in roughly a third of our benchmarks. Software, like many 3D shooters and more serious applications like Lame, MS Movie Maker 2, Mathematica, Cinema 4D or even 3DStudio perform worse than before.

On the other hand, there are a similar amount of applications that run faster on a Prescott CPU. These are DivX encoding with Xmpeg, file archiving with WinRAR, video authoring using Pinnacle Studio 9 and the remolded SYSmark 2004.

We should as well put the considerable heat dissipation onto the list, as the Prescott offers no improvement in this increasingly important category. Users willing to upgrade their socket 478 systems are left out in the rain due to the uncertain compatibility situation and last but not least Prescott is badly overclockable, which made us skipping the overclocking tests. So there is only one argument left that makes Prescott really attractive: It is a new technology and it is not more expensive than Northwood.

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:25

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

1) als je beide CPUs hebt kun je het zelf testen in apps die *jij* belangrijk vindt
2) er zijn hier en daar een paar (zacht uitgedrukt) benches tussen Northwood en Prescott te vinden. Lees ze eens even...

Op GoT verwachten we dat je zelf doet wat je kunt voordat je een topic opent. Die moeite blijkt helaas niet uit deze topicstart, dus gaat dit topic dicht.
Yor schreef op maandag 01 december 2008 @ 20:06:
[...]

tientje wedden dat Terw_Dan je dadelijk sluit?
1) gebruik een TR ipv een loze post als dit
2) ik was sneller. Graag EUR 10 overmaken op giro xxxxxxx :P

[ Voor 27% gewijzigd door dion_b op 01-12-2008 20:18 ]

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.