Wat is nou volgens jullie de snelste beste stabielste etc hd (uiteraard ook economisch)? Ik ben op zoek naar een 7200 ide voor +/- 15gyg meer heb ik nl niet nodig. Ik heb een p3 msi - 6163va mobo, die volgens mij wel dma66 ondersteund.
Verwijderd
Stel dat je al wat onderzoek had gedaan dan wist je dat de IBM DTLA serie het beste is....ik heb de 30 gig (DTLA 307030) en dat is het fijnste drijffie wat je krijgen kan.
Wat mij betreft kan deze post al geclosed worden!
Wat mij betreft kan deze post al geclosed worden!
Of je haald de IBM DTLA van 20 gig en 5400 rpm, iets langzamer dan de 7200 rpm, maar ook veel goedkoper, en verder dezelfde kwaliteit. Ik heb mijnes sinds gister thuis. Deze was 32 mb/sec en de 7200 rpm was 37 mb/sec.
Honda VFR800fi '99 | Volvo S60 '04
Maxtor 7200 RPM, UDMA/100(-ready) schijfjes. Ik moest zelf eerst Maxtor niet, maar heb er op m'n werk nu veeeeeeeeel getest, ingebouwd, uitgeleverd etc etc; en eigenlijk bevallen ze uitstekend! Ze zijn snel en lekker snel. En dmv de EMSET (oid) utility van ze kan je bij de nieuwste generatie schijfjes de geluidsonderdrukking uitzetten, met als gevolg dat ze nog sneller worden. Maxtor schijven zijn doorgaans snel, stil en goedkoop. Wat wil je nog meer? 
Al moet ik eerlijk toegeven, die IBM schijfjes zijn ook lekker hoor!

Al moet ik eerlijk toegeven, die IBM schijfjes zijn ook lekker hoor!
-I am Jack's wasted life.
Quantum Fireball+ LM, is zeer snel, maar een IBM is ook een goede keus.
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Bullshit, er zijn er 3 die goed zijn:Stel dat je al wat onderzoek had gedaan dan wist je dat de IBM DTLA serie het beste is....ik heb de 30 gig (DTLA 307030) en dat is het fijnste drijffie wat je krijgen kan.
Wat mij betreft kan deze post al geclosed worden!
1. Maxtor
2. Quantum
3. IBM
Misschien is de een net iets beter, maat je moet ook wel kijken naar de prijs/prestatie verhouding, en de prestaties liggen erg dicht bij elkaar.
Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
Einsteyn had pas (weet niet of ze die nu nog hebben) een 15.3 Gb Maxtor (7200tpm, 2 MB cache). Een heel relaxed schijfje (weet 't zeker, werk er nu van)
.
.
"Wie is deesen figuur, hier ten topic aangheduidt als 'hij', wiens mededelinghe soo eenen consternatie weet te ontluycken :? " -- dion_b
He Tony, ik denk dat jouw schijf weinig sneller zal zijn dan mijn schijf. Hij was 291,60 incl. verzendkosten, niet echt duur voor 20 gig, en hij is veel sneller dan mijn IBM DTTA 7200 rpm (een beetje oudere schijf), volgens Nero is me nieuwe schijf ongeveer 2 keer zo snel, niet verkeerd.
Honda VFR800fi '99 | Volvo S60 '04
Maxtor/IBM zijn goede schijven.
Ik werkt nu met een Maxtor DiamondMAX+ 7200 Rpm (2mb cache) 40.9 Gb.....
bevalt mij zeer goed!!!
Ik werkt nu met een Maxtor DiamondMAX+ 7200 Rpm (2mb cache) 40.9 Gb.....
bevalt mij zeer goed!!!
Whatever.
Verwijderd
Om te beginnnen zijn Quantum schijven BRAK! de een na de ander gaat kaduuk, terwijl schijven van andere fabrikanten (IBM, Maxtor, WD) gewoon blijven werken...Quantum SCSI of IDE, het is allemaal TROEP!
Als je trouwens de resultaten van Nero's benchmark betrouwbaar noemt
Maar ff over schijven, ik moet ook nog een nieuwe HDD hebben van rond de 20 GB...
Wie weet er een goeie site voor benchmarks??? in de C'T staan altijd goeie schijvendansjes
maar die verouderen zo snel...
Als je trouwens de resultaten van Nero's benchmark betrouwbaar noemt

Maar ff over schijven, ik moet ook nog een nieuwe HDD hebben van rond de 20 GB...
Wie weet er een goeie site voor benchmarks??? in de C'T staan altijd goeie schijvendansjes
maar die verouderen zo snel...
Verwijderd
IBM rulez!
Ik heb al heel veel harddisks van heel veel fabrikanten in handen gehad, maar de 7200RPM IBM disks zijn inderdaad echt goed. Heb er zelf nu 4x 20GB in RAID (striping)
P.S. Deze disks halen 40MB/s aan piekperformance, en blijven daarbij nog redelijk koel.
Met m'n RAID gaat ie naar 131MB/s, hoger kan de PCI-bus niet volgens mij...
Ik heb al heel veel harddisks van heel veel fabrikanten in handen gehad, maar de 7200RPM IBM disks zijn inderdaad echt goed. Heb er zelf nu 4x 20GB in RAID (striping)

P.S. Deze disks halen 40MB/s aan piekperformance, en blijven daarbij nog redelijk koel.
Met m'n RAID gaat ie naar 131MB/s, hoger kan de PCI-bus niet volgens mij...
Verwijderd
Ben ik helemaal met je eens!Om te beginnnen zijn Quantum schijven BRAK! de een na de ander gaat kaduuk, terwijl schijven van andere fabrikanten (IBM, Maxtor, WD) gewoon blijven werken...Quantum SCSI of IDE, het is allemaal TROEP!
Verwijderd
Ik heb idd ook al eens een Quantum kapot gehad. Ook een Seagate maar dat was dan ook alweer in 1991 (nog een 120MB).
Ik heb trouwens vaker in tests (vooral in Duitse tijdschriften) gelezen dat IBM een van de slechtere hdd's zijn. Zelf werk ik al sinds 1996 (alleen nog maar) met IBM en dat bevalt zeer goed kan ik je vertellen! Iemand een verklaring?
Ik heb trouwens vaker in tests (vooral in Duitse tijdschriften) gelezen dat IBM een van de slechtere hdd's zijn. Zelf werk ik al sinds 1996 (alleen nog maar) met IBM en dat bevalt zeer goed kan ik je vertellen! Iemand een verklaring?
ja, duitse bladen zijn slecht en IBM is goed
...of je kan geen duits lezen
...of je kan geen duits lezen
Rijtjeshuis 170 m^2 uit 1955, bij renovatie in 2022 dak/vloer/spouwisolatie, overal HR++, vvw benedenverdieping, 7x Jaga Strada en 2 handdoekradiatoren met Tado’s. Quatt hybrid op dakkapel sinds einde 2023.
Verwijderd
bunny: waar gebruik je dat systeem voor. ik wil zelf nl. 2x 30GB in RAID striping zetten op een database.
PaCKo
PaCKo
Pagina: 1