[Showcase] Back to School

[Frank|A]

Zondag geschoten met Allette. Lekker de strobist uitgehangen

Belicht met meerde reportage flitsers (behalve 1, natuurlijk licht)

1.


2.


3.


4.

[sOid]

Leuk Nummer 3 hoef van mij niet zo. Een ontzettend clichéshot.
Verder vind ik de vignetting onderaan foto 1 storend, met name aan de linker kant.

Heb je nog paraplu's oid gebruikt?

[Notna]

Ik vind persoonlijk 4 foto's voor een showcase wel iets aan de magere kant, maar dat is mijn mening

Ontopic:

Tsja, technisch gezien is er niet heel veel mis aan de foto's ik vind het alleen allemaal zo: been there, done that, got the t-shirt.

[Timo]

Uh, nr 1: groothoek? en niet scherp ook.

Nummer 2 is wel te doen, rest vind'k niet zo bijzonder, plat, geen expressie, en imo een rotlocatie het idee van 4 is leuk, maar als je dan de styling erop had aangepast was het beter geweest, en niet zo safe belichten.

[ Voor 103% gewijzigd door Timo op 25-11-2008 11:49 ]

[Frank|A]

sOid schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:34:
Leuk Nummer 3 hoef van mij niet zo. Een ontzettend clichéshot.
Verder vind ik de vignetting onderaan foto 1 storend, met name aan de linker kant.

Heb je nog paraplu's oid gebruikt?

Heb alles uit de kast gehaalt Meestal 2 flitsers met paraplu's. Bij nr 2. nog een extra rimm links op het lichaam (snoot).

Is er trouwens intresse in een een strobist tutorial op Tweakers? Iemand die dat mee wil helpen die opzetten?

[Frank|A]

Timo schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:45:
Uh, nr 1: groothoek? en niet scherp ook.

Nummer 2 is wel te doen, rest vind'k niet zo bijzonder, plat, geen expressie, en imo een rotlocatie het idee van 4 is leuk, maar als je dan de styling erop had aangepast was het beter geweest, en niet zo safe belichten.

Ik wist dat het zooo slecht was....de foto's zijn te doen...daar mee zal ik het doen..(sinterklaas )

[Timo]

Frank|A schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:58:
[...]


Heb alles uit de kast gehaalt Meestal 2 flitsers met paraplu's. Bij nr 2. nog een extra rimm links op het lichaam (snoot).

Is er trouwens intresse in een een strobist tutorial op Tweakers? Iemand die dat mee wil helpen die opzetten?

Alles is al te vinden op strobist.com. Zie niet in waarom hier nog een tutorial zou moeten komen. Lijkt me alles behalve nuttig

en Frank, neem mijn commentaar met een korreltje zout. Ik ben nogal kritisch Vermijd wel dat groothoek-in-je-gezicht-effect. 't is niet mooi

[ Voor 12% gewijzigd door Timo op 25-11-2008 12:01 ]

[Frank|A]

Mischien omdat niet iedereen goed in engels is en dat het soms makkelijker als je bron eentje is waar je ook met je vragen kwijt kunt. Nederlandse leveranciers van Materiaal etc.

edit: Ik neem het ook met een correltje zout, maar is te doen vond ik wel een "apparte" bewoording

[ Voor 26% gewijzigd door Frank|A op 25-11-2008 12:06 ]

[Timo]

Frank|A schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 12:02:
Mischien omdat niet iedereen goed in engels is en dat het soms makkelijker als je bron eentje is waar je ook met je vragen kwijt kunt. Nederlandse leveranciers van Materiaal etc. Dat JIJ alles al weet betekend niet dat andere dat automatisch ook doen....

Genoeg topics over triggers/studioflitsers etcetera. Als iemand specifieke vragen heeft kan er toch een topic geopend worden?

Daarbij heb ik nooit gepretendeerd dat ik alles weet

@ Frank, is te doen, Nou jah . Wil ik mee zeggen dat het een leuk kiekje is, maar dat er nog wel werk aan de winkel is maar ga vooral zo door

[ Voor 12% gewijzigd door Timo op 25-11-2008 12:10 ]

[Frank|A]

Duidelijk Timo...lezen is niet mijn sterkste punt (dislectie)

Andere mensen die nog durfen om commentaar te geven

[sOid]

Frank|A schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:58:
[...]


Is er trouwens intresse in een een strobist tutorial op Tweakers? Iemand die dat mee wil helpen die opzetten?

Ben er absoluut in geïnteresseerd. M'n Engels is prima maar hoe meer info hoe beter zullen we maar zeggen Ik wil binnenkort ook zo'n setje aan gaan schaffen, en ik weet maar niet welke plu ik moet kopen. Die genoemd wordt op Strobist is niet te krijgen in NL... Aangezien ik nog 0 ervaring heb op dit gebied, weet ik ook niet of het verschil tussen een plu van 30 en 100 euro wat uitmaakt.

@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo.

[ Voor 14% gewijzigd door sOid op 26-11-2008 15:03 ]

[Freedom]

Leuke foto's ken het gebouw ook beter dan ik zou willen

(En nu ik op je site kijk snap ik ook hoe je aan die deurpas komt )

[_-_bram_-_]

Ik vind het ook hele leuke foto's (vooral 2), alleen heb ik de indruk dat 3 wat overbelicht is.

[Nomad]

_-_bram_-_ schreef op woensdag 26 november 2008 @ 22:22:
Ik vind het ook hele leuke foto's (vooral 2), alleen heb ik de indruk dat 3 wat overbelicht is.

Misschien dan even kijken naar je monitor instellingen. Hier lijkt hij prima (en op histogram ook )

[koffie-junk]

Naar mijn idee had de spiegel in foto 2 er helemaal op gemogen (de hoek mist) en iets strakker mogen croppen (alleen de schouders, hoofd en spiegel, misschien schuin of recht). Voor de rest doe ik het je voorlopig nog niet na

[Timo]

sOid schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:59:
[...]
@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo. [/offtopic]

offtopic:
Kwestie van aan mensen vragen die met meerdere flitsers werken om dit in hun showcase/testcase te vermelden?

Daarnaast, een plu is nou niet van dusdanig belang dat je daar 100 euro aan moet uitgeven. Maar daarmee ben je er nog niet statief + pluhouder + eventueel balhoofd heb je nodig.

[ Voor 34% gewijzigd door Timo op 27-11-2008 00:05 ]

[sOid]

Timo schreef op donderdag 27 november 2008 @ 00:01:
[...]

offtopic:
Kwestie van aan mensen vragen die met meerdere flitsers werken om dit in hun showcase/testcase te vermelden?

Daarnaast, een plu is nou niet van dusdanig belang dat je daar 100 euro aan moet uitgeven. Maar daarmee ben je er nog niet statief + pluhouder + eventueel balhoofd heb je nodig.

offtopic:
Weet ik wel, maar ik zou wel toekomst zien in een 'strobist topic' op GoT.

En ik weet dat ik daar nog niet mee ben, maar de rest van 't spul is makkelijker te vinden (en voor niet eens veel geld, viel me reuze mee).

[Japie.G]

sOid schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:59:
[...]

Ben er absoluut in geïnteresseerd. M'n Engels is prima maar hoe meer info hoe beter zullen we maar zeggen Ik wil binnenkort ook zo'n setje aan gaan schaffen, en ik weet maar niet welke plu ik moet kopen. Die genoemd wordt op Strobist is niet te krijgen in NL... Aangezien ik nog 0 ervaring heb op dit gebied, weet ik ook niet of het verschil tussen een plu van 30 en 100 euro wat uitmaakt.

@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo.

offtopic:
Laat dat nou precies dezelfde situatie zijn als waar ik in zit Erg veel behoefte aan een to-the-point 'beginnershandleiding' zegmaar.. Heb vandag een cactus trigger setje aangeschaft, omdat die goedkoop zijn en het voor mij vooral spielerij moet blijven, nu nog flitsers/statieven/plu's e.d. Info daarover zou zeer welkom zijn!

Ik vind bovenstaande foto's erg mooi gelukt qua belichting, kijkt echt lekker profi weg! Overigens vind ik foto 1 een beetje 'fout' overkomen. Maar dat is misschien nou net de bedoeling

[ Voor 4% gewijzigd door Japie.G op 27-11-2008 18:26 ]

[Zoefff]

Hah, vette shoot! Om eerlijk te zijn niet heel origineel; as in, iedere plaat is al wel een keer eerder gemaakt ben ik bang. Maar desalniettemin is het een coole serie, en vind ik ze technisch en artistiek goed uitgewerkt. Kijkt lekker

[Frank|A]

Het hoeft toch niet altijd orgineel te zijn , ik ben zelf erg blij met de beelden ansich. Binnenkort weer wat anders leuks bedenken.

Ik zal eens een opzetje maken voor een strobist topic...duurt wel ff....wel met voorbeeld foto's natuurlijk.

[Verwijderd]

Op zich leuke foto's. Alleen wat is dat toch altijd met die sigaret Ik vind 3 maar niks, maar dat is misschien persoonlijke smaak.

[djengizz]

Frank|A schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 11:13:
Het hoeft toch niet altijd orgineel te zijn

Ik denk toch dat het een hoop zou toevoegen zeker omdat het een gecontroleerde shoot is en je dus de inhoud aardig kan sturen.
Voor mij liever originaliteit dan technisch correcte platen.

[qadn]

Ben ik nu de enige die dit niets vind?
Technisch is het overigens allemaal erg netjes uitgevoerd.

Het is allemaal te clean, te braaf. Krijg er een soort porno-gevoel bij.
Waar is het huilende schoolmeisje, dat zittend op de grond in een goor toilet een lijntje van de wc-bril snuift?

[Isniedood]

sOid schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:59:
[...]

Ben er absoluut in geïnteresseerd. M'n Engels is prima maar hoe meer info hoe beter zullen we maar zeggen Ik wil binnenkort ook zo'n setje aan gaan schaffen, en ik weet maar niet welke plu ik moet kopen. Die genoemd wordt op Strobist is niet te krijgen in NL... Aangezien ik nog 0 ervaring heb op dit gebied, weet ik ook niet of het verschil tussen een plu van 30 en 100 euro wat uitmaakt.

@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo.

Same here. Hoe meer info er op tweakers te vinden hoe beter. Ik zou het heel fijn vinden om hier ook nog een naslag werk te hebben.

[Frank|A]

qadn schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 11:43:
Ben ik nu de enige die dit niets vind?
Technisch is het overigens allemaal erg netjes uitgevoerd.

Het is allemaal te clean, te braaf. Krijg er een soort porno-gevoel bij.
Waar is het huilende schoolmeisje, dat zittend op de grond in een goor toilet een lijntje van de wc-bril snuift?

Er zijn er vast meer die dat vinden..
Dat het wat clean is en niet echt orgineel komt waarschijnlijk omdat ons doel ook de techniek was. Als je de techniek eigen bent kun je meer een meer gaan spelen en zo ver ben ik nog niet voor mijn gevoel. Ik hoop binnenkort dat ik wel een serie kan neer zetten met iets meer impact.

[qadn]

fair enough techniek oefenen. Maar waarom dan showcase als dit niet is wat je wilt berijken?

[Frank|A]

qadn schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 13:22:
fair enough techniek oefenen. Maar waarom dan showcase als dit niet is wat je wilt berijken?

Helaas kan je de kwaliteit van een foto niet meten door bepaalde punten af te vinken. Een foto mooi vinden blijft een gevoels kwestie. Voor mij is dit showcase materiaal en voor dit moment bereikt wat mijn doelstelling was, voor jouw mischien niet. Mischien ben ik over een jaar weer verder en zie dit dan ook als flut. Maar wat veranderd er als ik testcase voor zet dan?

[ Voor 9% gewijzigd door Frank|A op 28-11-2008 13:44 ]

[Verwijderd]

Een on-originele set kan ook showcase zijn imo. Een voorbeeld zou zijn een serie die geschoten is voor een portfolio bedoeld voor commerciele opdrachtgevers.

[C4M1]

Mooie serie Frank. Je gaat echt met stappen vooruit. Waar je nog ruimte hebt om beter te worden is in consistentie qua verhaal. Bij foto 1 denk ik te maken te hebben met een jonge studente (HBO/universiteit) die er eens goed voor gaat zitten. Bij foto 2 & 3 is de look helemaal om en wordt alles uit de kast gehaald om eens lekker de beest uit te hangen. Bij foto 4 staat ze als stoere breteldragende kinderjuf voor het bord.

[abrakadaver]

leuk geflitst, maar jammer van de erg rommelige composities op 2/3/4.
De eerste heeft hier geen last van maar daar is 't groothoek-effect echter net wat te aanwezig... groothoek kan best wel met portretten zonder al te veel vertekening, maar dan niet te closeup en let op waar je 't model in je beeld zet. (zoals bij 2 en 3)
Dit is trouwens wel iets om op te letten: ookal maakt je camera dankzij de cropfactor een uitsnede die vergelijkbaar is met ongeveer een 35mm lens op FF, je blijft de (forse) vertekening van de ~21mm groothoek houden.
Let bij foto's als 2 en 3 qua flitsen op de achtergrond, bij 3 zijn de tegels stukken lichter dan bij 2... in zo'n serie valt dat meteen negatief op.
Ook bij de laatste zou ik een iets langere lens gebruikt hebben, zo te zien heb je wel de ruimte. Een langere lens geeft je ook meteen wat minder scherptediepte wat kan helpen om je onderwerp wat meer uit de achtergrond te trekken.