Verder vind ik de vignetting onderaan foto 1 storend, met name aan de linker kant.
Heb je nog paraplu's oid gebruikt?
Ontopic:
Tsja, technisch gezien is er niet heel veel mis aan de foto's ik vind het alleen allemaal zo: been there, done that, got the t-shirt.
Nummer 2 is wel te doen, rest vind'k niet zo bijzonder, plat, geen expressie, en imo een rotlocatie
[ Voor 103% gewijzigd door Timo op 25-11-2008 11:49 ]
Heb alles uit de kast gehaaltsOid schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:34:
LeukNummer 3 hoef van mij niet zo. Een ontzettend clichéshot.
Verder vind ik de vignetting onderaan foto 1 storend, met name aan de linker kant.
Heb je nog paraplu's oid gebruikt?
Is er trouwens intresse in een een strobist tutorial op Tweakers? Iemand die dat mee wil helpen die opzetten?
Ik wist dat het zooo slecht was....de foto's zijn te doen...daar mee zal ik het doen..(sinterklaasTimo schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:45:
Uh, nr 1: groothoek?en niet scherp ook.
Nummer 2 is wel te doen, rest vind'k niet zo bijzonder, plat, geen expressie, en imo een rotlocatiehet idee van 4 is leuk, maar als je dan de styling erop had aangepast was het beter geweest, en niet zo safe belichten.
Alles is al te vinden op strobist.com. Zie niet in waarom hier nog een tutorial zou moeten komen. Lijkt me alles behalve nuttigFrank|A schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:58:
[...]
Heb alles uit de kast gehaaltMeestal 2 flitsers met paraplu's. Bij nr 2. nog een extra rimm links op het lichaam (snoot).
Is er trouwens intresse in een een strobist tutorial op Tweakers? Iemand die dat mee wil helpen die opzetten?
en Frank, neem mijn commentaar met een korreltje zout. Ik ben nogal kritisch
[ Voor 12% gewijzigd door Timo op 25-11-2008 12:01 ]
edit: Ik neem het ook met een correltje zout, maar is te doen vond ik wel een "apparte" bewoording
[ Voor 26% gewijzigd door Frank|A op 25-11-2008 12:06 ]
Genoeg topics over triggers/studioflitsers etcetera. Als iemand specifieke vragen heeft kan er toch een topic geopend worden?Frank|A schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 12:02:
Mischien omdat niet iedereen goed in engels is en dat het soms makkelijker als je bron eentje is waar je ook met je vragen kwijt kunt. Nederlandse leveranciers van Materiaal etc. Dat JIJ alles al weet betekend niet dat andere dat automatisch ook doen....
Daarbij heb ik nooit gepretendeerd dat ik alles weet
@ Frank, is te doen, Nou jah
[ Voor 12% gewijzigd door Timo op 25-11-2008 12:10 ]
Ben er absoluut in geïnteresseerd. M'n Engels is prima maar hoe meer info hoe beter zullen we maar zeggenFrank|A schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:58:
[...]
Is er trouwens intresse in een een strobist tutorial op Tweakers? Iemand die dat mee wil helpen die opzetten?
@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo.
[ Voor 14% gewijzigd door sOid op 26-11-2008 15:03 ]
(En nu ik op je site kijk snap ik ook hoe je aan die deurpas komt
Misschien dan even kijken naar je monitor instellingen. Hier lijkt hij prima (en op histogram ook_-_bram_-_ schreef op woensdag 26 november 2008 @ 22:22:
Ik vind het ook hele leuke foto's (vooral 2), alleen heb ik de indruk dat 3 wat overbelicht is.
sOid schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:59:
[...]
@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo. [/offtopic]
Kwestie van aan mensen vragen die met meerdere flitsers werken om dit in hun showcase/testcase te vermelden?
Daarnaast, een plu is nou niet van dusdanig belang dat je daar 100 euro aan moet uitgeven. Maar daarmee ben je er nog niet
[ Voor 34% gewijzigd door Timo op 27-11-2008 00:05 ]
Timo schreef op donderdag 27 november 2008 @ 00:01:
[...]
offtopic:
Kwestie van aan mensen vragen die met meerdere flitsers werken om dit in hun showcase/testcase te vermelden?
Daarnaast, een plu is nou niet van dusdanig belang dat je daar 100 euro aan moet uitgeven. Maar daarmee ben je er nog nietstatief + pluhouder + eventueel balhoofd heb je nodig.
Weet ik wel, maar ik zou wel toekomst zien in een 'strobist topic' op GoT.
En ik weet dat ik daar nog niet mee ben, maar de rest van 't spul is makkelijker te vinden (en voor niet eens veel geld, viel me reuze mee).
sOid schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:59:
[...]
Ben er absoluut in geïnteresseerd. M'n Engels is prima maar hoe meer info hoe beter zullen we maar zeggenIk wil binnenkort ook zo'n setje aan gaan schaffen, en ik weet maar niet welke plu ik moet kopen. Die genoemd wordt op Strobist is niet te krijgen in NL... Aangezien ik nog 0 ervaring heb op dit gebied, weet ik ook niet of het verschil tussen een plu van 30 en 100 euro wat uitmaakt.
@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo.
Laat dat nou precies dezelfde situatie zijn als waar ik in zit
Ik vind bovenstaande foto's erg mooi gelukt qua belichting, kijkt echt lekker profi weg! Overigens vind ik foto 1 een beetje 'fout' overkomen. Maar dat is misschien nou net de bedoeling

[ Voor 4% gewijzigd door Japie.G op 27-11-2008 18:26 ]
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
Verwijderd
Ik denk toch dat het een hoop zou toevoegen zeker omdat het een gecontroleerde shoot is en je dus de inhoud aardig kan sturen.
Voor mij liever originaliteit dan technisch correcte platen.
Technisch is het overigens allemaal erg netjes uitgevoerd.
Het is allemaal te clean, te braaf. Krijg er een soort porno-gevoel bij.
Waar is het huilende schoolmeisje, dat zittend op de grond in een goor toilet een lijntje van de wc-bril snuift?
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Same here. Hoe meer info er op tweakers te vinden hoe beter. Ik zou het heel fijn vinden om hier ook nog een naslag werk te hebben.sOid schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:59:
[...]
Ben er absoluut in geïnteresseerd. M'n Engels is prima maar hoe meer info hoe beter zullen we maar zeggenIk wil binnenkort ook zo'n setje aan gaan schaffen, en ik weet maar niet welke plu ik moet kopen. Die genoemd wordt op Strobist is niet te krijgen in NL... Aangezien ik nog 0 ervaring heb op dit gebied, weet ik ook niet of het verschil tussen een plu van 30 en 100 euro wat uitmaakt.
@ Timo, er is wel veel te vinden ja in verschillende topics. Maar zou het wel leuk vinden om een gezamelijk topic te hebben voor 'creatief flitsen', waar setups gepost kunnen worden met bijbehorende foto's enzo.
Er zijn er vast meer die dat vinden..qadn schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 11:43:
Ben ik nu de enige die dit niets vind?
Technisch is het overigens allemaal erg netjes uitgevoerd.
Het is allemaal te clean, te braaf. Krijg er een soort porno-gevoel bij.
Waar is het huilende schoolmeisje, dat zittend op de grond in een goor toilet een lijntje van de wc-bril snuift?
Dat het wat clean is en niet echt orgineel komt waarschijnlijk omdat ons doel ook de techniek was. Als je de techniek eigen bent kun je meer een meer gaan spelen en zo ver ben ik nog niet voor mijn gevoel. Ik hoop binnenkort dat ik wel een serie kan neer zetten met iets meer impact.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Helaas kan je de kwaliteit van een foto niet meten door bepaalde punten af te vinken. Een foto mooi vinden blijft een gevoels kwestie. Voor mij is dit showcase materiaal en voor dit moment bereikt wat mijn doelstelling was, voor jouw mischien niet. Mischien ben ik over een jaar weer verder en zie dit dan ook als flut. Maar wat veranderd er als ik testcase voor zet dan?qadn schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 13:22:
fair enough techniek oefenen. Maar waarom dan showcase als dit niet is wat je wilt berijken?
[ Voor 9% gewijzigd door Frank|A op 28-11-2008 13:44 ]
Verwijderd
Orange & Red
De eerste heeft hier geen last van maar daar is 't groothoek-effect echter net wat te aanwezig... groothoek kan best wel met portretten zonder al te veel vertekening, maar dan niet te closeup en let op waar je 't model in je beeld zet. (zoals bij 2 en 3)
Dit is trouwens wel iets om op te letten: ookal maakt je camera dankzij de cropfactor een uitsnede die vergelijkbaar is met ongeveer een 35mm lens op FF, je blijft de (forse) vertekening van de ~21mm groothoek houden.
Let bij foto's als 2 en 3 qua flitsen op de achtergrond, bij 3 zijn de tegels stukken lichter dan bij 2... in zo'n serie valt dat meteen negatief op.
Ook bij de laatste zou ik een iets langere lens gebruikt hebben, zo te zien heb je wel de ruimte. Een langere lens geeft je ook meteen wat minder scherptediepte wat kan helpen om je onderwerp wat meer uit de achtergrond te trekken.
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS