[NFS Undercover XP] hoge cpu load probleem

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolis
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 29-08 19:32
Hey mensen ik heb een vraagje.

Mijn setup is als volgt:
e8400(3,0ghz) @ 4,02 ghz
9800GTX @ 781/1192
ASUS p5e
4GB DDR2 CORSAIR 8500
Windows XP 32bit

Need for Speed Undercover gebruikt op mijn pc 50% cpu load (dus 1 core 100%). Dit doet hij ook al als hij alleen maar domme filmpjes laat zien. Dit kan toch niet kloppen?

Het probleem is dat als mijn pc een kwartier lang op 50% loopt dat hij kleine foutjes gaat maken in de berekeningen (overclock). Nu kun je wel zeggen ja minder overclocken, maar het KAN toch niet dat het programma zoveel CPU gebruikt en atijd?

Het is onrealistisch dat een e8400 op 4,02 ghz constant 50% load moet leveren.

Kan iemand mij helpen? Elke 15 minuten een BSOD is niet te doen!

[ Voor 8% gewijzigd door Bolis op 25-11-2008 01:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mischa_NL
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 01-02-2023
Ga debuggen zonder overclock en kom je resultaten eens posten!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Acid_Burn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-09 09:04

Acid_Burn

uhuh

Als v-sync uitstaat dan vind ik het eigenlijk niet echt vreemd. Dan is of de cpu of the gpu degene die de framerate gaat bepalen. In jouw geval lijkt me dat dus de cpu. Bij mij draaien de filmpjes ook op 800FPS oid :D

Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-09 14:49

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Dat is gewoon normaal voor een game en de cinematics. Het pompt gewoon maximaal de boel op het scherm.
Dat jij het verschil niet ziet tussen 100 fps op 20% belasting of 500 fps op 100% belasting zal die game niets om geven. Vraag EA of ze voortaan aan het milieu willen denken door een limiter er op te zetten?
Het probleem is dat als mijn pc een kwartier lang op 50% loopt dat hij kleine foutjes gaat maken in de berekeningen (overclock).
Dat betekent gewoon dat je overclock dus niet stabiel is, waardoor het imo geen succesvolle overclock is maar een soort van recordpoging.
Uitzoeken wat misschien helpt om te voorkomen dat er bitjes omvallen? Meer voltage op een van de betrokken onderdelen? Lossere timings? Toch maar wat lager klokken?
Ik kan mijn E2160 ook wel op de 3,6GHz (400x9, U>1.6v) jagen en dan zit ik echt echt echt tegen het dak, of het dan echt stabiel is weet ik eerlijk gezegd niet, dat heb ik niet een week lang getest. Echter zijn 3,2GHz (400x8, 1.43v) en 3,0GHz (333x9,1.35v) prima stabiel en snel zat voor mij tot nu toe.

[ Voor 55% gewijzigd door Ultraman op 25-11-2008 02:02 ]

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alpha_Mouse
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 16-02-2022
Spel draait toch sowieso maar op 1 Core, dus daar heb je de verklaring al.

bij de cinema intro laad het spel ook nog wat andere dingen dus die 100% load kan ik ook wel begrijpen. Entja 100% load is heftig maar als je overclockt moet je ook goed coolen.

Volgens mij hadden al meerdere mensen die probleem op GOT >> NFS : U,ndercover High cpu

Succes

The real definition of windows 9x: A number of 32-bit extensions of a 16-bit shell for an 8-bit OS, made for a 4-bit computer by a 2-bit company who can't stand 1-bit of competition.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolis
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 29-08 19:32
Wow oke dus mijn cpu is de bottleneck? Wauw dat had ik niet verwacht. Ik heb mijn vcore al verhoogd maar krijg geen verschil. Heeft iemand nog tips om hem stabiel te krijgen? Ik draai core temps van 55/60 graden. e8400/445FSB/4,02ghz
ASUS p5e
vcore 1,39 (in bios 1,42)
voor de rest niets aangepast.
Thermalright Ultra-120 eXtreme met een 2500 rpm 120mm fan erop
Als ik NB of SB omhoog wil gooien boot hij niet.

Iemand tips?

[ Voor 15% gewijzigd door Bolis op 25-11-2008 11:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alpha_Mouse
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 16-02-2022
Bolis schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:17:
Wow oke dus mijn cpu is de bottleneck? Wauw dat had ik niet verwacht. Ik heb mijn vcore al verhoogd maar krijg geen verschil. Heeft iemand nog tips om hem stabiel te krijgen? Ik draai core temps van 55/60 graden. e8400/445FSB/4,02ghz
ASUS p5e
vcore 1,39 (in bios 1,42)
voor de rest niets aangepast.
Thermalright Ultra-120 eXtreme met een 2500 rpm 120mm fan erop
Als ik NB of SB omhoog wil gooien boot hij niet.

Iemand tips?
fan 3500 rpm laten lopen?

The real definition of windows 9x: A number of 32-bit extensions of a 16-bit shell for an 8-bit OS, made for a 4-bit computer by a 2-bit company who can't stand 1-bit of competition.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolis
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 29-08 19:32
Alpha Mouse het probleem is natuurlijk niet de temperatuur. Het heeft met de instellingen te maken. De cores worden slechts 55/60 graden na een half uur 100% load. Dat valt dus wel mee. Het gaat om het stabiel krijgen. Wat moet ik doen? vcore? nb? sb? ram?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alpha_Mouse
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 16-02-2022
Bolis schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 12:57:
[...]


Alpha Mouse het probleem is natuurlijk niet de temperatuur. Het heeft met de instellingen te maken. De cores worden slechts 55/60 graden na een half uur 100% load. Dat valt dus wel mee. Het gaat om het stabiel krijgen. Wat moet ik doen? vcore? nb? sb? ram?
Ik denk dat je Vcore gewoon niet hoog genoeg is maar dat is een wilde gok aangezien ik geen ervaring met dat CPU en Mainboard heb.

Waarom probeer je het niet zonder overclocken? Kijken wat er dan fout gaat.

The real definition of windows 9x: A number of 32-bit extensions of a 16-bit shell for an 8-bit OS, made for a 4-bit computer by a 2-bit company who can't stand 1-bit of competition.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolis
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 29-08 19:32
Alpha_Mouse schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 14:05:
[...]


Ik denk dat je Vcore gewoon niet hoog genoeg is maar dat is een wilde gok aangezien ik geen ervaring met dat CPU en Mainboard heb.

Waarom probeer je het niet zonder overclocken? Kijken wat er dan fout gaat.
Dat is een mooie wilde gok. Ik gooide net mijn vcore 2 treden omhoog en tada! Hij loopt nu al 1,5 uur soepel! Hogere clocks is helaas (ook met meer vcore) niet meer gelukt.

Bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alpha_Mouse
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 16-02-2022
Bolis schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 16:58:
[...]


Dat is een mooie wilde gok. Ik gooide net mijn vcore 2 treden omhoog en tada! Hij loopt nu al 1,5 uur soepel! Hogere clocks is helaas (ook met meer vcore) niet meer gelukt.

Bedankt!
Have phun :Y)

The real definition of windows 9x: A number of 32-bit extensions of a 16-bit shell for an 8-bit OS, made for a 4-bit computer by a 2-bit company who can't stand 1-bit of competition.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolis
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 29-08 19:32

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Draaien hier twee systemen , een E6600 op 2940mhz daar ook met nfs Undercover 100% load.
2e systeem E8400 op 4gig en ook load 100%
pro street deed dit ook al en bij niet overklokken resltaat is ook 100% , ik denk dat het meer met phsicics te maken heeft in het spel.. schade model onderandere..

verder draaid de game prima hier..
Pagina: 1