hoge kosten voor reparatie Nikon 70-210mm f4.0, wat doen?

[ReseTTim]

allereerst het gaat over de volgende lens zodat iedereen weet waar ik het over heb.


Nikon 70-210mm f4.0, bouwjaar '96

ik heb mijn lens dit jaar gekocht voor 150,- euro, helaas is hij uit mijn tas gevallen in barcelona. via de Postbank heb ik 60,- euro terug gekregen (meer terug krijgen heb ik geprobeerd maar is niet mogelijk). door deze val focust de lens niet meer.

de reparatiekosten zijn als volgt: € 152,32

uit te voeren werkzaamheden zijn:
afstellen instelling plus schaal te vervangen. lens te justeren. controleren.
46,- euro voor materiaal overige kosten voor uurloon e.d. (excl. btw)

de volgende opties zijn:
* lens laten repareren voor € 152,32, terwijl ik er € 150,- voor heb betaald, en voor die prijs kan je ze nog vinden online.

* lens niet laten en € 36,- excl. btw betalen voor onderzoekskosten. vervolgens de lens proberen te verkopen als kapotte lens.

* afstand nemen van lens, geen extra kosten en geen zorg meer. hoe groot is de kans dat ik een kapotte lens verkoop?

* evt laatste optie, eerst lens als kapot proberen te verkopen op MP, wanneer dit gelukt is pas optie 2 doen.

wat zouden jullie doen? ik twijfel voornamelijk tussen de laatste 2 opties..

[ Voor 4% gewijzigd door ReseTTim op 19-11-2008 21:21 ]

[sOid]

Laatste, onder het mom van 'nooit geschoten is altijd mis', hoewel ik niet denk dat je 'm snel zal verkopen.

[Verwijderd]

Je gaat voor een kapotte lens op MP niet meer terug krijgen dan 36 euro excl BTW. Kortom, afstand doen van het objectief, 90 euro bijleggen en een nieuwe 2e hands kopen.

[Verwijderd]

Je zou ook een ander/goedkoper service center kunnen proberen?
[Discussie] Service centers

[djkooij]

@TS: En waarom niet gewoon laten repareren? Je hebt dan een goede lens en dat weet je bij een 2e hands van Marktplaats e.d. nooit zeker.

[Nik]

Ik wil net zeggen. Nu poetsen ze 'm helemaal voor je op, werkt alles perfect... Voor die 2,32 euro meer heb je een zeker te weten goede lens, met - als het goed is - 90 dagen garantie op de reparatie (als ze aangesloten zijn bij een branchevereniging aka wel).

[Verwijderd]

Nik schreef op woensdag 19 november 2008 @ 21:43:
Ik wil net zeggen. Nu poetsen ze 'm helemaal voor je op, werkt alles perfect... Voor die 2,32 euro meer heb je een zeker te weten goede lens, met - als het goed is - 90 dagen garantie op de reparatie (als ze aangesloten zijn bij een branchevereniging aka wel).

You have got a good point there....

[ReseTTim]

Nik schreef op woensdag 19 november 2008 @ 21:43:
Ik wil net zeggen. Nu poetsen ze 'm helemaal voor je op, werkt alles perfect... Voor die 2,32 euro meer heb je een zeker te weten goede lens, met - als het goed is - 90 dagen garantie op de reparatie (als ze aangesloten zijn bij een branchevereniging aka wel).

ik heb de lens bij nikon service point weggebracht in beverwijk..
waarom ik twijfel is omdat ik graag, maar op dit moment het geld nog niet toelaat een oude 80-200mm f2.8 wil kopen.. vandaar o.a. een twijfel..

[djkooij]

Als je die stap nu niet kunt maken dan zou mijn keuze zijn; de lens laten repareren. Mocht je dan een 2.8 willen halen zet je de gerepareerde op het net. Ik zou als koper zo 20,- extra betalen voor een lens met recente reparatie bon. Dat zegt ook iets over de vorige eigenaar en de lens.
Da's echter mijn bescheiden mening.

[sOid]

djkooij schreef op woensdag 19 november 2008 @ 22:23:
Als je die stap nu niet kunt maken dan zou mijn keuze zijn; de lens laten repareren. Mocht je dan een 2.8 willen halen zet je de gerepareerde op het net. Ik zou als koper zo 20,- extra betalen voor een lens met recente reparatie bon. Dat zegt ook iets over de vorige eigenaar en de lens.
Da's echter mijn bescheiden mening.

Dan zou ik dat indd doen

[rapture]

Ik zou absoluut voor de herstelling kiezen, zeker als het bij Rofa gebeurd. Laat de objectief uit elkaar halen, herstellen, in elkaar zetten en verrifiëren/calibreren totdat het in excellente staat is. Zoiets kan je zelfs nieuw niet krijgen, laat staan tweedehands. Mijn tweedehandsmateriaal laat ik ook opwerken tot goed materiaal.

[Wijnands]

De 70-210 "straight four" heeft al een zekere reputatie en die is met de jaren alleen maar meer geworden. Volgens http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xx is 'ie trouwens van 1986.

De reparatie kost je uiteindelijk maar 90 euro aangezien de postbank 60 euro mee betaalt. Als ik voor 90 euro deze lens in nieuwstaat (want dat is 'ie als die boys in Beverwijk goed hun best doen) zou kunnen vinden zou ik 'm zeker halen.

Kapotte lenzen verkopen gaat overigens een stuk beter op ebay dan op MP. Dan nog, je zal hooguit een tientje of 4 vangen.

[ReseTTim]

kheb toch maar ja gezegd voor reparatie..

reactie vanuit mail
De reparateur krijgt gelijk de lens met de prijsopgave-akkoordverklaring en als er geen onderdelen moeten worden besteld zal u binnenkort een mail ontvangen dat uw lens klaar is.
U krijgt een half jaar garantie op de gerepareerde onderdelen.

[Mad_Demon]

Je hebt de beslissing al genomen maar wilde je nog even aanmoedigen dat je een goede keuze hebt gemaakt. Je krijgt straks gewoon een mooi gereviseerde lens terug voor een zacht prijsje. De kans dat een lens afwijkingen heeft is groter wanneer hij rechtstreeks uit de fabriek komt dan wanneer een specialist er naar gekeken heeft

[Frogmen]

En vergeet niet die 80-200 2.8 kost een hoop meer en als je het geluk hebt een AF-s te kunnen scoren doen.

[ReseTTim]

ze zijn snel...

lens is al klaar , maandag afhalen

[Wijnands]

Laat even weten hoe en wat?

[ReseTTim]

Wijnands schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 16:47:
Laat even weten hoe en wat?

om toch nog maar even te reageren..

ik heb de 70-210mm f4 dus die maandag opgehaald. ik kon hem eerst even testen op mijn camera voordat ik afrekende. hij doet het goed en ik ben er blij mee

1 minpunt, maar ik weet niet zeker of het door hun of mij komt.. de achterste diafragma ring kan ik nu vrij draaien. eerst moest ik hier een knopje voor indrukken. maar op zich heb ik daar geen probleem mee..

verder staat op de bon dat ik half jaar garantie heb op de gerepareerde onderdelen.. als je even uitrekent hoelang de lens weg is geweest is dat 1 week. het heeft 2 dagen geduurd voor de prijsopgave en na goedkeuring was de lens de volgende dag klaar (maarja dat is alleen mogelijk als alle spullen op voorraad zijn).
echter doordat ze mijn email verkeerd hebben ingetikt heeft het 6 weken geduurd.

[Wijnands]

ReseTTim schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 09:45:
[...]


om toch nog maar even te reageren..

ik heb de 70-210mm f4 dus die maandag opgehaald. ik kon hem eerst even testen op mijn camera voordat ik afrekende. hij doet het goed en ik ben er blij mee

1 minpunt, maar ik weet niet zeker of het door hun of mij komt.. de achterste diafragma ring kan ik nu vrij draaien. eerst moest ik hier een knopje voor indrukken. maar op zich heb ik daar geen probleem mee..

Dat dat mechanisme uberhaupt nog werkte op jouw lens was vrij apart.

[ReseTTim]

Wijnands schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 10:10:

Dat dat mechanisme überhaupt nog werkte op jouw lens was vrij apart.

naja, ik hem draai krijg ik -e-, oftwel de error . dus dat mechanisme werkt niet geheel

[Verwijderd]

/me neemt een aanloop en KICK

Ik heb deze lens van ReseTTim overgenomen, en ze functioneert dikke prima. Prachtlens en de zoomring is silky smooth. Prachtig stukje lens voor in de verzameling waar ik heel veel plezier van ga hebben

Waarom deze kick? Soms zijn mooie lenzen mooi, ook al zijn ze beschadigd (geweest) Altijd waard om te checken.


_{ReseTTim, check de exif info}