Ik wil een 5.1 geluidsset gaan kopen. Na redelijk wat rondkijken zijn er eigenlijk nog maar een heel beperkt aantal opties over. Mijn vriendin geeft de voorkeur aan een simpel setje van Philips/Samsung/Sony, maar die hebben een nogal beperkt aantal ingangen (eventueel nog wel iets aan te doen) en bovendien verwacht ik dat de geluidskwaliteit daarvan nogal tegen gaat vallen. Ik zou dus liever voor een receiver plus speakers gaan.
Na heel veel rondkijken (en luisteren) bij allerlei zaken, zijn we uitgekomen op een receiver van Harman/Kardon. Niet noodzakelijk de allerbeste geluidskwaliteit, maar wel voldoende aansluitingen en naar onze mening een erg mooi uiterlijk. Eigenlijk (vrijwel) alle andere receivers zijn zo lelijk dat ze daarop al direct afvallen.
Nu heb ik nog een aantal vragen over de AVR 155 of AVR 255, waar de ervaringsdeskundigen hier wellicht wel een antwoord op hebben. Ik heb deze vragen ook al bij de klantenservice van Harman/Kardon gesteld, maar daar word ik niet veel wijzer van.
Voor mij het belangrijkste verschil is dat de AVR 155 alleen HDMI pass-through ondersteunt (en het geluid dus nog apart via SPDIF aangeleverd moet worden), terwijl de AVR 255 wel echt met HDMI kan werken. Het extra vermogen van de AVR 255 en het grotere aantal decoders (Dolby TrueHD, DTS HD Master Audio) vind ik niet doorslaggevend, maar voor het beperkte prijsverschil zal het misschien toch wel de AVR 255 worden.
Vraag 1: Zowel de AVR 155 als de AVR 255 ondersteunen HDMI 1.3. Daarbij hoort onder andere de mogelijkheid om het geluid automatisch te synchroniseren met het beeld van de TV (wat bij mijn Philips TV met 200 ms vertraging wel nodig is). Ik neem aan dat deze functie door de AVR 155 niet ondersteunt wordt, omdat deze alleen HDMI pass-through doet. Maar hoe zit dat met de AVR 255? Deze heeft geen delay-knopje op de voorkant (wat de AVR 155 wel heeft), maar volgens de klantenservice wordt deze functie toch niet door de AVR 255 ondersteunt en moet je dus zelf via het menu de juiste delay instellen. Volgens een aantal winkels wordt deze functie wel ondersteunt door de AVR 255. Zijn er hier mensen die de AVR 255 hebben en die hier iets zinnigs over kunnen zeggen?
Vraag 2: Oorspronkelijk waren er met de AVR 255 problemen met 60 Hz materiaal. De receiver moest dan opnieuw opgestart worden in US-mode, om dit materiaal goed weer te kunnen geven. Inmiddels staat er op de Harman/Kardon website een firmware update voor deze receiver (van oktober 2008). Gaat de weergave van 60 Hz materiaal nu wel goed? En hoe zit het met 24p materiaal? Wordt dit gewoon als 24p doorgegeven? Dit is voor mij wel belangrijk, omdat ik de receiver eigenlijk wil gebruiken met een decoder van UPC (50 Hz), een PC (60 Hz) en een Blu-ray speler (24 Hz) en ik heb geen zin om telkens de receiver opnieuw op te starten in een andere modus. Bij de AVR 155 gaat dit natuurlijk wel goed, omdat deze alleen HDMI pass-through doet.
Natuurlijk zijn andere voor-/nadelen van de AVR 155 en AVR 255, of redenen om deze beide receivers absoluut niet te kopen, ook van harte welkom, zodat ik de juiste beslissing kan nemen.
Na heel veel rondkijken (en luisteren) bij allerlei zaken, zijn we uitgekomen op een receiver van Harman/Kardon. Niet noodzakelijk de allerbeste geluidskwaliteit, maar wel voldoende aansluitingen en naar onze mening een erg mooi uiterlijk. Eigenlijk (vrijwel) alle andere receivers zijn zo lelijk dat ze daarop al direct afvallen.
Nu heb ik nog een aantal vragen over de AVR 155 of AVR 255, waar de ervaringsdeskundigen hier wellicht wel een antwoord op hebben. Ik heb deze vragen ook al bij de klantenservice van Harman/Kardon gesteld, maar daar word ik niet veel wijzer van.
Voor mij het belangrijkste verschil is dat de AVR 155 alleen HDMI pass-through ondersteunt (en het geluid dus nog apart via SPDIF aangeleverd moet worden), terwijl de AVR 255 wel echt met HDMI kan werken. Het extra vermogen van de AVR 255 en het grotere aantal decoders (Dolby TrueHD, DTS HD Master Audio) vind ik niet doorslaggevend, maar voor het beperkte prijsverschil zal het misschien toch wel de AVR 255 worden.
Vraag 1: Zowel de AVR 155 als de AVR 255 ondersteunen HDMI 1.3. Daarbij hoort onder andere de mogelijkheid om het geluid automatisch te synchroniseren met het beeld van de TV (wat bij mijn Philips TV met 200 ms vertraging wel nodig is). Ik neem aan dat deze functie door de AVR 155 niet ondersteunt wordt, omdat deze alleen HDMI pass-through doet. Maar hoe zit dat met de AVR 255? Deze heeft geen delay-knopje op de voorkant (wat de AVR 155 wel heeft), maar volgens de klantenservice wordt deze functie toch niet door de AVR 255 ondersteunt en moet je dus zelf via het menu de juiste delay instellen. Volgens een aantal winkels wordt deze functie wel ondersteunt door de AVR 255. Zijn er hier mensen die de AVR 255 hebben en die hier iets zinnigs over kunnen zeggen?
Vraag 2: Oorspronkelijk waren er met de AVR 255 problemen met 60 Hz materiaal. De receiver moest dan opnieuw opgestart worden in US-mode, om dit materiaal goed weer te kunnen geven. Inmiddels staat er op de Harman/Kardon website een firmware update voor deze receiver (van oktober 2008). Gaat de weergave van 60 Hz materiaal nu wel goed? En hoe zit het met 24p materiaal? Wordt dit gewoon als 24p doorgegeven? Dit is voor mij wel belangrijk, omdat ik de receiver eigenlijk wil gebruiken met een decoder van UPC (50 Hz), een PC (60 Hz) en een Blu-ray speler (24 Hz) en ik heb geen zin om telkens de receiver opnieuw op te starten in een andere modus. Bij de AVR 155 gaat dit natuurlijk wel goed, omdat deze alleen HDMI pass-through doet.
Natuurlijk zijn andere voor-/nadelen van de AVR 155 en AVR 255, of redenen om deze beide receivers absoluut niet te kopen, ook van harte welkom, zodat ik de juiste beslissing kan nemen.
[ Voor 73% gewijzigd door DJMarcel op 19-11-2008 13:20 . Reden: Te vroeg verstuurd. ]