Beste Allemaal,
Ik ben sinds vorig jaar November de eigennaar van een Asus X51R, mooi budget en mooie specificaties. Helaas is er in Januari 2008 een glas cola over de laptiop heengegaan, direct uitgezet en laten drogen. Na 3 dagen aangezet en geen probleem.
In mei dit jaar gaf de laptop problemen CMOS battery low en moest ik een BIOS wachtwoord invoeren. Dit is een bekend probleem onder deze lijn, ik kwam hier na wat zoeken achter. Ik zat op dat moment in kenia, ik de helpdesk bellen en deze gaven aan dat het inderdaad vaker gebeurde en er gewoon een nieuwe batterij in moest.
September dit jaar was ik terug in nedreland en ik heb hem vorige week dan toch echt opgestuurd omdat ik mijn systeem moest rebooten en het probleem weer naar voren kwam.
Vandaag kreeg ik een mailtje met het volgende:
Geachte Heer/ Mevrouw,
Uw product heeft een beschadiging/ defect welke niet binnen de garantie valt.
Graag de bijgevoegde chargelijst invullen ('Agree' of 'disagree'), ondertekenen en zo snel mogelijk binnen 5 werkdagen retourneren.
U zult van ons per post een factuur ontvangen nadat u de getekende chargelijst geretourneerd heeft.
Zodra uw betaling op onze rekening is gestort, zullen wij uw product indien gewenst repareren en terug sturen.
De reparatie zou dan 230 euro kosten zonder verzendkosten welke 75 bedragen terwijl de laptop 650 was.
Nou zit ik met het volgende het feit dat er vloeistof over de laptop is gegaan heeft niks te maken met de cmos batterij probleem waarvoor ik hem opstuurde, maar goed Asus beweerd het tegendeel.
Kan ik nog aanspraak maken op de garantie aangezien er veel mensen zijn die de asus laptop met dit probleem hebben opgestuurd en het dus niet ligt aan de vloeistof of is het een kansloze zaak. Ik ben nog student, dus geld is een groot issue.
Graag advies, zelf ben ik eigenlijk best wel teleurgesteld, aangezien de bijgevoegde foto alleen vlekken lieten zien op de top case en ik het gevoel heb dat ze niet eens naar het probleem hebben gekeken.
Ik ben van mening dat dit probleem lost staat van de vloeistof maar heb geen idee hoe ik het kan bewijzen
Nogmaals graag advies
Alvast Bedankt
Babe Ruth
Ik ben sinds vorig jaar November de eigennaar van een Asus X51R, mooi budget en mooie specificaties. Helaas is er in Januari 2008 een glas cola over de laptiop heengegaan, direct uitgezet en laten drogen. Na 3 dagen aangezet en geen probleem.
In mei dit jaar gaf de laptop problemen CMOS battery low en moest ik een BIOS wachtwoord invoeren. Dit is een bekend probleem onder deze lijn, ik kwam hier na wat zoeken achter. Ik zat op dat moment in kenia, ik de helpdesk bellen en deze gaven aan dat het inderdaad vaker gebeurde en er gewoon een nieuwe batterij in moest.
September dit jaar was ik terug in nedreland en ik heb hem vorige week dan toch echt opgestuurd omdat ik mijn systeem moest rebooten en het probleem weer naar voren kwam.
Vandaag kreeg ik een mailtje met het volgende:
Geachte Heer/ Mevrouw,
Uw product heeft een beschadiging/ defect welke niet binnen de garantie valt.
Graag de bijgevoegde chargelijst invullen ('Agree' of 'disagree'), ondertekenen en zo snel mogelijk binnen 5 werkdagen retourneren.
U zult van ons per post een factuur ontvangen nadat u de getekende chargelijst geretourneerd heeft.
Zodra uw betaling op onze rekening is gestort, zullen wij uw product indien gewenst repareren en terug sturen.
De reparatie zou dan 230 euro kosten zonder verzendkosten welke 75 bedragen terwijl de laptop 650 was.
Nou zit ik met het volgende het feit dat er vloeistof over de laptop is gegaan heeft niks te maken met de cmos batterij probleem waarvoor ik hem opstuurde, maar goed Asus beweerd het tegendeel.
Kan ik nog aanspraak maken op de garantie aangezien er veel mensen zijn die de asus laptop met dit probleem hebben opgestuurd en het dus niet ligt aan de vloeistof of is het een kansloze zaak. Ik ben nog student, dus geld is een groot issue.
Graag advies, zelf ben ik eigenlijk best wel teleurgesteld, aangezien de bijgevoegde foto alleen vlekken lieten zien op de top case en ik het gevoel heb dat ze niet eens naar het probleem hebben gekeken.
Ik ben van mening dat dit probleem lost staat van de vloeistof maar heb geen idee hoe ik het kan bewijzen
Nogmaals graag advies
Alvast Bedankt
Babe Ruth