Vreemde zin in nieuwsbericht

[Verwijderd]

Waarschuwing vooraf: dit kan een beetje lijken op mierenneukerij. Het boeit mij persoonlijk dan ook niet zo heel veel of er iets aan gedaan wordt of niet.

't Gaat hierover: nieuws: Spam in Nederland volgend jaar geheel verboden - update
Daarin staat:

Alleen aan wie expliciet aangeeft nog ongevraagde e-mails, sms'jes en faxen te willen ontvangen, zullen deze nog verstuurd mogen worden

Euh, als je aangeeft dat soort e-mailtjes te willen ontvangen, kun je het per definitie toch niet meer over "ongevraagde e-mails" hebben? Commerciële e-mails, ge-automatiseerde e-mails of massmailings lijkt mij meer voor de hand te liggen.

[Rataplan]

Rataplan schreef op woensdag 12 november 2008 @ 11:41:
Om jouw specifieke post heb ik niet gevraagd, maar ik heb wel dit topic geopend omdat ik graag zie dat fouten gemeld worden

...en even verderop vraag ik om concrete suggesties. Je geeft er drie, maar die zijn alledrie niet correct: ik krijg aan de lopende band zeer gewenste commerciële e-mail (over bestellingen die ik doe bijvoorbeeld), en ook geautomatiseerde mail en massmailings (T.net-nieuwsbrief, Debian-security advisories, om er maar eens een paar te noemen) zijn hier meer dan welkom. Vooalsnog handhaaf ik bij gebrek aan beter de huidige formulering

[Verwijderd]

Maar dat zijn toch allemaal voorbeelden van mails waar je om gevraagd hebt? Die mogen dus wel verstuurd worden, maar ongevraagde e-mails niet (spam, dus).

[Rataplan]

Vandaar de huidige formulering

edit:

Brainwave en artikel vertimmerd. Zo beter?

[ Voor 46% gewijzigd door Rataplan op 13-11-2008 12:05 ]

[Verwijderd]

Nu ben ik in de war.

Even herhalen:

Alleen aan wie expliciet aangeeft nog ongevraagde e-mails, sms'jes en faxen te willen ontvangen, zullen deze nog verstuurd mogen worden

Ik zeg: massmailing kan een alternatief zijn.
Jij zegt: nee, want ik ontvang regelmatig massmailings waar ik toestemming voor hebt gegeven.
Ik zeg: dus massmailings is een alternatief.
Jij zegt: Ja, vandaar de huidige formulering.

Of begrijp ik het nu verkeerd?

edit: maar dit is ook een uitstekende oplossing.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2008 12:08 ]