Asrock 939dual Geheugen kapot of iets anders?

[peeter123]

Beste mensen,

De laatste tijd ondervind ik ernstige problemen met m'n pctje. Laat ik eerst eens beginnen met mijn configuratie.

Asrock 939dual-SataII
Amd Athlon 64 3500+
4x Kingston KVR400X64C3AK2 512 MB
OCZ 450 W voeding
Evga 7900 GS
2 harddisks diamondmax 9 80GB als bootschijf en 400GB Samsung als dataschijf.

Pc crasht soms een keer per dag soms vaker. Het rare is, dat de pc na een BSOD, windows niet meer door wil starten. Als hij op het punt is om windows te laden reboot de pc elke keer weer. Knoppix etc boot ook niet. Als ik dan een paar keer memorytest86+ draai, waarbij geen fouten worden gevonden in de 5 minuten dat ik het doe, start de pc gewoon weer op.

Zelf heb ik echt alles al geprobeert naar mijn idee. Even een lijstje:
- Memtest voor een nachtje (Geen fouten)
- Elke module afzonderlijk getest in elk slot (1pass, geen fouten)
- Paar uur prime95 gedraait (Geen crash, geen BSOD)
- Voeding stabiel, voltages ruim binnen de marges.
- Koelpasta op Processor, Northbridge vervangen. Temp CPU Idle 23.0 graden Celsius.
- Herstelinstallatie van Windows.
- Booten met alleen videokaart en OS harddisk. Blijft crashen.

Heb ook nog een paar minidumps debugged:

code:

Opened log file 'c:\debuglog.txt'
kd> .sympath srv*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Symbol search path is: srv*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
kd> .reload;!analyze -v;r;kv;lmnt;.logclose;q
Loading Kernel Symbols
..........................................................................................................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
...........
*******************************************************************************
*                                                                             *
*                        Bugcheck Analysis                                    *
*                                                                             *
*******************************************************************************

ATTEMPTED_WRITE_TO_READONLY_MEMORY (be)
An attempt was made to write to readonly memory.  The guilty driver is on the
stack trace (and is typically the current instruction pointer).
When possible, the guilty driver's name (Unicode string) is printed on
the bugcheck screen and saved in KiBugCheckDriver.
Arguments:
Arg1: b465cd08, Virtual address for the attempted write.
Arg2: 50863860, PTE contents.
Arg3: b467cc60, (reserved)
Arg4: 0000000e, (reserved)

Debugging Details:
------------------


CUSTOMER_CRASH_COUNT:  2

DEFAULT_BUCKET_ID:  DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR:  0xBE

PROCESS_NAME:  newsLeecher.exe

LAST_CONTROL_TRANSFER:  from 8053d648 to 8056e211

STACK_TEXT:  
b467cd48 8053d648 000003ac 05f4ffbc 05f4ffb0 nt!NtRemoveIoCompletion+0xbf
b467cd48 7c90e4f4 000003ac 05f4ffbc 05f4ffb0 nt!KiFastCallEntry+0xf8
WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong.
05f4ffb4 00000000 00000000 00000000 00000000 0x7c90e4f4


STACK_COMMAND:  kb

FOLLOWUP_IP: 
nt!NtRemoveIoCompletion+bf
8056e211 8945c0          mov     dword ptr [ebp-40h],eax

SYMBOL_STACK_INDEX:  0

SYMBOL_NAME:  nt!NtRemoveIoCompletion+bf

FOLLOWUP_NAME:  MachineOwner

MODULE_NAME: nt

IMAGE_NAME:  ntkrnlpa.exe

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP:  48a3fbd8

FAILURE_BUCKET_ID:  0xBE_nt!NtRemoveIoCompletion+bf

BUCKET_ID:  0xBE_nt!NtRemoveIoCompletion+bf

Followup: MachineOwner
---------

eax=8952c598 ebx=8056e152 ecx=00000000 edx=8956f3b8 esi=00000000 edi=b467cd64
eip=8056e211 esp=b467ccd4 ebp=b465cd48 iopl=0         nv up ei pl zr na pe nc
cs=0008  ss=0010  ds=0023  es=0023  fs=0030  gs=0000             efl=00010246
nt!NtRemoveIoCompletion+0xbf:
8056e211 8945c0          mov     dword ptr [ebp-40h],eax ss:0010:b465cd08=c9d9a046
ChildEBP RetAddr  Args to Child              
b467cd48 8053d648 000003ac 05f4ffbc 05f4ffb0 nt!NtRemoveIoCompletion+0xbf (FPO: [Non-Fpo])
b467cd48 7c90e4f4 000003ac 05f4ffbc 05f4ffb0 nt!KiFastCallEntry+0xf8 (FPO: [0,0] TrapFrame @ b467cd64)
WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong.
05f4ffb4 00000000 00000000 00000000 00000000 0x7c90e4f4

code:

Opened log file 'c:\debuglog1.txt'
kd> .sympath srv*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Symbol search path is: srv*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
kd> .reload;!analyze -v;r;kv;lmnt;.logclose;q
Loading Kernel Symbols
.........................................................................................................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
..............
*******************************************************************************
*                                                                             *
*                        Bugcheck Analysis                                    *
*                                                                             *
*******************************************************************************

PFN_LIST_CORRUPT (4e)
Typically caused by drivers passing bad memory descriptor lists (ie: calling
MmUnlockPages twice with the same list, etc).  If a kernel debugger is
available get the stack trace.
Arguments:
Arg1: 0000008f, The free or zeroed page listhead is corrupt
Arg2: 00044b3b, new page
Arg3: 000471c3, old page
Arg4: 00000000, 0

Debugging Details:
------------------


BUGCHECK_STR:  0x4E_8f

CUSTOMER_CRASH_COUNT:  1

DEFAULT_BUCKET_ID:  DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME:  System

LAST_CONTROL_TRANSFER:  from 805195a5 to 804f8cc5

STACK_TEXT:  
bacc3804 805195a5 0000004e 0000008f 00044b3b nt!KeBugCheckEx+0x1b
bacc3844 806867ed 89c425b8 00000000 00000044 nt!MmZeroPageThread+0x123
bacc3dac 805c61ec 80087000 00000000 00000000 nt!Phase1Initialization+0x1145
bacc3ddc 80541de2 806856a8 80087000 00000000 nt!PspSystemThreadStartup+0x34
00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 nt!KiThreadStartup+0x16


STACK_COMMAND:  kb

FOLLOWUP_IP: 
nt!MmZeroPageThread+123
805195a5 cc              int     3

SYMBOL_STACK_INDEX:  1

SYMBOL_NAME:  nt!MmZeroPageThread+123

FOLLOWUP_NAME:  MachineOwner

MODULE_NAME: nt

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP:  48a3fbd8

IMAGE_NAME:  memory_corruption

FAILURE_BUCKET_ID:  0x4E_8f_nt!MmZeroPageThread+123

BUCKET_ID:  0x4E_8f_nt!MmZeroPageThread+123

Followup: MachineOwner
---------

eax=ffdff13c ebx=00044b3b ecx=00000000 edx=00044b43 esi=000471c3 edi=806d32d0
eip=804f8cc5 esp=bacc37ec ebp=bacc3804 iopl=0         nv up ei ng nz na pe nc
cs=0008  ss=0010  ds=0023  es=0023  fs=0030  gs=0000             efl=00200286
nt!KeBugCheckEx+0x1b:
804f8cc5 5d              pop     ebp
ChildEBP RetAddr  Args to Child              
bacc3804 805195a5 0000004e 0000008f 00044b3b nt!KeBugCheckEx+0x1b (FPO: [Non-Fpo])
bacc3844 806867ed 89c425b8 00000000 00000044 nt!MmZeroPageThread+0x123 (FPO: [Non-Fpo])
bacc3dac 805c61ec 80087000 00000000 00000000 nt!Phase1Initialization+0x1145 (FPO: [Non-Fpo])
bacc3ddc 80541de2 806856a8 80087000 00000000 nt!PspSystemThreadStartup+0x34 (FPO: [Non-Fpo])
00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 nt!KiThreadStartup+0x16

BSOD's die ik krijg:
Irql_not_less_or_equal
PFN_list_corrupt

Wie kan mij helpen om dit probleem op te lossen. Ik hoor het graag!

[ Voor 74% gewijzigd door peeter123 op 09-11-2008 00:15 ]

[XWB]

Hey, het is echt niet nodig die hele lap code hier te plaatsen. De belangrijkste details eruit halen

[peeter123]

Hacku schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 23:42:
Hey, het is echt niet nodig die hele lap code hier te plaatsen. De belangrijkste details eruit halen

Heb alleen het deel waar het om gaat laten staan nu

Het rare is, in de debugs staat Driver_Fault terwijl ik Knoppix etc ook niet kan booten. Heb nog wel meer debugs waarin Memory_Corruption staat.

[ Voor 21% gewijzigd door peeter123 op 08-11-2008 23:45 ]

[gjs]

Ik heb er laatst 1 gerepareerd, die had last van bolle elcootjes...
4 stuks 1000uF 6.3V vervangen.
ps Newsleecher is nou ook niet echt een stabiel programma te noemen

[ Voor 45% gewijzigd door gjs op 08-11-2008 23:51 ]

[Verwijderd]

Hallo, is de CPU en het geheugen overgeclockt (geweest)? Als ik het goed lees zou de CPU op 4,2Ghz (hebben) (ge)lopen?

[peeter123]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 23:47:
Hallo, is de CPU en het geheugen overgeclockt (geweest)? Als ik het goed lees zou de CPU op 4,2Ghz (hebben) (ge)lopen?

Geheugen is nooit overgeclocked geweest en is net nieuw. Processor heeft een jaar ongeveer op 2.5 GHz gelopen. Toen ik problemen kreeg het eerste wat ik deed was de overclock uitzetten en bios resetten.

Temperatuur van de processor is nooit boven de 45 graden geweest.

Timings van het geheugen zijn trouwens 2.5-3-3-7 2T @ DDR 333

gjs schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 23:45:
Ik heb er laatst 1 gerepareerd, die had last van bolle elcootjes...
4 stuks 1000uF 6.3V vervangen.

Ja heb ik ook al naar gekeken, hier zijn ze nog prima zo op t oog.

[ Voor 15% gewijzigd door peeter123 op 08-11-2008 23:56 ]

[Verwijderd]

Eerst maar andere geheugen modules proberen, of misschien een i7 upgrade

[peeter123]

Verwijderd schreef op zondag 09 november 2008 @ 00:08:
Eerst maar andere geheugen modules proberen, of misschien een i7 upgrade

Heb ik dus al geprobeert, deze zijn net nieuw, alle 4. Problemen blijven nog steeds bestaan. Het rare is dat memtest ook geen fouten geeft.

[mad_max234]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 23:47:
Hallo, is de CPU en het geheugen overgeclockt (geweest)? Als ik het goed lees zou de CPU op 4,2Ghz (hebben) (ge)lopen?

Een 3500+ die 4.2Ghz doet, dat zou de beste 3500+ overklok ooit zijn geweest.

[peeter123]

mad_max234 schreef op zondag 09 november 2008 @ 02:35:
[...]


Een 3500+ die 4.2Ghz doet, dat zou de beste 3500+ overklok ooit zijn geweest.

Hehe ja dat zou wat zijn

Even een kleine update, nadat ik mijn PC gisteren helemaal heb schoongemaakt en nieuwe koelpasta ed aangebracht heb, is de pc nog niet weer gecrashed.

Ik kwam erachter dat de Northbridge me toch wel een tikkeltje te heet werd. Nu heb ik daar een ventilatortje opgezet en vandaag is de pc dus de hele dag stabiel gebleven. Heeft ook de hele dag aangestaan, dus waar het nu aan heeft gelegen?? Ik heb geen idee. Ik ben in ieder geval blij dat het weer is opgelost.

* peeter123 klopt af