#1 is imo te donker.
#2 & #4 gaan lekker naar spontaniteit toe.
#6 Die paraplu had er imo gewoon helemaal op moet staan. 't Is te krap zo.
verder mag Charlotte wat gevarieerder zijn in haar gelaatsuitdrukkingen. 't Is wat veel van hetzelfde zo.
#2 & #4 gaan lekker naar spontaniteit toe.
#6 Die paraplu had er imo gewoon helemaal op moet staan. 't Is te krap zo.
verder mag Charlotte wat gevarieerder zijn in haar gelaatsuitdrukkingen. 't Is wat veel van hetzelfde zo.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Ja ik heb de indruk dat er veel meisjes zijn die altijd dezelfde gelaatsuitdrukking. Wederom was dit weeral een gewone vriendin, en geen model. Heb het ook net gezien dat de eerste nog net iets te donker is. Pas ik zo snel mogelijk aan. Ik heb geprobeert om de huid altijd hetzelfde te houden.
Verwijderd
Ik ga mee met YellowCube wat betreft de gezichtsuitdrukking. Als ik naar de foto's kijk heb ik het gevoel alsof ze niet helemaal in haar element is. Ze heeft op de foto's een ietwat artificiële glimlach. Wellicht zou je haar meer op haar gemak kunnen krijgen door bijvoorbeeld iets te laten doen wat ze leuk vindt. Ik zeg maar wat geks, touwtje springen ofzo.
Op het einde voelde ze zich wel beter. Heb de eerste foto wat lichter gemaakt. Tja, het zijn en blijven meisjes, en geen professionele modellen, hoewel deze zich toch wat beter kleedde, en ook wat meer op haar maquillage heeft gelet.
Ik snap dat het geen professioneel model is, maar er moet ook duidelijke gecommuniceerd worden wat de fotograaf wil. Ikzelf ben verre weg van een model, maar ik heb ook wel eens een 'shootje' gedaan. Het gaat een stuk makkelijker wanneer je weet wat de fotograaf wil zien. En vooral wanneer de fotograaf een voorbeeld heeft van wat hij/zij wil terug zien in de foto. Daarom vind ik de opmerking een beetje raar 'het zijn en blijven meisjes'. Misschien een tip voor de volgende keer, laat een voorbeeld foto zien wat je wilt bereiken.Verwijderd schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 16:55:.
Tja, het zijn en blijven meisjes, en geen professionele modellen, hoewel deze zich toch wat beter kleedde, en ook wat meer op haar maquillage heeft gelet.
desalniettemin, een leuke shoot!
5D | 7D | 20-35 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-210 | 430EX | IXUS 850
Ik had een paar voorbeelden, en 2 boeken die vol stonden met voorbeelden. De eerste foto bvb komt recht uit een boek. Maar ik heb ze inderdaad voor de rest wat vrij gelaten in haar doen. Volgende keer de shoot wat opsplitsen in 2 stukken, foto's die ik wil maken, en foto's die zij graag van zichzelf wilt.
Dankje voor de commentaar
Dankje voor de commentaar
Slim om het op te splitsen. En met coachen kom je dan een heel eind.
Succes
Succes
5D | 7D | 20-35 | 35/2 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-210 | 430EX | IXUS 850
Foto 1 en 4 vind ik wel geslaagd. Foto 1 zou zo in een modeblad kunnen.
Verder lacht ze inderdaad wel geforceerd.
Verder lacht ze inderdaad wel geforceerd.
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Kevinneke, je 2e shoot yeh..Zoals ik al eerder aangaf moet in een studio alles kloppen, je mist gewoon het effect van de omgeving. Hier vind ik dat het model in de meeste foto's gewoon te stijf. Zowel in houding als in uitdrukking en dat doet helaas afbreuk aan de foto's. Iets extremer belichten mag in mijn ogen ook wel. Kijk bv. naar de foto van Herrick in de hotshots . Die heeft veel meer diepte door het extremere licht. Daarnaast mag je er nog dichter op, ze zijn in mijn ogen nog te afstandelijk. Succes..dan klooi ik nog ff verder met modellen in bestaant licht
Dankje, ja die van de hotshots ga ik ook eens proberen. Ik heb nu elke week wel een shoot, dus ik ga me er veel meer met bezighouden. Vorige keer kreeg ik commentaar dat de achtergrond niet egaal belicht was, en nu zeg jij dat ik wat moet afwijken. Kwestie van smaak vermoed ik. Het meisje was blij met de foto's. Ikzelf ook nog, en ik leer elke keer bij, dus wat da betreft zit het voor mij wel snor.
grtz
grtz
Dat had ik de vorige keer gezegt. Maar er is verschil tussen het niet egaal belichten van je achtergrond en meer contrast in je belichting brengen. Door diepere schaduwen te creeeren krijg je meer diepte in je foto.Verwijderd schreef op woensdag 12 november 2008 @ 14:52:
Dankje, ja die van de hotshots ga ik ook eens proberen. Ik heb nu elke week wel een shoot, dus ik ga me er veel meer met bezighouden. Vorige keer kreeg ik commentaar dat de achtergrond niet egaal belicht was, en nu zeg jij dat ik wat moet afwijken. Kwestie van smaak vermoed ik. Het meisje was blij met de foto's. Ikzelf ook nog, en ik leer elke keer bij, dus wat da betreft zit het voor mij wel snor.
grtz
Probeer vooral eens van meer opzij te belichten, reflectie scherm er naast als fill en 1 flitser op de achtergrond of als haar licht.
Pagina: 1