MS SBS 2003 Premium, Traag, hoe sneller?

[Verwijderd]

De situatie is als volgt.

Een server met Microsoft Windows Small Business Server Premium SP2.

Server specs: (HP ProLiant ML150 G3)
Intel Xeon 5110 1,6GHz
4 GB Intern geheugen
2x 80GB 7200RPM (Adaptec RAID Mirror)

Het openen van Outlook 2003 gaat op de werkstations ontzettend traag ook het inladen van mail gaat zeer traag. Werkstations met Outlook 2007 lopen soms zelfs vast. Ook het aanmelden op het netwerk gaat ontzettend traag en het s' ochtends aanmelden op het netwerk verloopt zeer traag. Het openen van sommige bestanden is ook niet vooruit te branden.

Er zitten 10 gebruikers op het netwerk.

Ondernomen acties:

-Netwerk bestond uit CAT5 kabels, met een hele hoop switches en hubjes.
Tevens hing er een oude 10/100MBPs hub in het rack.

-Heel het netwerk is vervangen voor CAT6 apparatuur tevens is alle bekabeling vervangen voor CAT6 bekabeling. Ook is er per PC, Printer, etc. 1 kabel getrokken. (dus elk apparaat heeft gewoon zoals het hoort zijn eigen kabeltje). En de hub vervangen voor een managed HP ProCurve 1GBPS.

-Exchange slaat als zijn data op, op de C drive. Hier werdt ook de file voor het virtueel geheugen weg geschreven. Nu is deze file verplaatst naar de D drive. (let wel dit zijn geen losse drives, maar apparte partities) De groote van het virtueel geheugen begin en max grootte is 6144MB (1,5x het intern geheugen).

-Geheugengebruik ingesteld als systeemcache

Verder verbruikt de processor nooit meer dan 50% van zijn capaciteit.
Deze piekt ook nooit.
Er is ook altijd meer dan de helft van het intern geheugen beschikbaar.

Beide schijven hebben een schijfcontrole ondergaan en zijn gedefragmenteerd.

Tevens is de SBS Best Practices Analyzer Tool uitgevoerd.
En zijn alle punten die deze tool aangaf bijgewerkt of opgelost.

Hij heeft er alleen nog over dat de netwerkdriver oud is. Maar hier is geen nieuwere voor.


De IP instellingen van de server zijn als volgt:
Handmatig ingesteld, aangezien deze een DHCP draait.

ip: 192.168.120.100
subnet: 255.255.255.0
gateway: 192.168.120.1
DNS: 192.168.120.100, 192.168.120.1
WINS: 192.168.120.100

Tevens staat er een Siemens Speedstream modem, hier
staat wel iets aangegeven over DHCP maar deze heeft nog
nooit iets uitgegeven maar is om vage redenen ook niet uit te zetten.
Dit modem zal dus uit voorzorg binnenkort ook worden vervangen.
(zodat ik zeker weet dat er niet 2 dhcp servers tegen elkaar in staan,
echter zal dan normailtair de DHCP op de SBS Server stoppen)

Ook het dataverbruik op het netwerk gemonitord. Was niet meer dan 3%
en in pieken 10%.

De server is verder voorzien van de laatste Microsoft updates.
Ook heb ik de schijfactiviteit gemonitord. Deze piekt wel eens, maar niet extreem volgens mij.

Hebben jullie nog tips?
Waardoor zou dit netwerk zo traag zijn?
Zou het aan de schijven liggen?
Of zou het toch een nieuw sneller servertje moeten worden?
Voor mij is het een raadsel....

[arjants]

Tik op de commandline eens perfmon in.
Dan zie je snel of het aan de proc, mem of hd kan liggen.
Mijn gok is de hd, 2x80Gb in raid1 lijken mij sata disks, die hebben niet zo'n hoge performance en daar houd een sbs server nu juist wel van
Is de adaptec controller toevallig ook een onboard versie...

In perfmon even de disk cach e.d. toevoegen, dan heb je er meer inzicht in.
(rechtermuisknop / toevoegen / logische schijf'

[ Voor 32% gewijzigd door arjants op 06-11-2008 20:55 ]

[Gé Brander]

Je hebt de premium editie, dat is dus de editie met SQL Server, en je geeft niet aan of je dat ook gebruikt. Maar als je dat ook gebruikt, dan zijn je schijven voor 95% zeker de oorzaak van de traagheid. Zorg dat je extra schijven plaatst, aparte RAID1 set voor Exchange en een aparte RAID1 set voor SQL. De derde RAID1 set gebruiken voor het OS en andere zaken.

[Jazzy]

Je IP-configuratie klopt niet, de server mag voor DNS alleen naar zichzelf kijken. Forwarders voor DNS stel je in in de CEICW.

Als je dat hebt aangepast, wil je dan even de volledige output van ipconfig /all koppie-peesten van de server en een werkplek?

[Gé Brander]

Jazzy schreef op donderdag 06 november 2008 @ 20:58:
Je IP-configuratie klopt niet, de server mag voor DNS alleen naar zichzelf kijken. Forwarders voor DNS stel je in in de CEICW.

Als je dat hebt aangepast, wil je dan even de volledige output van ipconfig /all koppie-peesten van de server en een werkplek?

Je bedoelt dus dat hij voor DNS Server in zijn ip configuratie 127.0.0.1 bij zijn netwerkkaart op zijn server moet doen, en het IP adres van zijn server bij de netwerkkaarten op zijn werkstations

[Jazzy]

c70070540 schreef op donderdag 06 november 2008 @ 21:04:
[...]

Je bedoelt dus dat hij voor DNS Server in zijn ip configuratie 127.0.0.1 bij zijn netwerkkaart op zijn server moet doen, en het IP adres van zijn server bij de netwerkkaarten op zijn werkstations

Mag 127.0.0.1 zijn maar bij een server met slechts 1 NIC mag er ook gewoon 192.168.120.100 staan. Sorry als dat niet duidelijk genoeg was.

[Verwijderd]

arjants:
De prefmon heb ik destijds al gedraaid, er waren inderdaad veel pieken bij de schijf activiteit.
Het zijn inderdaad ook S-ATA schijven op een onboard adaptec controller.
C70070540:
SQL server wordt niet echt gebruikt. Alleen voor de sbsmonitoring en sql.
Als ik zoveel RAID sets nodig heb. Is het dan misschien ook een idee dat ik een nieuwe server aanschaf met een RAID 6 opstelling en 6 schijven? (146GB SAS 15K) Dit gaat volgens mij ook best snel...?
Jazzy:
Ik weet dat hier eigelijk niet het IP van het modem mag staan... maar anders pakte de server zelf zijn internet niet. De CEICW is de connection wizzard van SBS maar hier kan ik die forward functie niet vinden.
Is deze nog ergens anders te vinden?

Hieronder een output van de config /all van een werkplek.

Windows IP-configuratie

Host-naam . . . . . . . . . . . .: werkstation
Primair DNS-achtervoegsel. . . . .: xxxx
Knooppunttype . . . . . . . . . . : hybride
IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee
WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee
DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : xxxxxx

Ethernet-adapter LAN-verbinding:

Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: xxxxx
Beschrijving . . . . . . . . . . .:
Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
Fysiek adres. . . . . . . . . . . : xxxxxx
DHCP ingeshakeld. . . . . . . . . : ja
Autom. configuratie ingeschakeld. : ja
IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.120.102
Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.120.1
DHCP-server . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100
DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100
194.151.228.18
194.151.228.34
Primaire WINS-server. . . . . . . : 192.168.120.100
Lease verkregen . . . . . . . . . : donderdag 6 november 2008 17:40:42
Lease verlopen . . . . . . . . . : vrijdag 7 november 2008 18:41:42

En server:

Windows IP-configuratie

Hostnaam . . . . . . . . . . . . : server
Primair DNS-achtervoegsel. . . . .: xxxx
Knooppunttype: . . . . . . . . . .: onbekend
IP-routering ingeschakeld. . . . .: ja
WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : ja
DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : xxxxxx

Ethernet-adapter Lokale netwerkverbinding van server:

Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel:
Beschrijving . . . . . . . . . . .: BCM5703 Gigabit Ethernet
Fysiek adres. . . . . . . . . . . : xxxxxx
DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee
IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100
Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standaard-gateway . . . . . . . . : 192.168.120.1
DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100
192.168.120.1
Primaire WINS-server. . . . . . . : 192.168.120.100

[Verwijderd]

Correctie, heb net nog even de modem ip 192.168.120.1 weg gehaald.
Hij is dan remote nog over te nemen ook google.com is te pingen echter weergeeft hij dan heel traag websites in Internet Explorer... En sommige website weergeeft hij niet meer. Zo kom ik dan niet meer op de Windows update site en haalt de virusscanner geen updates meer op.

(maar denk niet dat hierdoor het netwerk traag is)

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2008 21:42 ]

[Jazzy]

Ook bij de werkplek mag alleen het DNS-adres van de server staan, die andere 2 moeten weg.

De forwarders op de server worden ingesteld door de CEICW met wat jij instelt in dit scherm:


Je schijven zijn zeker niet snel, maar ik zou je nu even concentreren op de netwerkconfiguratie. Met de juiste instellingen hoor je een voldoende performance krijgen, optimaliseren kan dan altijd nog.

Als je de CEICW hebt gedraaid, controleer dan even in de DNS management console, eigenschappen van de server, of de forwarders staan ingesteld. Pas vervolgens DNS op de client aan en kijk even hoe het werkt.

[ Voor 43% gewijzigd door Jazzy op 06-11-2008 21:49 ]

[Verwijderd]

Jazzy: Heb even de wizzard opnieuw gedraaid.
En wat bleek er stonden nog oude DNSjes van Tiscali wat toen Planet werkt.
En nu ADSL Direct van KPN is. Dus nu de DNSen van KPN ingesteld.
DNS
Primaire DNS server: 194.151.228.18
Alternatieve DNS server: 194.151.228.34

Tijdens de wizzard.
Nu werkt internet weer perfect.
Ook even de extra DNSen in de DHCP weg gehaald zodat hij nu alleen 192.168.120.100 als DNS pakt.
(ofwel de server, zoals het inderdaad hoort)

Maar zouden snellere schijven niet een oplossing bieden?
Of een andere server met RAID6 voor het snelheids probleem...

Ik kan nu even kijken of het allemaal wat sneller gaat.

[Jazzy]

Verwijderd schreef op donderdag 06 november 2008 @ 22:12:
Maar zouden snellere schijven niet een oplossing bieden?
Of een andere server met RAID6 voor het snelheids probleem...

Wie weet, maar als er van alles mis is met je omgeving dan kun je beter stap voor stap gaan troubleshooten. In dit geval was het overduidelijk dat je een DNS probleem had en het is bekend dat dat zorgt voor onder andere traag aanmelden, trage Outlook en allerlei andere problemen.

Pas als je dat hebt opgelost heeft het nut om met de volgende stap bezig te gaan. En dan bij voorkeur door eerst te meten en dan pas dingen aan te passen. Wat je schijfbelasting betreft kun je pefmon eens opstarten. Standaard zie je daar ook de Avarage disk queue leghth bij staan, die mag niet veel hoger dan 5 zijn bij normale belasting. Als die hoger is dan staat je server te wachten op je disken en/of controller.

Maar zoals ik al zei, één stap tegelijk.

[Verwijderd]

Jazzy:
Kan in perfmon laten draaien terwijl ik de server afmeld? (volgens mij sluit hij dan toch af?)
En wat is een redelijke termijn om deze te laten lopen.
(na hoeveel tijd zou ik een redelijk beeld hebben...)

[Jazzy]

Perfmon is realtime tenzij je iets inschakelt. Voor een groffe inschatting is het voldoende om hem op te starten en even te kijken wat die teller aangeeft. Bij voorkeur tijdens kantooruren dan natuurlijk.

[Gé Brander]

Verwijderd schreef op donderdag 06 november 2008 @ 22:12:
Jazzy: Heb even de wizzard opnieuw gedraaid.
En wat bleek er stonden nog oude DNSjes van Tiscali wat toen Planet werkt.
En nu ADSL Direct van KPN is. Dus nu de DNSen van KPN ingesteld.
DNS
Primaire DNS server: 194.151.228.18
Alternatieve DNS server: 194.151.228.34

Tijdens de wizzard.
Nu werkt internet weer perfect.
Ook even de extra DNSen in de DHCP weg gehaald zodat hij nu alleen 192.168.120.100 als DNS pakt.
(ofwel de server, zoals het inderdaad hoort)

Maar zouden snellere schijven niet een oplossing bieden?
Of een andere server met RAID6 voor het snelheids probleem...

Ik kan nu even kijken of het allemaal wat sneller gaat.

Als blijkt dat de schijven inderdaad nog steeds een probleem zijn, dan moet je niet 1 RAID set gaan gebruiken. Het hele idee is dat je voor verschillende toepassingen verschillende spindles (schijven/raid sets) toewijst. Op die wijze kan de Exchange schijf I/O de andere I/O van de andere applicaties niet dwars zitten.

[Jazzy]

c70070540 schreef op donderdag 06 november 2008 @ 23:30:
Als blijkt dat de schijven inderdaad nog steeds een probleem zijn, dan moet je niet 1 RAID set gaan gebruiken. Het hele idee is dat je voor verschillende toepassingen verschillende spindles (schijven/raid sets) toewijst. Op die wijze kan de Exchange schijf I/O de andere I/O van de andere applicaties niet dwars zitten.

De reden dat je dit doet in grotere installaties is dat het schijfsysteem anders de gevraagde IOPS niet kan leveren. Maar in dit geval gaat het om slechts 10 gebruikers en is het de vraag of de kosten van de extra schijven opwegen tegen de mogelijke performance winst. Bij een goed geconfigureerde server kunnen de huidige disks waarschijnlijk genoeg IOPS leveren.

[Gé Brander]

Jazzy schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 09:15:
[...]
De reden dat je dit doet in grotere installaties is dat het schijfsysteem anders de gevraagde IOPS niet kan leveren. Maar in dit geval gaat het om slechts 10 gebruikers en is het de vraag of de kosten van de extra schijven opwegen tegen de mogelijke performance winst. Bij een goed geconfigureerde server kunnen de huidige disks waarschijnlijk genoeg IOPS leveren.

Daarom zeg ik ook "Als..."
Er zijn ook situaties bekend waarbij er dusdanig zwaar gebruik gemaakt wordt van Exchange en SQL op SBS omgevingen dat dit best een issue "Kan" zijn. Vandaar mijn "Als".

[Razwer]

Verwijderd schreef op donderdag 06 november 2008 @ 21:25:
Als ik zoveel RAID sets nodig heb. Is het dan misschien ook een idee dat ik een nieuwe server aanschaf met een RAID 6 opstelling en 6 schijven? (146GB SAS 15K) Dit gaat volgens mij ook best snel...?

Wat is je logica achter een RAID6 voor performance? Een RAID6 is voor grote RAID systemen met veel schijven waar je hoge fault tollerance moet hebben en dus meerdere schijven stuk mogen gaan tegelijk. Dit betekent meer parity en dus lagere performance dan bijvoorbeeld RAID5. Wanneer je voor snelheid EN fault tollerance wilt gaan is er maar 1 oplossing: RAID10.
Wat een gangbare setup is meestal is 5 of 6 schijven waarbij de eerste 2 (kleine) schijven als RAID1 (Mirror) draaien voor het OS. De rest config je als RAID5 voor je data zoals Exchange bijvoorbeeld, al is raid 10 betere performance maar vergt meer schijven en voor een SBS setup is RAID 5 meestal wel afdoende.

Ik weet niet zo gek veel van HP hardware (ik doe alleen Dell) dus weet niet hoe oud je server is, maar wat voor SATA controller zit er in? SATA of SATA-II? ik vermoed dat je met een gewone SATA controller zit, en dat geeft uiteraard ook veel minder performance ook al prop je er SATA-II schijven in.
edit: zie nu dat je een Xeon 5110 er in hebt, die is ongeveer 2 jaartjes oud. SATA-II lijkt dus voor de hand te liggen.

Ik denk niet dat je schijven je probleem zijn zoals Jazzy al zegt, het is zeer waarschijnlijk DNS en networking issues.

[ Voor 4% gewijzigd door Razwer op 07-11-2008 10:40 ]

[Verwijderd]

Alle DNS problemen moeten nu verholpen zijn.
Maar het netwerk blijft traag... Zouden het dan toch de schijven zijn?
Hoeveel RAID sets zou ik het beste volgens jullie kunnen gebruiken.

Maar zou het performance probleem dan echt opgelost zijn.
Volgens Jazzy moet er gewoon voldoende performance met deze schijven te behalen zijn.

[wvkreg]

Gebruik perfmon en lees van de fysieke schijf waardes uit mbt wachttijden, wachtrijlengte.
Ideale waardes hiervoor zijn eenvoudig te googlen

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Heb nu een andere server. Een HP Proliant DL180 G5 met een P800, 512MB SAS RAID kaart.
En daaraan hangen 6 schijven. Met de volgende indeling:

1ste RAID 1+0 Totaal: 146GB voor alleen besturingssyteem
2de RAID 1+0 Totaal: 146GB (2 partities) 1x 75GB voor data en 1x 75GB voor SQL databse/boekhoudprogramma
3de RAID 1+0 Totaal: 146GB voor alleen Exchange store

Alles draait nu een stuk sneller.
Alleen de volgende vraag.... SBS kan maximaal overweg met 1 core.
Nu heeft de processor een quad core. Is daar een oplossing voor om alle cores te activeren?

En bij herinstallatie om even terug te komen op het DNS probleem....
De server is als volgt ingeteld:

IP: 192.168.120.100
Subnet: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.120.1
DNS: 192.168.120.100
WINS: 192.168.120.100

En de volgende DSN zijn ingesteld bij de CEICW: 194.151.228.18 & 194.151.228.34

Echter heb ik nu wel internet op de werkstations... maar helaas niet op de server.....
Ik heb wel interet als ik bij de 2de DNS 192.168.120.1 invoer....
Maar dit is dus niet de bedoeling...

Ik heb een Siemens Speedstream modempje...

[Jazzy]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 19:42:
Alleen de volgende vraag.... SBS kan maximaal overweg met 1 core.
Nu heeft de processor een quad core. Is daar een oplossing voor om alle cores te activeren?

Windows SBS 2003 is gebaseerd op Server 2003 en ondersteunt gewoon meerdere cores, daar hoef je niets voor te doen.

Echter heb ik nu wel internet op de werkstations... maar helaas niet op de server.....
Ik heb wel interet als ik bij de 2de DNS 192.168.120.1 invoer....
Maar dit is dus niet de bedoeling...

Wil je even de ipconfig /all geven van server en werkplek?

[Verwijderd]

Jazzy, de instellingen zijn als volgt:

Server:

Windows IP-configuratie

Hostnaam . . . . . . . . . . . . : xxx
Primair DNS-achtervoegsel. . . . .: xxx
Knooppunttype . . . . . . . . . . : hybride
IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee
WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee
DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : xxxx
xxxx

Ethernet-adapter Lokale netwerkverbinding van server:

Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel:
Beschrijving . . . . . . . . . . .: HP NC105i PCIe Gigabit Server Adapter
Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00
DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee
IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100
Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standaard-gateway . . . . . . . . : 192.168.120.1
DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100

Werkstation:

Windows IP-configuratie

Host-naam . . . . . . . . . . . .: WERKSTATION00
Primair DNS-achtervoegsel. . . . .: xxxx
Knooppunttype . . . . . . . . . . : hybride
IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee
WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee
DNS-achtervoegselzoeklijst. . . . : xxxx
xxxx
xxx

Ethernet-adapter LAN-verbinding 2:

Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel: xxxxx
Beschrijving . . . . . . . . . . .:
Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00
DHCP ingeshakeld. . . . . . . . . : ja
Autom. configuratie ingeschakeld. : ja
IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.120.198
Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.120.1
DHCP-server . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100
DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.120.100
Primaire WINS-server. . . . . . . : 192.168.120.100
Lease verkregen . . . . . . . . . : zaterdag 22 november 2008 13:56:39
Lease verlopen . . . . . . . . . : zondag 23 november 2008 13:56:39


Over de CPU's/Cores las ik inderdaad net een blog op internet dat je maximaal 2 CPU's mag gebruiken.
En het aantal cores is hier niet van toepassing. Ongeacht de waarschuwing van SBS.
Maar de bovenstaande IP configuratie ziet er volgens mij toch goed uit??

Op de werkstations heb ik internet, maar op de server dus niet.
De server is wel intern te bereiken. En wanneer ik bij de DNS 192.168.120.1 toevoeg dan heeft hij wel internet.

[Jazzy]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 21:01:
Jazzy, de instellingen zijn als volgt:

Ik zie zo geen probleem met die config. Je kunt op de server dus niet internetten? Draai de CEICW nog eens een keer dan.

Heb je ISA geïnstalleerd? Staat er een proxy ingesteld in je browser? Kun je wel op IP-adres naar buiten?

En wanneer ik bij de DNS 192.168.120.1 toevoeg dan heeft hij wel internet.

Ja, maar dat moet dus niet. Omdat je werkplekken wel internet op kunnen vermoed ik dat de netwerkconfiguratie van de server in orde is. Controleer anders even in de DNS console of je DNS-servers (194.151.228.18 en 194.151.228.34) wel ingesteld staan als forwarders (properties van de server, tabje Forwarders).

[ Voor 10% gewijzigd door Jazzy op 22-11-2008 21:08 ]

[alt-92]

Er zitten twee nics in.
Gebruik je ze ook allebei? Anders zet je er één op disabled, dan probeert ie ook niet met twee IP adressen zichzelf in de AD te registreren.

[Verwijderd]

Er zit maar één netwerkkaart in...
Dus daar zit het probleem niet.

Wat je hierboven ziet is een configuratie van een werkstation en een van een server.

[alt-92]

Ah, ja sorry even in verwarring gebracht door de LAN-verbinding 2 naamgeving
Dan gaat het waarschijnlijk toch ergens mis in de DNS config.
NSlookup moet gewoon duidelijke resultaten geven, twee kanten uit.

Ik geef er bovendien de voorkeur aan om altijd een reverseDNS zone aan te (laten) maken, volgens mij doet de CEICW dat niet.

[Jazzy]

alt-92 schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 22:46:
Ik geef er bovendien de voorkeur aan om altijd een reverseDNS zone aan te (laten) maken, volgens mij doet de CEICW dat niet.

Waarom?

[Verwijderd]

Beste Jazzy en Alt-92,

Er staat geen proxy ingesteld, ook geen ISA server en niet is te pingen.
Ik heb de CEICW al meerdere keren gedraaid.
Ik heb de Practice Analyzer voor SBS nog eens gedraaid.
En alles wat deze aangaf aan fouten aangepast.
Wat hij ook telkens aangaf was dat er meer dan 2 netwerkkaarten aanwezig waren....
Er zit er toch maar een in.

Bij Apparaatbeheer verborgen apparaten weergeven aangeklikt en wat blijkt....
Er staan er meer dan 8. Een WAN-MINIPORT PPTP, WAN-MINIPORT IP etc.
En dan staat er ook nog eentje met de naam van de netwerkkaart en daarachter AVG miniport driver...

Wanneer ik ze allemaal uitschakel gebeurt er niets... Wel wanneer ik de AVG miniport driver uitschakel...
Dan is heel de server niet meer te benaderen. Maar prima dat AVG er eentje aanmaakt. Dan kom ik precies op 2 netwerkkaarten.... maar waarom staan al die WAN-MINIPORT gevallen erbij...????

Ik denk dus dat het hem daar in zit...
Dit omdat de rest gewoon goed lijkt te staan...
De installatie van deze WAN-MINIPORT apparaten is ook niet ongedaan te maken of te verwijderen.
Ze zijn dus wel uit te schakelen. (ik denk dat het modem ze misschien aanmaakt... maar kon in het modem hier geen functies over vinden).

[Jazzy]

Verwijder AVG eens en draai de CEICW opnieuw.

[Verwijderd]

Op een of andere vreemde manier werkt het nu perfect met een ander modem.
Eerst was het een Siemens Gigaset SE565 DSL.
Nu een Eminent... ook niet echt jovel maar nieuwe is in bestelling...

Die Siemens is echt een ware hel vergat ook zijn port forwarders etc...

Alleen nu nog het probleem dat ik die WAN-MINI port etc heb staan....

[_H_G_]

Verwijderd schreef op maandag 24 november 2008 @ 12:41:
Alleen nu nog het probleem dat ik die WAN-MINI port etc heb staan....

Niet zo moeilijk om er info over te vinden. Drivers van microsoft die protocol-lagen vormen tussen de netwerkkaart en bepaalde microsoft applicaties, zoals VPN. En als je bijvoorbeeld network monitor installeert dan komt er nog een bij (die dan dus directe toegang tot je netwerkkaart krijgt om alle pakketjes te vergaren die langs komen fietsen).

Zoiets zou die AVG miniport ook zijn geweest. Componentje om er voor te zorgen dat al het netwerkverkeer wordt gescant.

Die standaard miniports zou ik weer enablen. Of die avg miniport nodig is.. geen idee

edit: weet je trouwens zeker dat het aan het modem lag? Misschien heb je avg miniport verwijderd en gaf het geen oplossing, maar die verwijdering gaat pas in na een reboot (wat wellicht dezelfde reboot was voor de modem-wisseling?)

[ Voor 13% gewijzigd door _H_G_ op 24-11-2008 13:16 ]