Scores onduidelijk bij benchmarks bij reviews?

[Regeneration]

Ik zie bij twee van de drie recente reviews dat het niet geheel duidelijk is (voor degene die wat minder in de materie zitten dan) welke score nu beter is. Ik had het dan over:
reviews: Het nieuwe Intel Core i7-platform getest
reviews: Core i7: Intel loopt uit

Voorbeeden

Super Pi Mod 1.5 (tijd in secondes)

Cinebench R10 Opengl (Cinebench-score)

Company of Heroes 2.301 (fps)

Wellicht is het vaag wat ik bedoel. Ik zal het proberen te verduidelijken aan de hand van de zevende pagina van reviews: Vier X58-moederborden bekeken. Met de volgende bijschriften:

Scores in secondes, lager is beter

Cinebench-score: hoger is beter

Fps: hoger is beter

Hier wordt sneller duidelijk wat de score inhoud. Dit is voor degene die wat beter in de materie zitten geen probleem, maar degene die er wat minder in zitten zou het wel handig kunnen zijn. Het is weliswaar vaak makkelijker af te leiden, maar mij lijkt het duidelijker als er dergelijke bijschriften worden toegevoegd. Daarbij maakt het me niet uit of het groot in de titel van de benchmark of klein onderin de benchmark tabel komt te staan.

[willemdemoor]

Onder de tabellen staan inmiddels bijschriften...