Nieuwere spellen doen het niet meer ofzo ?

[Pentiummania]

Hallo, ik kan de laatste games niet meer spelen op mijn oude rot bakkie.
Heb nog een AMD 2500+ 512 meg DDR corsair bh chippies en een asus radeon x850 xt platinum AGP dit alles op een asus a7n8x non deluxe v1.4x
Grid deed het niet ligt misschien ook aan de soundcard voor grid maar begin nu toch wel te twijfelen
James Bond Quantum of Solace demo + full doen het niet dat exe bestand knalt er gewoon meteen uit
Tomb Raider - Underworld demo doet het niet Krijg een melding dat directx niet geinitaliseerd kan worden, na opnieuw installeren van directx krijg ik nu eerst ook 2 errors over microsoft visual c++ runtime library welke ik gewoon 2 x op ok kan klikken

quake 4 werkt gewoon
farcry doet het ook
en ben nu command en conquer generals aan het proberen

Echt weer zo'n irritant probleem zeg, bestaan er geen test proggies ofzo of ik nog kan gamen of niet ?
Die dingen via WWW of je de nieuwste games kan runnen of niet heb ik al wel es uitgevoerd.

[Rob]

Bij elk spel kun je de minimale specificaties vinden om het te laten draaien. Leg die eens naast de specificaties van je eigen computer

512MB is overigens niet veel.

[Verwijderd]

Met een dergelijk systeem hoef je echt niet te verwachten dat zware games als grid of james bond uberhaupt lekker spelen.

Dus of ze wel of niet opstarten, je kan ze toch niet normaal spelen. Zelfs al starten ze op, dan zijn ze nog onspeelbaar.

Als je echt dat soort games wil spelen en geen pc upgrade wil doen, ga dan een xbox halen. Voor 150 euro kan je gamen en dan koop je geen games waar je toch niets mee kan doen.

Die specs halen waarschijnlijk zelfs de minimum requirements niet. Dat zijn medium end specs uit 2006 ongeveer.

[Pentiummania]

Ik heb altijd wel spellen kunnen spelen die hogere specificaties vroegen als wat ik nog heb, dus dat is niet de oplossing denk ik.

Maar goed hier zijn bv de systeemvereisten van tomb raider:

Deel 2: Technische zaken


2.1 Installatie en configuratie

Systeemvereisten

Minimaal systeem:

BESTURINGSSYSTEEM:
Microsoft Windows XP (met beheerdersrechten)/Microsoft Windows Vista (met administratorrechten)
PROCESSOR:
Intel Pentium 4.3+GHz of AMD Athlon 2.5 GHz
RAM:
1 GB (Windows XP) / 2 GB (Windows Vista) systeemgeheugen
GRAFISCHE KAART:
NVIDIA GeForce 6 series 6800GT (of beter) / ATI 1800XT (of beter)
GELUIDSKAART:
Geluidskaart met ondersteuning voor Direct X 9.0c en stuurprogramma’s (drivers)
DVD-ROM:
Dvd-romstation
VASTE SCHIJF:
8 GB beschikbare ruimte
INVOERAPPARATUUR:
Toetsenbord en muis

Aanbevolen systeem:

BESTURINGSSYSTEEM:
Microsoft Windows XP (met beheerdersrechten)/Microsoft Windows Vista (met administratorrechten)
PROCESSOR:
Intel Core 2 Duo 2.2 GHz of Athlon 64 X2 4400+
RAM:
2 GB systeemgeheugen
GRAFISCHE KAART:
nVidia GeForce 9800 GTX of ATI HD4800
GELUIDSKAART:
Geluidskaart met ondersteuning voor Direct X 9.0c en stuurprogramma’s (drivers)
DVD-ROM:
Dvd-romstation
VASTE SCHIJF:
8 GB
INVOERAPPARATUUR:
Microsoft Xbox 360 Controller

Ondersteunde grafische kaarten

ATI – Radeon X1800, Radeon X1900, Radeon X1950, Radeon HD2600/2900-reeks, Radeon HD3650/3850-reeks, Radeon HD 4670/4850-reeks
nVidia – GeForce 6800 Ultra, GeForce 7600 GT, GeForce 7900 GTX, GeForce 7950, GeForce 8600 GTS, GeForce 8800, GeForce 9600 GT, GeForce 9800 GTX, GeForce GTX 2xx

Niet-ondersteunde grafische kaarten (mogelijk werken de kaarten maar presteren ze niet optimaal)

ATI – Radeon X1300, Radeon X1500, HD 2300/2400, HD4550
nVidia – GeForce 6200, GeForce 6600, GeForce 7300, GeForce 8300, GeForce 8400, GeForce 8500, GeForce 9400/9500

Mijn grafische kaart staat er niet bij, maar werkt tomb raider niet meer met een ati radeon x850xt platinum graphische kaart en wel nog geforce's 9500 9600 en 9800 etc. ? Lijkt me toch zeer sterk zeg

[Avalaxy]

Nee, jij hebt geen Shader Model 3.0, GeForce 9 kaarten wel (die hebben zelfs SM4.0).

[Verwijderd]

Pentiummania schreef op maandag 03 november 2008 @ 20:36:
I
Mijn grafische kaart staat er niet bij, maar werkt tomb raider niet meer met een ati radeon x850xt platinum graphische kaart en wel nog geforce's 9500 9600 en 9800 etc. ? Lijkt me toch zeer sterk zeg

Euhm, de 9 serie is de laatste serie van nvidia. Ik ken geen geforces die vroeger ook een 9xxx nummering hadden. Je verwart misschien met ati 9800, dat is idd al minstens 5 jaar geleden.

Nividia:
6xxx
7xxx
8xxx
9xxx

Ati:
800 serie
1k serie (1000)
nu: 4000 nogwat. Bij ati vind ik het idd onoverzichtelijk

Topkaartje om nu te halen is de nvidia 8 serie. Zuinig, snel (8800 stuk sneller dan 9600 bvb)

[TheZeroorez]

Die grafische kaart is het probleem niet, je CPU wel. Waarschijnlijk - hij is niet voor niets minder dan de minimale eisen - mist die doordat het een oudere architectuur is bepaalde instructiesets. En dan kom je inderdaad niet ver.

En inderdaad heeft jouw videokaart gaan SM3.0-ondersteuning. Dat zou bij bepaalde spellen ook mee kunnen spelen.

[ Voor 20% gewijzigd door TheZeroorez op 03-11-2008 20:41 ]

[scorpie]

Buiten dat heb je natuurlijk ook maar de helft van de minimale geheugen vereisten...

[TheZeroorez]

Inderdaad, ik had het niet eens gezien, door de onduidelijke structuur van je posts. Ik doe hem op slot ook, twee dingen staan gewoon keihard in de minimale systeemeisen terwijl jij ze niet hebt, het derde (SM3.0) is een algemeen bekend probleem bij nieuwere games, en het zou dus ook niet gek zijn als dat een rol speelt.

Volgende keer graag wat meer inzet van jouw kant voordat je een topic opent. Specs vergelijken is zo lastig nog niet, en de keren dat een spel onder de minimum specs te spelen is zijn vaak geluk