:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
Aangezien ik tegenwoordig niet meer zo super veel spelletjes speel en wel mijn pc vaak aan wil laten staan, ben ik aan het overwegen om mijn huidige gamepc die zo'n 200 watt in idle trekt te proberen te verkopen en te vervangen door een zuiniger opgezet systeem. Ik wil echter wel nog de mogelijkheid hebben om een spelletje te spelen, maar het hoeft niet per se het allersnelste te zijn en moet zich vooral in idle gedragen wat betreft energieverbruik.
Vandaar dat mijn oog gevallen is op de hybrid power techniek van nvidia, waarbij de videokaart tijdens idle volledig uitgeschakeld wordt en de integrated graphics de zaak waarneemt. Mij lijkt dit een bijzonder interessante mogelijkheid, maar tot mijn verbazing kan ik er bijna niks over vinden, ook niet op GoT?
Ik heb eigenlijk maar 1 review (http://www.legitreviews.com/article/708/1/) gevonden waar echt gekeken is naar de energiebesparing en de prestaties. Die energiebesparing zit wel goed, zij zagen namelijk slechts een 3 watt verschil tussen de 9800GTX helemaal niet geïnstalleerd, of uitgeschakeld via hybridpower. De prestaties echter haal ik er nog niet zo goed uit aangezien ze maar beperkt testen. Ze testen slechts 3 spellen, waarbij ze lage resoluties met lage settings gebruiken, terwijl de resultaten laten zien dat er makkelijk ruimte is voor meer. Er is wel duidelijk te zien dat er een flink prestatieverschil is tussen de 9800GTX die rechtstreeks zijn werk mag doen, en wanneer de 9800GTX gekoppeld is aan de IGP en alle beelddata dus naar die IGP gekopieerd moet worden. Op verzoek van nvidia hebben ze stalker ook op 1920x1200 getest, waarbij de kaart alleen 305 FPS haalde en via hybrid power 176 FPS. Bij de testen die wat zwaarder waren is echter bij lange na niet zo'n groot verschil te zien, dus wellicht is die 176 niks meer dan ongeveer de limiet van hoeveel beeldjes van 1920x1200 pixels groot het systeem per seconde over het moederbord van grafische kaart naar de IGP kan transporteren. Als dat zo is, dan maakt het bijzonder weinig uit aangezien alles meer dan 100 FPS echt niet zichtbaar gaat zijn (waarschijnlijk ligt die grens al een stuk lager).
Verder vraag ik me af of, als bovenstaande niet op gaat, het nog effect zou hebben om een phenom te gebruiken ipv de 4850e waar zij mee testen. Uiteraard zal dat helpen omdat de CPU sneller is, maar waar ik vooral op doel is de geheugenbandbreedte die bij een phenom veel hoger ligt. Waarschijnlijk loopt de communicatie tussen grafische kaart en IGP echter helemaal niet via de CPU en dan maakt het niks uit...
Is er iemand die wel al meer ervaring met hybrid power heeft en wat licht op de zaak zou willen schijnen?
De keuze van moederbord ben ik verder ook nog niet zo zeker van... Die asus M3N-HT deluxe waar zij mee testen lijkt mij ook nogal overkill met zijn 3sli support. Dat ga ik echt nooit gebruiken, dus ik vraag me af of ik niet beter bv een M3N-H/HDMI zou kunnen gebruiken met 8300 chipset. Nadeel van dat bord is oa dat 1 of 2 van de sata poorten geblokkeerd gaan worden door de videokaart en ik juist van plan ben er nogal wat schijven aan te gaan hangen uiteindelijk, DVI aansluiten moet via een HDMI verloopplug en de vreemde plaatsing van de powerconnector (links in het midden...). De M3N78 heeft die nadelen niet maar heeft weer een satapoortje minder, en het feit dat asus heel trots er bij zet dat het bord overweg kan met 140W cpu's riekt voor mij naar minder energie efficiëntie... Als iemand hier nog goede ideeën heeft dan ben ik ook een en al oor... of oog...
edit: Ik hoop eigenlijk dat ik hier goed zit, ik was zo verdiept in de keuze van moederborden dat ik automatisch in het moederborden deel van het forum ben gaan posten, maar het is een beetje een grijs gebied tussen mobo en grafische kaart natuurlijk.
Vandaar dat mijn oog gevallen is op de hybrid power techniek van nvidia, waarbij de videokaart tijdens idle volledig uitgeschakeld wordt en de integrated graphics de zaak waarneemt. Mij lijkt dit een bijzonder interessante mogelijkheid, maar tot mijn verbazing kan ik er bijna niks over vinden, ook niet op GoT?
Ik heb eigenlijk maar 1 review (http://www.legitreviews.com/article/708/1/) gevonden waar echt gekeken is naar de energiebesparing en de prestaties. Die energiebesparing zit wel goed, zij zagen namelijk slechts een 3 watt verschil tussen de 9800GTX helemaal niet geïnstalleerd, of uitgeschakeld via hybridpower. De prestaties echter haal ik er nog niet zo goed uit aangezien ze maar beperkt testen. Ze testen slechts 3 spellen, waarbij ze lage resoluties met lage settings gebruiken, terwijl de resultaten laten zien dat er makkelijk ruimte is voor meer. Er is wel duidelijk te zien dat er een flink prestatieverschil is tussen de 9800GTX die rechtstreeks zijn werk mag doen, en wanneer de 9800GTX gekoppeld is aan de IGP en alle beelddata dus naar die IGP gekopieerd moet worden. Op verzoek van nvidia hebben ze stalker ook op 1920x1200 getest, waarbij de kaart alleen 305 FPS haalde en via hybrid power 176 FPS. Bij de testen die wat zwaarder waren is echter bij lange na niet zo'n groot verschil te zien, dus wellicht is die 176 niks meer dan ongeveer de limiet van hoeveel beeldjes van 1920x1200 pixels groot het systeem per seconde over het moederbord van grafische kaart naar de IGP kan transporteren. Als dat zo is, dan maakt het bijzonder weinig uit aangezien alles meer dan 100 FPS echt niet zichtbaar gaat zijn (waarschijnlijk ligt die grens al een stuk lager).
Verder vraag ik me af of, als bovenstaande niet op gaat, het nog effect zou hebben om een phenom te gebruiken ipv de 4850e waar zij mee testen. Uiteraard zal dat helpen omdat de CPU sneller is, maar waar ik vooral op doel is de geheugenbandbreedte die bij een phenom veel hoger ligt. Waarschijnlijk loopt de communicatie tussen grafische kaart en IGP echter helemaal niet via de CPU en dan maakt het niks uit...
Is er iemand die wel al meer ervaring met hybrid power heeft en wat licht op de zaak zou willen schijnen?
De keuze van moederbord ben ik verder ook nog niet zo zeker van... Die asus M3N-HT deluxe waar zij mee testen lijkt mij ook nogal overkill met zijn 3sli support. Dat ga ik echt nooit gebruiken, dus ik vraag me af of ik niet beter bv een M3N-H/HDMI zou kunnen gebruiken met 8300 chipset. Nadeel van dat bord is oa dat 1 of 2 van de sata poorten geblokkeerd gaan worden door de videokaart en ik juist van plan ben er nogal wat schijven aan te gaan hangen uiteindelijk, DVI aansluiten moet via een HDMI verloopplug en de vreemde plaatsing van de powerconnector (links in het midden...). De M3N78 heeft die nadelen niet maar heeft weer een satapoortje minder, en het feit dat asus heel trots er bij zet dat het bord overweg kan met 140W cpu's riekt voor mij naar minder energie efficiëntie... Als iemand hier nog goede ideeën heeft dan ben ik ook een en al oor... of oog...
edit: Ik hoop eigenlijk dat ik hier goed zit, ik was zo verdiept in de keuze van moederborden dat ik automatisch in het moederborden deel van het forum ben gaan posten, maar het is een beetje een grijs gebied tussen mobo en grafische kaart natuurlijk.
[ Voor 3% gewijzigd door Finraziel op 03-11-2008 13:17 ]
Gamertag: FinrazielNL
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/135719/ezgif.com-optimize.gif?f=community)
