[Folding@Home] hitparade van 26 oktober

[Spheroid]

Vandaag is de dag van Silentsnake met 53k! Vouwen en slangen, het gaat gewoonweg goed samen!


Ook chelloo.com met 41k mag er natuurlijk wezen, maar het is vandaag slechts goed voor een tweede positie. Aan de andere kant, chelloo haalt met hun topflush van gisteren wel een zeer indrukwekkende mijlpaal: 9.400.000 . Hulde!

Er zijn echter meer deelnemers die hun werk bekroond zien met een paal. Feli TEAM_JOE_BAR, nitro4u, Famidero, sjirafje, Le_n00b, guinhill, Eetlepel, Diebobo en Pjotr84

Ook hulde voor de andere vouwerts natuurlijk, Distributed Computing is koel! Dat vindt ook de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/...onkraakbare_versleuteling Een applausje voor onszelf is dus wel op zijn plaats imho .

Dat vouwen koel is is ook ontdekt door heintjeput, intel_478 en philo. Welkom!

Rest mij alleen nog een ernstige mededeling. Los Alcoholicos, die met 83 plekken stijging goede prestaties laten zien in de daily score (Niet zo goed als Bogaarts met 95 plaatsen ) laten het op een ander vlak pijnlijk afweten. In hun thuisbasis, de mothership van alle alcoholisten gaat er iets goed mis:

Beer sales in pubs, bars and restaurants fell 8.1% in the quarter, and dropped 6% in supermarkets.
[...]
Sinking beer sales and the record five pubs a day closing is a barometer of the UK economic climate

bron

Pas op! Jullie verliezen je voedingsbodem!

DPC Folding@Home hitparade van 26 oktober 2008

Daily Top 30
Flushers: 138 / 3.297 (4,2 %)
pos		daily	member	total
1.	(2)	53.639	silentsnake	475.664	(44)
2.	(1)	41.039	chelloo.com	9.425.913	(2)
3.	(1)	26.710	[DPC]_Fatal_Error_Group	7.574.438	(3)
4.	()	11.840	DPC_Team_Switch	1.598.035	(16)
5.	(1)	10.214	Wiethoofd	425.309	(48)
6.	(1)	7.995	Pulp_Fiction	951.566	(26)
7.	(5)	7.777	[DPC]_Team_ColdFusion	14.386.483	(1)
8.	(18)	7.632	Big_Basje	690.552	(36)
9.	(4)	7.575	TEAM_JOE_BAR	7.106.768	(4)
10.	(3)	7.128	Blord	157.073	(117)
11.	(1)	6.605	Le_n00b	26.163	(427)
12.	(4)	5.793	nitro4u	802.233	(31)
13.	(1)	5.760	[DPC]Jaac	178.852	(102)
14.	(5)	5.590	Schapie	3.548.625	(10)
15.	()	4.959	gowron	3.795.553	(8)
16.	()	4.593	[DPC]NGS	5.358.203	(6)
17.	(34)	4.440	NoizyCows	40.286	(333)
18.	(13)	4.411	Marktm	523.071	(41)
19.	(14)	4.092	Heidistein	99.186	(179)
20.	(35)	4.056	Kluis	222.293	(86)
21.	(4)	3.840	Iceheart	279.078	(70)
22.	(83)	3.375	DPC_Los_Alcoholicos	1.981.248	(13)
23.	(95)	3.076	Bogaarts	2.783.966	(11)
24.	()	2.784	esoteric17	419.478	(50)
25.	(3)	2.774	DPC_Division_Brabant	1.525.759	(19)
26.	(4)	2.741	BPE	1.588.149	(17)
27.	(15)	2.739	sjirafje	52.164	(281)
28.	(5)	2.690	SayWhatAgain	649.356	(38)
29.	(48)	2.448	Oever77	346.469	(58)
30.	(19)	2.250	Boerenlater	170.215	(108)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	14.386.483	[DPC]_Team_ColdFusion	7.777	(7)
2.	()	9.425.913	chelloo.com	41.039	(2)
3.	()	7.574.438	[DPC]_Fatal_Error_Group	26.710	(3)
4.	()	7.106.768	TEAM_JOE_BAR	7.575	(9)
5.	()	6.890.284	Team4Fun.nl	839	(63)
6.	()	5.358.203	[DPC]NGS	4.593	(16)
7.	()	4.033.121	Team_Pastis_51	171	(111)
8.	()	3.795.553	gowron	4.959	(15)
9.	()	3.577.277	Team_Elteor_Borislavj	0	(-)
10.	()	3.548.625	Schapie	5.590	(14)
11.	()	2.783.966	Bogaarts	3.076	(23)
12.	()	2.371.263	[DPC]Clan_Delft	1.059	(57)
13.	()	1.981.248	DPC_Los_Alcoholicos	3.375	(22)
14.	()	1.727.726	www.onweer-online.nl	905	(61)
15.	()	1.616.856	SandStar	0	(-)
16.	()	1.598.035	DPC_Team_Switch	11.840	(4)
17.	()	1.588.149	BPE	2.741	(26)
18.	()	1.559.570	Holy_Cow!	15	(134)
19.	()	1.525.759	DPC_Division_Brabant	2.774	(25)
20.	()	1.431.810	Forza_Mucca	0	(-)
21.	()	1.381.707	DeApen	576	(78)
22.	()	1.361.997	PS3	220	(101)
23.	()	1.198.289	BananaTeam	0	(-)
24.	()	1.148.319	PeaceNlove	1.404	(45)
25.	()	1.054.145	RdamRobin	488	(83)
26.	()	951.566	Pulp_Fiction	7.995	(6)
27.	()	931.475	Waddenteam	0	(-)
28.	()	897.537	1KEY	0	(-)
29.	()	835.680	Niixxss	1.531	(40)
30.	()	815.769	New_Folder	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	markvanmook	116.996	31-10-2006
3.	[DPC]_Team_ColdFusion	89.749	27-01-2008
4.	silentsnake	53.639	26-10-2008
5.	chelloo.com	43.097	14-10-2008
More...

Mijlpalen

chelloo.com	9.400.000
TEAM_JOE_BAR	7.100.000
nitro4u	800.000
Famidero	50.000
sjirafje	50.000
Le_n00b	20.000
guinhill	20.000
Eetlepel	5.000
Diebobo	1.000
Pjotr84	1.000

Nieuwe Leden

heintjeput	10
intel_478	3
philo	15

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[silentsnake]

Yay da's m'n beste resultaat ooit!

In het vorige topic kwam er een vraag wat voor hardware ik gebruikte dus bij deze:

4x dual quad-core server, dus 8 SMP clients
4x single quad-core server, dus 4 SMP clients
1x GPU client op een HD4850
1x PS3 client
7x single clients.

Alleen de GPU en de PS3 client draaide ik thuis, de rest draaide op m'n werk. Die servers zijn nog niet in gebruik genomen dus die kon ik mooi misbruiken om deze scoren te halen

Helaas verdwijnen er nou weer 4 SMP clients dus de score gaat weer zakken.

[ Voor 7% gewijzigd door silentsnake op 27-10-2008 09:44 ]

[Verwijderd]

weet je dat je op een quadcore 2 smp clients kan laten draaien. dus dan kan jij er 16 opgooien.

[Wiethoofd]

silentsnake, gratz met je 4e plek in de member megaflush top zoveel en de 5e in de overall memberflush op tadah

Feli vele mijlpalers!

[JohFraEl]

Hele mooie flush silentsnake
En proficiat met de #4 in de MF-top5

Mijlpalers feli en welkom nieuwe vouwers: heintjeput, intel_478 & philo

[Pietertje]

Klasse silentsnake, als ik dan toch ingehaald moet woren, dan maar door de nr 4 megaflush....

[Bubbles]

Silentsnake! Zeer netjes!

Helaas bleek mijn quadcore trouwens toch nog niet helemaal stabiel te zijn, dus voorlopig toch nog niet helemaal op vol vermogen meedraaien.

[Wiethoofd]

Ook handig, een GPU-client die in een "Attempt to get work failed"-loop blijft hangen.

/me Ik blijf het een kansloze zin vinden, alsof je het werk probeert te laten mislukken

[sjirafje]

Wohoo! M'n 3e mijlpaal!

Is er eigenlijk een manier om je flush te beinvloeden (opsparen ofzo)? Of is dit niet gewenst?

[Wiethoofd]

sjirafje schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 00:00:
Is er eigenlijk een manier om je flush te beinvloeden (opsparen ofzo)?

Je zou je internet stekker even uit je computer kunnen trekken om het uploaden te verhinderen, maar met de GPU-client is het niet zeker dat hij de volgende in de queue pakt om die uit te gaan rekenen. Verder zit er een maximum inlevertijd op elke WU, dus hoe eerder hij binnen is, hoe meer punten je krijgt en hoe blijer Stanford met jou input is.

Een nog beter manier om je flush te beïnvloeden: alle mogelijke computers in je huishouden op jou naam laten stampen (zoals silentsnake had)

[Bubbles]

Wiethoofd schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 00:12:
[...] Verder zit er een maximum inlevertijd op elke WU, dus hoe eerder hij binnen is, hoe meer punten je krijgt en hoe blijer Stanford met jou input is.
[...]

Dat is niet helemaal waar. Iedere WU heeft een bepaald aantal punten, wat van te voren is vastgesteld. Zie daarvoor ook de site van stanford daarover. Daar kan je ook zien wat de deadline is van de WU's (en de preferred deadline). Als je na de final deadline een WU inlevert, krijg je er geen punten voor, daarvoor wel. Als het echter pas na de preferred deadline is, wordt die unit intussen wel opnieuw uitgegeven aan iemand anders en wordt er dus dubbel werk gedaan; zonde van de tijd dus.

Er zijn wel manieren om wat te sparen, maar dat gaat eigenlijk alleen een beetje redelijk met de singlecore client, tot maximaal een maand, anders worden ze bij stanford sowieso niet blij. Probleem met de singlecore client is dat ie relatief weinig punten opleverd tegenover de smp of gpu clients. Nadeel van die laatste 2 is dat de deadlines meestal al na een paar dagen zijn en sparen er dus niet inzit.

Om een lang verhaal kort te maken: ja het kan, maar het is teveel moeite, loont amper en is eigenlijk niet aan te raden met de highperformance clients.

[sjirafje]

Als ik het goed begrijp kan ik beter een (of 2) smp client draaien dan 4 standaard Console clients zoals ik nu doe?

[smoking2000]

Wiethoofd schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 00:12:
[...]
Verder zit er een maximum inlevertijd op elke WU, dus hoe eerder hij binnen is, hoe meer punten je krijgt en hoe blijer Stanford met jou input is.

Dit is niet correct, je krijgt niet meer punten als je WU eerder binnen in. Zolang je WU binnen de Final deadline weer voltooid is ingeleverd krijg je de punten die het betreffende project waard is.

Als je WU niet binnen de Preferred deadline weer is ingeleverd, maar wel binnen de Final deadline, dan krijg je alsnog al de punten die het project waard is, maar is Stanford minder blij met je omdat ze zo snel mogelijk WUs voltooid binnen willen hebben zodat de volgende Generation daarmee gegenereerd kan worden. Wanneer de Preferred deadline verstreken is zonder dat de WU weer is geupload, zal die zelfde WU aan een andere client nogmaals geassigned worden om er zeker van te zijn dat deze voltooid wordt. Hierdoor loopt de verwerking van het project een vertraging op die liever niet aanwezig is.

Hierbij is de Performance Fraction ook van belang, dit is de tijd die je nodig hebt van de deadline tijd om de WUs gemiddeld te voltooien. Wanneer deze >= 0.8 is zal je bepaalde zwaardere WUs geassigned kunnen krijgen, welke vaak meer punten waard zijn. (Dit was ooit publiek via "Min PerfFrac" kolom op de serverstat pagina van Stanford)

[Verwijderd]

sjirafje schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 00:40:
Als ik het goed begrijp kan ik beter een (of 2) smp client draaien dan 4 standaard Console clients zoals ik nu doe?

yep

[sjirafje]

Weet iemand toevallig ook wat het verschil is tussen de MPICH en de Deino client?
Hier kom ik ook niet echt veel wijzer uit, wat nu het beste is voor mijn situatie.

Mijn pc staat dagelijks een flink aantal uren aan maar gaat 's nachts uit. Hij is verbonden mat het internet via een breedband aansluiting.
Ik heb nu een GPU client draaien op de hd4870, en 4 standaard console clients op de q9450. Wat kan ik nu het beste doen?

[Bubbles]

Die 4 consoleclients netjes hun wu laten afvouwen door ze op te starten met de -oneunit flag. Daarna vwmare installeren en er twee ubuntuimages opgooien en die SMP laten draaien. Dan hoef je je ook niet druk te maken over deino/mpi. Zie de wiki voor hoe je dat vmware moet doen.

[ Voor 22% gewijzigd door Bubbles op 28-10-2008 08:40 ]

[smoking2000]

De DeinoMPI client is nieuwer dan de MPICH2, het verschil is welke MPI software gebruikt wordt door de client voor zijn SMP. MPICH2 is een traditionele UNIX library die het onder Linux & OSX heel goed doet, maar diens Windows port de wensen overlaat. Daarom is het DeinoMPI project gestart, dit is de MPICH2 code die specifiek voor Windows is geoptimaliseerd, en zou het dus beter moeten doen op Windows.

[Bubbles]

Klopt, ik heb echter ook al van veel plekken/mensen gehoord dat het amper sneller is en wel een stuk lastiger is om correct op te zetten. De beschikbare ubuntuimage gebruiken in vmware is dan makkelijker en levert sowieso meer punten op, zeker op een quadcore.

[smoking2000]

Dat is helemaal waar, de SMP client kan je beter draaien op Linux of OSX dan onder Windows ongeacht welke MPI stack gebruikt wordt, want ze zijn allemaal ruk vergeleken met hun UNIX variant